Beiträge von Buster444

http://www.sport1.de/handball/em/20…ufstand-zurueck

Wenn dieses Zitat aus dem Artikel oben stimmt, gäbe es für mich als Trainer nur eine Konsequenz für diese beiden Spieler - auf schnellstem Weg nach Hause:
"Zuvor
hatte sich Abwehrchef Hendrik Pekeler im Vorrunden-Drama gegen
Slowenien bewusst über die Vorgaben des Trainers hinweggesetzt.
"Ich habe mit Bam-Bam (Patrick Wiencek, Anm. d. Red) abgesprochen, dass wir kompakt bleiben. Das wollte Christian anders haben in der ersten Halbzeit", wird Pekeler vom Spiegel zitiert: "Ich glaube, das hat uns den Erfolg gebracht.""

Nun will ich auch mal meine Meinung kundtun.

Abwehr: Die "Bollwerk-Abwehr" hat sich überholt. Alle Mannschaften haben mittlerweile mitbekommen, daß oben nicht so viel geht, also wird schneller und häufiger "untenherum" gespielt und gerade da ist die Abwehr anfällig. Die anderen Mannschaften hatten ja jetzt genug Zeit sich darauf einzustellen (da wollt CP wahrscheinlich gegensteuern, was aber leider nicht geklappt hat).

Angriff: Einzelkönner mit begrenzten Mitteln bringen nichts. Es fehlt jemand, der den Angriff lenkt, das Tempo variiert und dabei auch selbst mal durchgehen kann. Unsere Mittelspieler sind da die Typen zwei-drei Alibiabspiele und dann ins 1:1 gehen. Bei uns werden leider die wurfkräftigen Leute nicht durch schnelle Kreuzungen o. ä. in Position gebracht, sondern es läuft alles auf Einzelaktionen hinaus. Das Spiel ist ausrechenbar und die anderen Mannschaften stellen sich darauf ein.

Das Spiel wirkt auf mich, im Gegensatz zu anderen Mannschaften, langsam und mittlerweile "veraltet". Da sieht man in der BL (bedingt durch die ausländischen Spieler) ganz anderes Tempo und viel schnellere und überraschendere Spielzüge.

Wenn sich dort nicht schnell etwas ändert (ich frage mich aber mit welchen Spielern), hat unsere NM meiner Meinung nach das Halbfinale auch nicht verdient.

Lagergreen sieht heute auch wieder gut aus. Nach 20 min 4 aus 5.

Zitat von Stübsi

Schon sein Kommentar zur Nominierung war daneben, von daher wenig verwunderlich...

Kommt einem vor wie ein bockiges Kleinkind. Wollte er vielleicht selber den Posten haben und keiner wollte ihn?

Der Kommentar von Herrn Roth zur Nachnominierung von F. Lemke ist ja völlig daneben.

https://sport.sky.de/handball/artik…/11210065/34236

Auch wenn es richtig sein sollte macht man sowas unter Trainerkollegen nicht

Da können wir uns ja heute mal unseren neuen Schweden angucken.

Wie oben schon mal geschrieben geht es hier auch um die Vorbildfunktion. Bringe jetzt mal Nachwuchspielern bei, das sie das nicht dürfen, wenn der NM Torwart das ungestraft tun darf.

Im SR Lehrgang wurde uns mal beigebracht, das bei einem "zutexten" das Spiel zu unterbrechen ist und der Spieler wegen unsportlichem Verhalten zu ermahnen ist, wenn er dabei beleidigend oder verletzend ist, ist der Spieler mit 2 min bzw. mit Roter Karte zu bestrafen, bei Bedrohungen ist ein Spielauschluß auszusprechen (heute Rot + Blau). Der erhobene Zeigefinger wurde dabei explizit angesprochen und in meinem Notizen steht dazu, das dies das ganze um eine Eskalationsstufe anhebt.

Das dies heute noch gilt hat ja Nenadic gerade vor kurzem zu spüren bekommen.

Bei Heinevetter ist es hier wie bei einem Kind, es testet seine Grenzen aus und da er bei fast allen deutschen SR in dieser Beziehung machen kann was er will, wird er immer ein bischen weiter gehen.

Solche Aktion wie die von Heinevetter habe ich in einer unteren Spielklasse schonmal erlebt. Der TW hat Rot bekommen und wegen seiner Äußerungen mit Bericht.
Wie soll man als SR jetzt z. B. Nachwuchsspielern klarmachen, daß das unsportliches bzw. grob unsportliches Verhalten ist?

"Klasse" SR Leistung in der letzten Sekunde!

Zitat von hlp

Zitat Gerhold: „Der SCM hat eine gute Hinrunde absolviert. Ich bin gespannt auf die Rückrunde, wenn es gegen die „Großen“ geht. Und natürlich bleibe ich dabei. Der nächste Schritt ist die Champions League bis 2020.“

Also ich weiß nicht. Na klar ist das gut, wenn der Hauptsponsor verlängert, aber ich kann mit diesen Aussagen von Gerhold nichts anfangen. Ich bleibe da immer irgendwie ratlos mit zurück. Man kann ja alles mögliche sagen, aber das das eine gute Hinrunde war? Also auch die kann man ja finden wie man möchte, aber im 2. Satz dann die CL nachzuschieben klingt in meinen Ohren irgendwie nicht stimmig. Wir sind meilenweit von der CL weg, 2019-20 müssen ca. 80 % der Mannschaft ersetzt werden und wir müssten mind. 2. werden. Wie soll das denn funktionieren?

Wie du weisst gehöre ich zu den mit den halbvollen Gläsern.
Ich würde sagen, wir sind nicht meilenweit, sondern vor allem 2 versaute bzw. verschenkte Spiele von der CL entfernt und das ist durchaus, wenn auch schwer, machbar und wenn man sich als Unternehmen Ziel setzt, sollten das immer solche sein, die erreichbar sind und nicht solche die man sicher erreichen wird.

Zitat von SCM-Rambo

Lt. aktueller Sport Bild sind es 0,95 Mrd. Euro, geschätzt denke ich mal. Nr. 4 im Handball nach Braun, Kärcher, Gauselmann.

0,95 Mrd., also 950 Mio., damit könnte er die komplette HBL aufkaufen.

Zitat von anonymer-scm-fan

Die Craxa in der Leistungsfähigkeit sind doch alle nur halb so wild, denn im Leistugssport kommt es doch bekanntermaßen darauf an, dass man das präsidiale Gütesiegel Trainingsweltmeister hat. Leistungssportler wird und ist halt, wer im Training leistet.

Man könnte also auch anhand der Statistik feststellen, dass der Kader gut genug ist für den Großteil der Liga, aber die größeren Teams sich nicht vom allgemeinen Matchplan überrumpeln lassen.

Es fehlt also an taktischen Alternativen, Spiele gegen starke Teams so gestalten zu können, dass man da auch als Sieger hervorgehen kann...

Aber solange der Motor brummt, gibt's keine Fehler im System...

Hier widersprichst du dir selber. Der Kader ist gut genug für einen großteil der Liga. (Punkt und sehe ich genauso)
Andere Mannschaften können sich einen besseren Kader leisten, wobei keine Mannschaft immer die volle Leistung abrufen kann (siehe Kiel).
Wir hatten dieses Jahr leider noch nicht das "Glück", daß eine Top Leistung von uns mit einer schwächeren Leistung der Top Teams zusammengefallen ist.
Ich bin auch pappesatt wenn ich sehe was z. B. in Kiel möglich war, aber das ist es ja, was den Sport ausmacht.

Ich freue mich auf die 2. Halbserie mit Z. B. Kiel, Melsungen, Flenburg in Magdeburg.

Probleme könnte die Entscheidung für einen deutschen Verein bringen, der seinen Etat mit der CL kalkuliert hat. Im Moment wäre das mindestens Kiel.

Und Kiel würde es auch besonders treffen, da dort ja die Halle auch in der Gruppenphase der CL gut besucht ist und die Zuschauereinnahmen nicht ohne sind.

Zitat von Celje 2002

Die Stimmung gestern in Magdeburg war richtig gut, das haben die ausländischen Fans richtig gut gemacht.
Die Resonanz von Seiten des Magdeburger Publikums war einfach nur enttäuschend.
Handball ist Magdeburg, Magdeburg ist Handball, das scheint nur für die Männer zu gelten.
Aber Veranstalter/ Ausrichter/ Organisatoren haben auch wenig unternommen, damit die Bude voll wird.
Null Werbung in der Stadt, Null Werbung an der Halle, kurz vor Beginn der WM gab es ein paar Artikel in der lokalen Presse, Null- Präsenz in Funk und Fernsehen.
Und auch die Veranstaltungen selbst lust- und lieblos abgespult.
Hanniball als Animateur in den Auszeiten ist einfach zu wenig, 90 Minuten Leerlauf zwischen den Spielen, na ja, das hatten wir alles schon.
Schade.

Alles anzeigen

Ich muß dir widersprechen, in der Presse (Volksstimme) gab bzw. gibt es Werbung, Vorberichterstattung und jeden Tag mindestens eine halbe Seite mit Berichten und einer Kolumne

Zitat von Celje 2002

Na, haben sie Dich wieder ins Rennen geschickt?
Hattest ja lange Pause.
Ansonsten:
Es ist schon ein Unterschied, ob der Block geschlossen ist oder die Leute verstreut in der Halle sitzen.
Aber jut, der Fanbus ist voll, alles supi.

Wer sagt dir denn, daß die Leipziger geschlossen sitzen. Wenn der vorgeschriebene Bereich für die Gäste voll ist, können die anderen auch sonstwo sitzen.

Zitat von olli4president

...
Wenn sich dann der lammfromme Heinevetter und sein introvertierter Trainer ganz still und leise und durchaus fair in der Arena präsentieren.

Nix für ungut, euer Trainer liegt ja immer im Liegestuhl am Spielfeldrand, oder verwechsele ich ihn da?

Gabs eigentlich in der BL schon einmal eine "Blaue Karte" wegen Beleidigung und wenn ja, welche Strafe wurde hinterher ausgesprochen?

Wenn nicht ist ja die Entscheidung gegen Nenadic quasi ein Präzedenzfall.

Zitat von topha

In der Halle sah es so aus, dass er für den Wischer 2 Minuten bekommen hat. Dann hat sich Müller mit ihm unterhalten und daraufhin hat Nenadic ihn beleidigt während der Schiri daneben stand. Daraufhin gab es die Rote Karte und deshalb 2*2 Minuten. Ich konnte nur nicht erkennen, ob die Blaue Karte zur roten Karte dazu gehört hat oder weil er sie nicht akzeptieren wollte und immer wieder zum Schiri gelaufen kam...

Soweit ich weiss ist die Blaue Karte nur die Ergänzung zur Roten Karte, welche darauf verweist, daß es einen Bericht und damit eine Sperre geben wird.

Zitat von FuexxeFan3

Nun konnte man gestern mal ganz kurz in die Zukunft blinzeln.

Crunch-time und Petar Nenadic im Fanblock und nicht auf der Platte.

Ergebnis:

(1) Bob hat das Team gut eingeschätzt und das Absahnen der 500.000€ für den vorzeitigen Wechsel war wortwörtlich goldrichtig. Denn:
(2) Das Team agierte ohne den gewachsenen leader Nenadic in der kniffligen Schlussphase (eben ohne Petar dafür in Unterzahl den 3-0 Lauf!) eben exakt nicht wie das "headless chicken" sondern die Männer (wie Fäth, Heinevetter und der noch gar richtig anwesende Mandalinic) hinter dem leader waren da und das beeindruckend. Zumal ich es kaum fassen kann, dass ich im Spieltagesfred Paul Drux mit seinen acht Toren gar nicht erwähnte.
(3) Vor der Zeit ab 1.1.2018 (sprich Rückrunde) ohne Petar Nenadic muss uns Füchse Fans überhaupt nicht Bange sein!

Wir haben im Rückraum

"Bob" DEUTSCHLAND Eins: FÄTH - DRUX - WIEDE

rotierend mit CROATIA: MANDALINIC - VUKOVIC - KOPLJAR

Das paßt!

Alles anzeigen

Es kann sein, daß du recht hast, aber nach 20 min kann man das, glaube ich, noch nicht so in Stein meißeln.
Gestern war der Kick nach der roten Karte noch mit im Spiel, wie es dann im "Alltag" aussieht muss man abwarten.

PS: Die Rückrunde beginnt übrigens noch mit Nenadic (Falls er nicht länger gesperrt wird). Die Spieltage 18+19 sind schon Rückrunde.

Zitat von exilberliner

In dem gerade zitierten Bericht in der Morgenpost, wie auch in der Berichterstattung überhaupt kommt es immer so rüber, als hätte Nenadic die Rote Karte wegen des Fouls an Müller erhalten. Das ist doch aber nicht korrekt oder?
In der Halle hat es sich mir folgendermaßen dargestellt: Foul Nenadic an Müller = 2 min. für Nenadic. Nenadic geht schimpfend auf die Bank, ruft noch etwas hinterher, Petkovic ruft auch irgendwas, erhält die gelbe Karte, dann gab es an der Bank noch mal 2 min., allgemeine Diskussionen, Rote Karte mit blauer Karte. Anders ist es doch auch nicht zu erklären, dass es vier Strafminuten gab... Habe ich das falsch mitbekommen, wurde es im Fernsehen anders interpretiert, oder warum diskutieren so viel über die Rotwürdigkeit des Fouls diskutiert?

Also wenn ich es am Fernseher richtig mitbekommen habe, hat Nenadic für den Doppelk-Wischer in Gesicht Rot bekommen und hat beim runtergehen noch irgendwas angestellt (Beleidigung o. ä.)und hat dafür nochmal 2 min und die Blaue Karte bekommen

Zitat von Mr.Perkele

Den "Wischer" nachdem eigentlich alles durch war meinte ich mit Arm im Gesicht. Mir gefällt nicht wie Müller sich fallen lässt aber die Bestrafung gegen Nenadic geht absolut klar.

Der "Wischer" ist eigentlich ziemlich klar rot (der 2. Wischer). Für die Schauspieleinlage hätte Müller auch noch 2 min bekommen können (gibts aber leider sehr selten, ebenso wie für das fordern von Bestrafungen). Interessant wäre hier noch, wofür gab es Blau und die 2x 2min?