Nur noch eine kurze Meinung zum Hallensprecher.
Bei uns in MD und in vielen anderen Hallen wird kein "Anfeuerer" benötigt. Da kommt die Stimmung vom Publikum.
Wenn ich mich recht erinnere war es (zumindest bis vor ein paar Jahren) dem Hallensprecher nicht einmal erlaubt während des Spiels anzufeuern. Er durfte damals nur Spielstände, Torschützen usw. "ansagen".
Wie zu erwarten war. Die Gerüchtküche brodelte ja schon lange in diese Richtung.
Vom gegenwärtigen Personal ist Hamburg, glaube ich, bestenfalls noch im unteren Mittelfeld anzusiedeln.
Man weiß ja nie, was noch passiert, aber die Spieler die Hamburg noch fehlen sind auch die teuersten (Rückraum).
Das überrascht mich dann schon. Bei der Verabschiedung von den Rhein-Neckar Löwen hieß es, dass er mehr Zeit bei der Familie in Barcelona verbringen möchte, dass er aber immer mal wieder in Kronau wäre, um mit den Torhütern der Löwen zu arbeiten. Macht er den Job beim SCM dann in Vollzeit?
Wenn man die Mitteilung liest, hört es sich nach einem Vollzeitjob an. Er soll ja die Torhüter der 1. und 2. Mannschaft trainieren und das ist nebenbei kaum zu erledigen.
Tomas Svensson neuer Torwarttrainer beim SC Magdeburg
Beim SCM müssen die DK Fans das Zusatzspiel nicht bezahlen.
SC Magdeburg verzichtet auf Nachzahlungen wegen zus鋞zlichem 18. Heimspiel
Wenn's doch nur so wäre! Wenn die Aussagen vom HSVH-Spillner stimmen, reichen ja bloße Zahlungsabsichtserklärungen.
...
Lt. diesem Beitrag
(HSV Hamburg hofft auf positive Lizenz-Entscheidung) müssen es lt. Holger Kaiser
"gerichtssichere" Unterlagen sein. Eine "Patronatserklärung" dürfte also
nicht reichen. Es soll auch noch am 01.07. eine Entscheidung fallen und
verkündet werden.
Was passiert eigentlich, wenn der HSVH wirklich nächstes Jahr in der 1. BL spielt?
Es hieß immer, der HSVH funktioniert nur, wenn er um die Meisterschaft mitspielt und wenn ich es richtig gelesen habe wurde von einem Zuschauerschnitt von 8.000 ausgegangen. Mit der Rumpftruppe die jetzt noch in Hamburg ist, ist aber nicht damit zu rechnen, daß Hamburg um die Meisterschaft mitspielt. Obwohl Hamburg in der letzten Saison vorn mitgespielt hat (und CL Sieger war) ist der Zuschauerschnitt deutlich gesunken (auf 8.800). Wenn Hamburg jetzt nur im Mittelfeld spielen sollte wird dieser Schitt (wahrscheinlich) nochmal geringer werden und es fehlt wieder Geld und die Insolvenz droht wieder. Falls Hamburg dann noch im EHF Cup spielt kann man wirklich von einem Imageschaden sprechen, ebenso bringt es einen finanziellen Schaden für alle Handballclubs, die dann ihr Heimspiel gegen Hamburg noch nicht hatten.
Falls das Geld jetzt mal wieder durch eine Patronatserklärung von Herrn Rudolph kommt, macht er das sicher nicht ohne Gegenleistung, vielleicht möchte er dann einen Thron in der Hamburger Halle haben und alle müssen vor dem Spiel vor ihm Niederknien.
Bitte das ganze als 
oder besser als Satire betrachten die hoffentlich kein ernst wird.
Mein Wunsch geht langsam in Erfüllung, zumindest vom THW kommt mal ein Kommentar. Ich würde mir immer noch wünschen, dass auch die anderen Vereine sich positionieren und Stellung beziehen.
In der "BILD" (leider nur in der Regionalausgabe) war dazu am letzten Freitag schon ein Kommentar von Stiebler dazu, der hat die Entscheigung auch scharf kritisiert.
Am 07.07.
Danke für die Info.
Hier noch ein interessanter Beitrag zum hören (vom MDR)
Doch noch Lizenz für den HSV - Handball - Wie geht das denn? | MDR.DE
Hier ein Link zu einem Kommentar des MDR zu dem Thema Lizenz für den HSV.
Doch noch Lizenz für den HSV - Handball - Wie geht das denn? | MDR.DE
Da wird eigentlich das Wesentliche kurz zusammengefasst.
(Danke an hlp, der den Link in unserem SCM Forum eigestellt hat)
Wenn der HSV die notwendige Liquidität bis Dienstag nachgeweisen kann wäre es für ein fairer Weg, dass kommende BL-Saison mit 19 Teams inklusive Hamburg und Balingen gespielt wird. Zusätzlich beantragt die HBL einen weiteren Startplatz für den EHF-Cup, so dass Hamburg und Melsungen dort spielen können.
Den zusätzlichen Startplatz hat die HBL wohl schon beantragt. Den hätte, wenn die HBL ihn bekommt, sonst der SCM erhalten (durch die nicht erteilte Lizenz).
Wann ist eigentlich Meldeschluß für den EHF Cup? Ich habe den 30.06. im Hinterkopf (weiß aber nicht ob ich mich richtig erinnere). Falls ja und der HSV bekommt doch keine Lizenz oder meldet Insolvenz an, hat die HBL einen Platz verschenkt.
Ich möchte mal so eine Frage in den Raum stellen:
Mal angenommen, der HSV muss (was ja passieren kann) irgendwann in dieser Saison insolvenz anmelden. Können dann die Vereine, die es dann betrifft, über die "unabhängige Schiedskommission" dann das Geld für die entgangenen Einnahmen durch das fehlende Heimspiel einklagen?
Oder kann der Dauerkartenbesitzer dann einen Rabatt verlangen, weil er ja für mehr Spiele bezahlt hat, als er bekommt und wer zahlt dann diesen Rabatt?
Das schlimmste was jetzt passieren kann, ist das Hamburg die Lizenz bekommt (wegen irgendwelcher juristischen Spitzfindigkeiten) und dann nach ein paar Spieltagen Insolvenz anmelden muss (oder im August bevor es losgeht). Dann haben sie 2 Vereinen auch noch die 1. bzw. 2. Liga verbaut und Melsungen eventuell die EC Teilnahme geklaut.
Die Insolvenz in der Saison würde alle anderen Vereine wegen des fehlenden Heimspiels auch noch richtig Geld kosten.
Laut dem Bericht könnte das ja nochmals spannend werden...
In der Hamburger Morgenpost stand aber auch "Der HSV prüft täglich die Insolvenz." und daß das Schiedsgerichtverfahren auf den 18. vorgezogen werden soll (zwischen den Zeilen - ansonsten hat es sich sowieso erledigt)
HSV startet dritten Versuch: Das letzte Gericht | HSV Handball - Hamburger Morgenpost
Langsam muß man sich aber auch fragen, wo Kiel das Geld hernimmt. Die
letzten beiden Jahre wurden offiziell mit Verlust abgeschlossen und so langsam
wird der Kader in Kiel verdammt groß und teuer. Nicht das Kiel dann
dieses Jahr immer eine Bank hinter der Bank braucht um Spieler
nachzumelden (das hatten wir vorige Saison ja beim HSV).
Wie wäre es eigentlich, wenn der HSV Handball jetzt im Nachgang doch noch die Lizenz bekommen würde, aber der HSV in der zwischenzeit Insolvenz anmelden müsste, bzw. ein Spieler der 3 Monate kein Gehalt gesehen hat die Insolvenz veranlassen würde? 
Ich wäre mir auch nicht so sicher, dass die Spieler nur Verträge für die erste Liga haben. Mit so einem Szenario haben die wohl eher nicht gerechnet.
Aber in der 3. Liga könnte man wohl kaum die Gehälter der 1. Liga bezahlen. Wenn dann 1 Spieler dableibt und auf seinem Vertrag beharrt, ist auch die 3. Liga nicht finanzierbar. (Wobei die Jungs ja wohl froh wären überhaupt noch Gehalt zu bekommen)
Ich sehe es auch sehr kritisch, daß der HSV Handball, falls jetzt Einspruch eingelegt wird, auch gleichzeitig für den IHF Cup melden will.
Weiss jemand von euch, wie es dann in dem Fall ist, daß die Lizenzverweigerung bestätigt wird. Bekommt dann der Tabellensechste den Platz oder tritt Hamburg dann als eventuell Drittligist an, oder verfällt der Platz?
