In Kassel hält sich hartnäckig das Gerücht, dass sich die MT beim VFL Gummersbach bedient.
So soll Simon Ernst im Sommer kommen. Im Sommer 2018 soll dann auch Julius Kühn kommen.
Ich bin gespannt!
Wenn das so stimmen sollte erinnert mich das an den HSV zu seinen besten Zeiten ("alles kaufen was bei dfrei nicht auf dem Baum ist").
Kann man dann nur hoffen, daß bei eventuellen Erfolgen das "Spielzeug" nicht langweilig wird und die Geschichte so endet wie in Hamburg.
...
Wenn DP nicht in den nächsten EHF CUP spielen ein paar Einsatzzeiten bekommt, sollte er sich neu orientieren. Auch kann die Jugendabteilung geschlossen werden. Es schafft nicht einmal einer von den hoffnungsvollsten Talenten, zumindest auf dem Spielbogen, zu erscheinen.
Das "Problem" ist dabei wohl im Moment, daß es in dieser Saison so gut wie keine Verletzten gibt.
Der Nachwuchs hat genug damit zu tun die Klasse zu halten (wobei die letzte eingekaufte Verstärkung wohl sehr hilft).
Gestern saßen zu Beginn übrigens neben DP auch Finn und Yves hinter der Bank. Finn musste (trotz Verletzung) dann rein, weil es in der Abwehr nicht gut lief.
@ritchie: Ich war ein konsequenter Frühtipper... und irgendwie ist mir die Lust abhanden gekommen. Ich lese das Heimatblatt analog, also auch den Lokalsport in Magdeburg, da interessiert mich der Link ehrlich gesagt weniger. Ich denke mal, dass auch nicht alles aus dem Lokalen online ist.
Zumal ich immer schon sehr früh lese, da läuft bei mir nur das Handy. Morgens steht mir der Sinn echt noch nicht nach Links.
Der link ist zum Tippspiel nicht zum Volksstimme Artikel
Etwas fragwürdig allerdings, dass ein bis 2019 gebundenes Eigengewächs den Verein verlässt. Ablösefrei.
Was zählen Vertragslaufzeiten heute noch? Sie sind doch zu einem Mittel verkommen um Ablöse zu generieren.
Magdeburg verpflichtet Linksau遝n aus der 2. Bundesliga
Warum steht auf der eigenen Hompage nichts? Und damit scheint der Graf in den Ruhestand zu gehen!
Es steht aber nicht dabei ab wann. Es hört sich fast so an, als ob er sofort zu uns wechselt.
Bei so einem Umzug in eine größere Arena muss man immer vorsichtig sein. Das hat bisher häufiger gefloppt als funktioniert. Aber Chatton leistet super Arbeit in Hannover. Ich traue ihm zu, dass er da keine Wagnisse eingeht und überblickt, was er da tut.
Das sehe ich auch so. 1000 Leute weniger in einer vollen Halle helfen einer Mannschaft deutlich mehr als die 1000 Leute mehr, wenn dafür die Halle nur Halbvoll ist.
Ich denke aber, daß die Hannoveraner bei Spielen in der großen Halle ermittelt haben, wieviele Zuschauer Eventpublikum waren, also nur zu Spielen gegen die großen Mannschaften kommen und wieviel potentielle Dauerkartenkunden sind.
Zu beachten ist dabei sicher auch, daß die große Halle mehr Kosten verursacht als die kleine Halle.
Stimmt genau. Haben wir m. E. auch in der Mannschaft. Aber dank dem Cupitano und der flachen Hierachien, dem Auftreten des SD mit dem Zurückpfeifen von Musa der Titel gewinnen will, können wir diese derzeit nicht genügend sehen. Ich rechne da halt nach dem Abgang mit Besserung. Musa als Kapitän (mein Tipp aktuell für die Binde) zieht den Rest vermutlich besser mit als Tulpe als Teilzeitspieler.
Zustimmung. Wenn man Musas auftreten bei den letzten Spielen gesehen hat, war er auf dem Platz schon der Kapitän.
Jetzt möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben. Es war eine klare Fehlentscheidung. (Punkt)
Bei korrekter Entscheidung der SR hätte es aber nur 2 min für Katar gegeben, denn dann wäre es gar nicht mehr zu der 7 m Situation gekommen (es sei denn, die SR hätten Vorteil laufen lassen, das haben sie aber gegen Spielende kaum noch gemacht).
Zum Thema Stürmefoul (es war keins) muß Drux aber eventuell sein Einsteigen in vermeintliche Lücken in der Abwehr auch mal überdenken. Er geht oft mit der Schulter voran in die Lücke und das pfeiffen viele SR schnell als Stürmerfoul. Während seiner Verletzung hat er viel "Körper" gemacht, m. E. etwas zu viel und das ist zulasten seiner Beweglichkeit gegangen, so daß er jetzt viel mit Kraft und Körper macht und darum (gefühlt) auch viel öfter das Stürmerfoul abgepfiffen bekommt.
Ich hatte heute das Gefühl, daß nach der schnellen Führung jeder dachte, daß er das Spiel allein entscheiden kann. Da stand keine Mannschaft auf der Platte, sondern nur Einzelspieler. Es wurden kaum vernünftige Kombinationen gespielt, hin und her und dann drauf.
Verdienter Sieg (trotz der SR Entscheidungen) von Kampf gegen Arroganz.
...
@ritchie: bisher habe ich Sully bei Norwegen mehr in der Abwehr, als im Aufbauspiel gesehen. Auch seltsam.
Ich denke mal, daß das an der Spielanlage der Norweger liegt. Dort wird mehr aus der Entfernung geworfen (z. B. Lie Hansen) während bei uns mehr in die Lücken gestoßen wird (da passt Sully im Angriff besser rein)
Freundschaft!
Das mag alles stimmen. Nur dann liegt doch das Problem wirklich nicht beim Spieler. Die Begründung ist sogar richtig SCM-Klasse. 'Wir können mit einem großen Spieler im Rückraum nichts anfangen, weil man mit Kleinen anders spielen muß.' Also wird der große Spieler als Problem betrachtet, wofür er eigentlich die Lösung sein könnte. Das hat was.Selbst wenn man in der Regel anders spielen würde, wäre so ein Spieler immer noch eine Waffe für situative Abweichungen. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, daß man so einen Plan B gegen 17 verschiedene Gegner in der Bundesliga nie brauchen kann. Und Bezjak kann einen Halben holen.
Naja, das Kind ist den Brunnen gefallen und gut. Der nächste Bitte. Chrapkowski hat drei Jahre. Also Vertrag. Nicht Zeit.
Ich weiss nicht, ob du die Spiele in MD gesehen hast. Es wurde ja versucht, aber wenn er im gebundenen Angriff geholt wurde, hat er sobald die Abwehr rausgekommen ist die Würfe teilweise "verweigert". Wie gesagt, der Grund das er geht sind wohl nicht die Spielanteile sondern das (finanziell) bessere Angebot aus Melsungen.
Freundschaft!
Die Frage ist doch nicht, warum er gegen die Löwen vier Tore machen konnte, sondern warum er nicht mehr vier Feldtore im Schnitt machen kann(und in der Spitze zehn), wie in Lemgo über zwei Jahre gezeigt? Er ist ja nicht der einzige, der plötzlich nichts mehr konnte. Ich glaube auch gerne, daß ihm Wiegert gern geholfen hätte. Das kam aber ein halbes Jahr zu spät. In dem ersten halben Jahr ist soviel kaputt gegangen, daß man es nicht wieder kitten konnte. Dann kam noch die EM. Eine Wahrnehmung als Abwehrspieler einerseits und ein gestiegener Marktwert andererseits.
Wenn dann die Leistung nicht so ist, wie der Marktwert, muß ich mich als Verein fragen, ob es sinnvoll ist, mit dem Spieler zu verlängern. Wenn der Spieler merkt, daß er sich nicht total wohlfühlt, dann muß er sich auch genau überlegen, ob er verlängert. Wenn es das nicht will, muß er sich dann natürlich auch mit anderen Angeboten beschäftigen.
Und dann hat man halt ein Jahr, in dem weder die eine, noch die andere Partei noch groß Interesse hat, Vollgas zu geben. Dann spielt der Spieler vielleicht nicht mehr 100 % und dem Club ist die individuelle Entwicklung dann auch egal. Daß man aber aus einem Spieler nichts machen kann, weil er 2,10 Meter ist, ist wieder mal eine sehr bequeme Betrachtungsweise. Da wäre schon was gegangen. Für mich liegt der Fehler hier auch nicht im Scouting, sondern in der Art, wie man Spieler annimmt. Und irgendwie ist halt der Spleen drin, daß man Geld ausgibt und dafür fertige Spieler bekommt, die wie eine Maschine laufen.
Es ist immer schwer einen Spieler in einer Mannschaft mit dem selben Spieler in einer anderen Mannschaft zu vergleichen. Der SCM spielt im Angriff ganz anders als Lemgo. Aufgrund des Personals wird näher an der Abwehr und mit schnelleren Bewegungen gespielt und nicht so, daß die halben aus 9 m werfen können. Für das SCM Angriffsspiel ist Finn Lemke aber zu behäbig (ist auch bei seinen Maßen völlig normal) und auch zu anfällig, wenn er körperlich angegangen wird (hat er ja auch selber schon gesagt). Man hat es ja gesehen, daß er im Positionsangriff das ganze Spiel verlangsamt hat. In der ersten und zweiten Welle hat er ja im Angriff gespielt und auch einige Tore gemacht., denn dann sind ja die Räume die er braucht noch vorhanden.
Das er wechselt ist daher verständlich und logisch. Womit viele ein Problem haben ist mit der Begründung. Es ist doch völlig normal bei einem besseren Angebot zu wechseln. Ich kann mir schwer vorstellen, daß Melsungen sein Spiel auf einen "Steinewerfer" umstellt und denke, daß er dort wie in der Nationalmannschaft in erster Linie als Abwehrchef spielt und auf dieser Position ist er ja ein richtig Guter.
Er hat auf jeden Fall gezeigt dass er es kann...gut dass er von Magdeburg wegkommt und zu einem Team geht wo er dann vielleicht richtig eingesetzt wird
In der Nationalmannschaft ist er ja auch ein absoluter "Vollstrecker" 
. Er kann Abwehr und das eigentlich sehr gut. Die Bemerkung, daß er nach Melsungen geht, weil er mehr Anteile im Angriff bekommt ist für mich Quatsch, genau wie von Kneer der zu den RNL gegangen ist, weil er näher an der Heimat sein wollte (darum ist er auch jetzt in Wetzlar und hat sich vom HL der Nationalmannschaft zu einem mehr oder weniger Ergänzungsspieler im Angriff entwickelt). Was da zählt ist in meinen Augen das Geld. In D gilt es aber immer noch als unfein das zuzugeben, darum werden Ausreden gesucht.
Wen hat eigentlich Melsungen in der kommenden Saison noch auf HL?
Im Angriff sehe ich zwischen beiden, dass sich hier Welten auftun. Meine Gratulation geht nach Leipzig bzw. Magdeburg für die "Krone der Fehleinschätzung".
Weber ist sowohl in Magdeburg als auch in Leipzig nicht wegen seiner Leistungen, sondern aus persönlichen (disziplinarischen) Gründen "aussortiert" worden. Hätte er eine vernünftige Disziplin an den Tag gelegt, wäre er schon Stammspieler in der Nationalmannschaft. Für ihn ist zu hoffen, daß er langsam kapiert, daß Handball ein Mannschaftssport ist und er nicht der "Nabel der Welt" ist.
(Ähnlich hat sich übrigens auch Kretzsche auf FB geäußert als sein Vetrag in Leipzig nicht verlängert worden ist, obwohl PW der beste Torschütze der Leipziger war).
In der DDR Oberliga gab es immer den Doppelspieltag Samstag 17.00 Uhr und Sonntag 11.00 Uhr.
Das im Herbst 5 Wochen hintereinander und im Frühjahr ebenso. Da die Liga nur 10 Mannschaften umfasste, hatte jede Mannsachaft pro Halbserie 4 Doppelspieltage und 1 Einfachspieltag. Die Saison war damit auch schnell durch. Hat auch außer Insidern kaum jemand interessiert.
Nur wage ich zu bezweifeln, dass der Herr Schmedt zu dem Zeitpunkt überhaupt schon gewusst hat, was Handball ist, geschweige denn, sich dafür interessiert hat. Und heuzutage ein Modell aus einer "anderen Welt" als Beispiel heran zu führen, zeigt, wie weit der Mann von der Realität entfernt ist.
Herr Schmedt, meine Jahres-Sitzplatz-Dauerkarte in der Hermann-Gieseler-Halle hat damals 25 Mark gekostet. Wenn sie sich auf die "gute alte Zeit" beziehen, bieten sie auch dann Karten zu diesen Preisen an?
Du machst deine gut recherchierten/erinnerten 1. uns 2. Absatz mit deinem 3. und 4. Absatz wieder kaputt.
Wie kann man Preise aus DDR Zeiten mit den jetzigen vergleichen 
, bezahlst du auch noch 30,- DDR-Mark Miete und bekommst Lohn/Gehalt von rd. 600,- DDR-Mark.
Doppelspieltage gab es übrigens (wenn ich mich nicht irre) auch in der HBL schon.
Jetzt melden´s auch die BILD Zeitung und Sport1:
DKB zeigt Spiele live im Internet | Handball-Sponsor rettet WM-Übertragung -
Bild.de
Manche Denkweisen der SCM-Anhänger sind mir persönlich zu sehr aufs Negative und das Aufspüren von Problemen ausgerichtet. Sind mehrere Spieler verletzt, dann werden - vielleicht nicht einmal zu unrecht - die Trainingsmethoden und -belastungen angeprangert. Wenn hingegen alle Spieler fit sind, dann ist man lediglich "vom Verletzungspech verschont geblieben". Anerkennung für die Trainingsplanung oder das Physio-Team gibt es nicht. Dies ist nur eines der Beispiele, die man den Posts hier entnehmen kann.
Natürlich läuft beim SC Magdeburg nicht immer alles rund oder so wie sich die Fans das gerne wünschen würden, natürlich gibt es Personalentscheidungen die für Unverständnis sorgen und natürlich darf man dies kritisieren. Aber so zu tun als wären die sportlichen und wirtschaftlichen Ergebnisse der letzten Spielzeiten nur eine Fassade hinter der der unaufhaltsame Untergang sich abzeichnet ist mir zu negativ ... und ich bin aus dem Gummersbacher Vereinsumfeld schon so einiges gewöhnt.
Vor nicht einmal zehn Jahren stand der SC Magdeburg mit mehr als einem Bein in der Insolvenz und es ist durchaus ein Erfolg jetzt wieder sicher im oberen Mittelfeld der Bundesliga mitzuspielen und mehr oder weniger schuldenfrei zu sein. Für einige Anhänger zählt aber wohl erst die Champions-League-Teilnahme um eine Saison als halbwegs erfolgreich zu bezeichnen.
Bitte nicht verallgemeinern. Das betrifft nur einige SCM Anhänger (die aber in den Foren sehr aktiv sind). Wäre es allgemein so, wären wohl kaum die Zuschauerzahlen in Magdeburg zu erklären.
Kopenhagen mit Finanzproblemen
Da sind interessante Spieler dabei, wobei die großen Namen schon im hohen Alter sind...
Kopenhagen ist ja in unserer EHF Cup Gruppe. Kann man wirklich gespannt sein was da jetzt passiert.
Zitat von »Zoppi«
Ich gebe Zoppi Recht. Spieler und Angestellte wurden teilweise verspottet. Fabian van Olphen, im Verein nur Tulpe genannt hieß im Forum nur noch der Absolute.
Das klingt erstmal sogar eher nach Verehrung als nach Spott, aber der geneigte Forenteilnehmer weiß was damit gemeint war.
Ich kann bestimmte Ansichten und "Spielerbeileidigungen" oder auch "Mitarbeiterbeleidigungen" (darunter fällt u.a. auch Michme) nicht nachvollziehen und würde diese auch nicht unterstützen. Tulpe war übertrieben gesagt auch am schlechten Wetter in MD schuld.
Diese Art hat sich als Frustabbau etabliert, aber meiner Ansicht nach gab es keine Beleidigungskultur oder ähnliches, das diesen Schritt gerechtfertigt hätte. Spieler, Forenteilnehmer, Mitglieder wurden nicht persönlich diffamiert oder beleidigt, es gab keine Intoleranz Andersdenkender gegenüber.Wenn Verspottungen zunehmen oder nicht geduldet werden, dann kann man das im Forum mitteilen, dann aber einfach kurzen Prozess machen, ohne große Ankündigung, finde ich nicht richtig.
Jetzt ist es passiert und ich sehe einige Teilnehmer finden sich hier wieder. Das Leben geht weiter und ich hoffe man darf hier auch kritisch hinterfragen und nur wenn bestimmte Forenteilnehmer anderer Meinung sind, heißt es für mich nicht, dass ich mich gleich aus dem Forum zurückziehen muss.
Zm ersten finde ich die Schließung auch sehr Schade, aber irgendwo auch verständlich.
Wenn man das Forum im letzten Jahr mit vor ca. 3 Jahren verglichen hat, muß man sagen, daß 5-6 Leute 80-90% der Beiträge geschrieben haben und diese Beiträge mit leichten Abwandlungen ziemlich gleichlautend und negativ waren (egal, ob Spiele gewonnen wurden oder es wirklich schlecht lief). Von Meinungsvielfalt war nicht mehr viel übrig. Wenn man anderer Meinung war, wurden die Beiträge von den paar Leuten s. o. schlecht gemacht.
Die sofortige Abschaltung ist logisch. Was wäre den nach der Ankündigung passiert. Was dann noch für Beiträge gekommen wären kann man sich ja denken - und darauf kann man verzichten.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß SKY nur Spiele überträgt, wenn bestimmte Voraussetzungen von Seiten des aurichtenden Vereins erfüllt werden (techn. Voraussetzungen, Licht usw. für HD Übertragungen). (Das hat MHS glaube ich sinngemäß in dem Artikel auch gesagt).
