Beiträge von Resource Aid

Ich bin nicht der Meinung das die Einteilung schlecht ist. Sie hat wie in jedem Jahr Härtefälle und Gewinner sowie Verlierer. Allerdings ist der Umgang mit der Einteilung ein anderer und zwar auch bei denen die nicht so zufrieden sind. Noch einmal meine Frage: Wie viel Kilometer fahren die Teams der 3. Ligen im Schnitt weniger als in der letzten Saison und zwar im Blick auf beide Varianten?

Die Aussage es sind alle "zufrieden" finde ich anmaßend. Wird denn eigentlich mit den beiden Einteilungen viel weniger im Schnitt gefahren als im letzten Jahr?

Das es hier nach der Staffeleinteilung so ruhig ist, lässt die aufgeblasene Diskussion im Vorjahr in einem interessanten Licht erscheinen. Vor allem wenn es um die geht, welche im letzten Jahr ganz vorn mit dabei waren!

Jetzt wissen wir auch was Kulus mit "mehr Oststaffel" gemeint hat, nämlich den Norden. Ja stimmt, also nehmen wir FFB noch dazu!

Wenn Vorsfelde zurückzieht und die Einteilung so kommt wie beschrieben, dann wären die Vereine Halle, Dresden, Leipzig und Bad Blankenburg die Verlierer der diesjährigen Staffeleinteilung. Und der Norden irgendwie die attraktivere Oststaffel. Alles aus der Sicht des Zuschauers natürlich.

Gewinner sind auf den ersten Blick die Vereine, die sich im letzten Jahr am meisten beschwert haben.

Das ist die Einteilung:

Männer:

Staffel Ost: TV Hüttenberg, TV Kirchzell, TV Groß Umstadt, MSG Groß Bieberau, HSG Rodgau Nieder Roden, TV Gelnhausen, TV Großwallstadt, HSC Bad Neustadt, TSV Rödelsee, SV Auerbach, HSV Bad Blankenburg, SG LVB Leipzig, HC Elbflorenz, SV Anhalt Bernburg, USV Halle, Dessau Rosslauer HV

Staffel Nord: Eintracht Hildesheim, TS Großburgwedel, HSV Hannover, SC Magdeburg II, TSV Burgdorf II, MTV Vorsfelde, TSV Altenholz, DHK Flensborg, SG Flensburg Handewitt II, Oranienburger HC, 1. VfL Potsdam, Füchse Berlin II, SV Mecklenburg Schwerin, Stralsunder HV, HSV Insel Usedom, VfL Fredenbeck

Staffel Süd: TSB Heilbronn Horkheim, SG Leutershausen, SG H2Ku Herrenberg, SG Nussloch, TV Großsachsen, SG Köndringen-Tenningen, HBW Balingen-Weilstetten II, SG Kronau-Östringen II, SV Salamander Kornwestheim, HSG Konstanz, TGS Pforzheim, TV Pfullingen, TV Oppenweiler, SV 64 Zweibrücken, TV Hochdorf, TSG Haßloch

Staffel West: Longerich, SG Ratingen, VfL Gummersbach II, HSG Krefeld, TV Korschenbroich, Leichlinger TV, Neusser HV, OHV Aurich, HSG Varel-Friesland, ATSV Habenhausen, TuS Volmetal, Soester TV, SG Schalksmühle Halver, HSG Handball Lemgo II, TSV GWD Minden II, GSV Eintracht Baunatal

Wie ich schon schrieb, die mitteldeutschen Teams könnten damit leben!!! Es ist keine Geheimnis, dass die lieber in den Norden als nach Hessen fahren!

Ich glaube den mitteldeutschen Ostteams könnte der 2. Vorschlag gefallen

Ich weiß es gibt schon das Thema in Verbindung mit der Idee der Aufstockung. Allerdings wird es die nicht geben und so bin ich für eine Eröffnung des Themas ohne (Aufstockung).

Ich werfe mal was in die Runde und wir sehen mal wo uns das hinführt. Herr Kulus war ja in Dresden beim Relegationsturnier als Offizieller anwesend. Auf Nachfrage zur Einteilung der 3. Liga Ost für die neue Saison, stellte er eine wirkliche 3. Liga Ost in Aussicht. Also etwas mehr "Ost" als in der abgelaufenen Saison. Was auch immer das heißt. Mehr war nicht zu erfahren. Über die Glaubwürdigkeit der Aussage kann ich nicht urteilen.

Interessante Argumentation. Allerdings vergisst du, dass der HC bis in die 2. Mannschaft hinein viel breiter aufgestellt ist als der EHV. Man kann auch sagen, dass die Herangehensweisen anders sind.

wie meinst du das mit mager

Zitat von Facebook:

"Zur Stunde läuft die Pressekonferenz zu den Verlängerungen und Neuverpflichtungen des HC Elbflorenz. Neben den bereits bekannten Verlängerungen werden Gabriel De Santis und Alexander Matschos beim HCE bleiben. Neuzugänge sind Henning Quade, René Boese, Hannes Lindt, Sebastian Greß und als Co-Trainer René Jahn. Alle Details und weitere Infos demnächst auf der Hompage des HC Elbflorenz. GO HC!!"

Morgen werden in Dresden auf einer Pressekonferenz die ersten Neuzugänge vorgestellt. In früheren Zeit gab es da immer einen Livestream. Wäre interessant ob das wieder so ist.

1. Weil Magdeburg zwei Spiele verliert gleich von Kungelei zu sprechen ist fast schon lustig. Wer die Verhältnisse in Magdeburg kennt, weiß da die unbedingt 1. werden wollen.

2. Die Dresdner wollen ohne wenn und aber in die Relegation. Das haben sie nicht nur einmal betont. Sie haben sich nicht umsonst für das Reli-Turnier beworben.

3. Von Unwillen oder Unvermögen zu sprechen halte ich für übertrieben. Der HC steht dort wo er mit seinen Leistungen hingehört und wenn es am Ende nicht reicht, dann hat man die Relegation nicht verdient. Ganz einfach! Man hat in der Hinrunde sehr oft nah am Limit gespielt und viele enge Spiele gewonnen. Jetzt neviliert sich das alles ein.

4. Wenn es nicht reicht wird der HC das machen, was in den letzten Jahren immer gemacht hat. Hart an sich arbeiten, um in der nächsten Saison noch stärker zu sein.

5. In der Relegation ist alles möglich und in der Dresdner Halle zu spielen ist für neue Teams durchaus eine Herausforderung, da sie ungewohnte Ausmaße hat.

Mit einer Oststaffel hat das immer weniger zu tun.

Das mit dem direkten Vergleich zu Nieder-Roden und Leipzig stimmt so nicht, denn Dresden hat die Hinspiele jeweils mit 3 Toren gewonnen. Was auch bedeutet Nieder-Roden und Leipzig müssen mit 3 Toren gewinnen und mehr Heimtore erzielen als Dresden es hat oder halt mit 4 bzw. mehr Toren gewinnen. Was auch vergessen wird, Leipzig und Nieder-Roden müssen erstmal selbst ihre Spiele gewinnen.

Im Blick auf die Ergebnisse ist zumindest festzustellen, dass der Süden und der Osten ausgeglichener sind. Ob dies auch bedeutet, dass diese Ligen besser sind müssen andere beantworten. Auf jeden Fall ist dort scheinbar schwerer unter die Top 2 zu kommen. Das kann im Blick auf eine Relegation auch ein Vorteil sein.

Im Blick auf die 2. Liga und eventuellen Platzierungen von eventuellen Aufsteigern sollte man sich zurückhalten. Auch weil bis jetzt kaum Neuzugänge für die Teams bekannt sind. Mal abgesehen von Rene Boese welcher von Leipzig nach Dresden wechselt.

Was für eine Posse!

Ich denke, wir müssen hier ein paar Sachen auseinanderhalten.

1. Eine hier schon diskutierte Neuordnung der 2. Liga (also zurück zu zwei Staffeln) ist eine sportliche Rückentwicklung

2. Ein Konzept die 2. Liga zu vermarkten existiert nicht. Die sportliche Entwicklung hält also mit der Vermarktung nicht stand

3. Wir nehmen an, ein Verein X kann derzeit seinen Verpflichtungen gegenüber dem sportlichen Personal nicht komplett nachkommen. Nehmen wir weiter an das ist nicht das erste Mal in den letzten Jahren. Nehmen wir weiter an, der Verein hat die Möglichkeit in die 2. Liga aufzusteigen und damit wären noch höhere Kosten verbunden. Stellen wir uns vor, die Fans des Vereins sammeln schon Geld um die 2. Liga zu ermöglichen. Sollte all dies für einen Verein zutreffen, dann fände ich persönlich das höchst bedenklich! Fans sammeln nicht etwa für die aktuelle Saison, welche anscheinend nicht abgedeckt ist, sondern für die neue noch kostenreichere! Geht es nur mir so oder stimmt da etwas nicht!