Beiträge von Hanfballgucker

    Demnächst kann man Sky Go auf dem PC nur noch über die neue Desktop App nutzen. Ich habe diese mal installiert und sehe da keinen nennenswerten Unterschied zur App für Handys/Tablets. Was ich gegenüber der bisherigen Browser-Version vermisse, ist die Möglichkeit Fußball- oder Handballspiele zu einem beliebigen Zeitpunkt per VoD sehen zu können. Wenn im linearen TV die Wiederholungen laufen, kann man den Livestream sehen. Aber in der Nacht um 3 Uhr oder so ähnlich, paßt es mir meistens nicht. Hat jemand Ahnung, wie das mit einem normalen Abo (ohne Sky + - Receiver oder SkyQ) funktioniert?


    Nach allem, was ich gelesen habe, wird das nicht gehen.

    Wenn das du das Spiel gegen Israel meinst, das kommt im ZDF Livestream. Im TV kann man das wohl kaum erwarten.


    Eben, weil sie sich für Handball einen Dreck interessieren. Wie Dogfood schrieb, 74 Spartensender und nirgends ein Plätzechen, um ein Qualifikationsspiel zu zeigen. Und zumindest auf der Sportschau-Seite war ein Bericht, aber ohne Hinweis auf den Stream. Und noch persönliches Pech: Auf meinem Fernseher funktionierte der Stream nicht.

    Man kann wirklich nur auf Sublizenzen hoffen.


    Wann würdest du es denn "verkacken" nennen? Schlechte Quote? Schlechte Kommentare? Schlechtes Abschneiden der deutschen Mannschaft? Schlechte Übertragungszeiten?


    Da gibt es mehrere Möglichkeiten. Aber für mich wäre die Präsentation primär. Begleiten sie die Geschichte irgendwie oder werden nur die deutschen Spiele heruntergesendet und dann dunkeltuten? Kann man auch die anderen Spiele sehen (Stream, Spartensender, Sublizenz)? Ist die WM nach der Vorrunde zuende?

    Sie müssen halt eine gesamte WM begleiten, nicht nur die vermeintlich (quotentechnisch) interessanteste Mannschaft. Und das auch in den Folgejahren.

    finde das Abstimmungsergebnis bisher durchaus interessant

    Bisher musste man ja aufgrund der "Stimmungsmacher" im Sky Thread das Gefühl haben, die Konferenz sei das schlimmste was man dem Handball nur antun könne

    Auch der Eröffnungs Post hier geht ja in eine ähnliche Richtung
    Nun zeigt aber die bisherige Abstimmung sowie die Antworten hier, dass das "Volk" da vollkommen zwiegespalten zu sein scheint.
    Also anscheinend doch nicht vollkommen für die Tonne was Sky da mit seiner Handball Konferenz anbietet ;)


    Das war nicht negativ gemeint, ich kann nur persönlich nichts damit anfangen.

    Und wäre das für die Tonne, würde es niemand gucken und Sky hätte nicht am Donnerstag auch eine eingerichtet.

    Hallo,

    ein Thema, das mich einfach mal interessiert: Guckt ihr die Konferenz?

    Ich persönlich kann nichts damit anfangen. Die einzige Idee, die ich hätte, wäre um zu gucken, wo ein interessantes Spiel sich entwickelt, dass ich mir dann weiter ansehen würde. Vielleicht könnt ihr ja auch kurz schreiben, warum ihr das guckt.

    Vielleicht gibt es auch noch andere Antwortmöglichkeiten. Könnte ich dann ergänzen, falls das geht (meine erste Umfrage).

    Konnte es mit Mühe googeln...Schwäbisch Hall gewinnt 21:19 gegen Frankfurt


    Danke. Gestern habe ich es auch im Regionalteil unserer Zeitung gefunden. Ein Artikel über die örtlichen Cheerleader, die vor Ort waren und darin stand auch das Ergebnis (war zumindest mit Geographiekentnissen zu ermitteln).

    vor allem blieben doch viele vom gros der handballer aussen vor, weil doch unbestritten 97,4% der gezeigten handballspiele
    auf 10 mannschaften entfiel......hat die liga nicht mehr mannshcaften....?


    Ja, und? Sie haben sich halt immer interessante Spiele rausgesucht, die viele Zuschauer versprachen. Pech für die Fans der Graupenmannschaften. Für mich als Norddeutschen war das ideal...

    und ja- wer kein sky hat kann es nicht wissen- stand hier auch noch nirgends und wurde sicher nirgendwo publiziert...
    es gibt eine konferenz...
    und da stelle man sich vor- da kann man mehrere spiele sehen...oder auch nur eins wenn man möchte....auf jeden fall
    in einem normalen spielzeitraum teilweise bis zu 5 spiele.....


    Die Konferenz habe ich mal versucht und dann aufgegeben. Das Konzept verstehe ich nicht, Ich gucke ein Spiel, weil es spannend ist und/oder mich mindestens eine der Mannschaften interessiert. In der Konferenz werden die meiste Zeit andere Spiele gezeigt, die mich nicht interessieren.

    aber- wenn sich eine person für das gros der handballfans hält.......dann mag das stimmen

    Zumindest für mich stimmt das auch, also sind wir schon mal Zwei. Aber ich würde nicht von mir auf die Mehrheit schließen wollen.

    Es gibt dabei nun mal Leute, die etwas gewonnen haben und Leute, die etwas verloren haben. Die Mehrheit dabei sind die, denen es an der Hose vorbeigeht. Handball ist schließlich Randsportart. Und auf welcher Seite die Beteiligten stehen, werden wir auch nie erfahren.

    Ich glaube, dass deine Einschätzung zum Thema Internetverständnis rein spekulativ ist. Wer berufstätig ist, und das sind die meisten in der Altersgruppe 50-60, kommt ohne Internet gar nicht mehr aus. Auch 60+ hat aufgeholt.


    Natürlich ist das spekulativ und von Vorurteilen getrieben. Aber nicht ganz unrealistisch, denke ich. Wenn dann die Smart-TV bedienfreundlicher werden, dann könnte es besser werden, nach jetzigem Stand ist Streaming (auf dem Fernseher) oftmals Bastelei. Und da wird es auch unter 50 dünner mit den Fähigkeiten, wenn ich mich so bei mir in der Firma umsehe.

    [Ab eann ist man denn "alt" für Dich? :)

    Wenn man Handball guckt. :hi:


    Nicht zwangsläufig. Aber wenn man in die Hallen guckt, sieht man viele ab 60. Und dazu noch viele zwischen 50 und 60. Und in der Gruppe ist das Internetverständnis doch vielfach noch gering. In den Firmen wird ja schließlich ab 40 schon für geistig in der Altersteilzeit gehalten.

    Von daher wäre die ARD schon nicht verkehrt mit ihren zig Sendern, die ja viel von den Alten geguckt werden. Aber 12 wahllose Spiele im Jahr reichen da natürlich nicht, um irgendeine Bindung zu erzeugen.

    In Kiel spricht man von einer "unglücklichen" Niederlage. Das kann nur jemand sagen, der nur das Ergebnis kennt oder ein wenig "Fake News" (so sagt man wohl heute) verbreiten möchte. Die SG dem THW in weiten Teilen des Spieles überlegen, der Sieg absolut verdient.


    Auch wenn es verdient war, ist eine Niederlage mit einem Tor immer unglücklich. Mit Glück hätte man eben ein Tor mehr machen können, trotz der Überlegenheit der Flensburger.

    Welche alternative hätten wir sonst bei denn sonst bei ARD,ZDF und den dritten?


    Gibt es nur noch die ÖR? Vor zwei Jahren gab es noch 50-60 Spiele for free. Also hätte es durchaus anders laufen können. Ist es aber nicht.

    Also gut für die Vielgucker, schlecht für die Gelegenheitsgucker. Entwerder holt man sich Sky oder guckt was anderes (wobei for free nicht mehr viel übrig ist). Aber muss ja nicht immer erste Liga sein...