Beiträge von Hanfballgucker

    Heute der einzige Tatort aus Weimar für dieses Jahr. Die einzige Tatort-Reihe, bei der ich zumindest den Anfang schaue und auch schon positiv überrascht wurde.


    Die Luft wird bei denen aber auch immer dünner, finde ich. Scheint sich abzunutzen, wie beim Münster-Tatort, wo jeder der 3 Gags 5 mal aus anderer Perspektive wiederholt wird. Jede Folge wieder....

    Bislang laufen die Wettberwerbe im Profibereich doch recht stabil. In Deutschland. International gibt es ja schon ein paar mehr Spielabsagen und die EHF fummelt ja schon an Notfallplänen. . Was ist jetzt eigentlich mit den Ankündigungen, dass alle pleite gehen? Man hört gar nichts mehr zu den Finanzen oder dass es Probleme gibt, ich lese aber auch nur die Mainstream-Medien. Reichen die Hilfen jetzt aus, bis April (meine Schätzung, ich fürchte aber eher noch länger) ohne Zuschauer zu spielen?

    Nun ja, die Kommentare bei Spielen der EHF Champions League bzw. European League fallen für mich unter die Rubrik "Geschmackssache". Was ich allerdings nicht verstehe, warum man sich hier fortlaufend über die Handball-Kommentatoren von DAZN echauffiert, aber die kostenlose Alternative ehftv.com dann nicht nutzt. Dort wird die Mehrzahl der Spiele ohne Kommentar gestreamt.


    Kommentatoren sind eh immer Geschmackssache. Bei mir fallen sie unter Hintergrundgeräusch und somit erkenne ich keinen Unterschied zwischen Sky und Datzen. Und ob sie Crzcsizicuc richtig aussprechen oder nicht, ist mir völlig Latte, ich will den nicht heiraten, ich gucke Handball.

    Ansonsten fehlt mir der Hinweis, dass die kostenlose Alternative den Zusatz illegal trägt. Und ohne das Hintergrundrauschen des Kommentators fehlt mir komischerweise irgendwas.

    Keine Interviews nach dem Spiel außer eins mit dem Man of the Match auf Englisch, generell eine sehr rationalisierte und knappe Berichterstattung. Das versucht man bei DAZN im Gegenzug wohl mit diesem Specials wie dem Duvnjak-Palmarsson Beitrag zu kompensieren. Insgesamt ist der Wechsel von Sky zu DAZN bisher für den Handballfan und damit auch für den Handball ein Rücksckritt gewesen. Schade!

    Auch viele EHFtv-Rewatch-Spiele beginnen quasi mit dem Anpfiff, Statistiken, Mannschaftsaufstellungen etc. sind gar nicht mehr zu sehen. Das entwickelt sich leider in die falsche Richtung.


    Ja, zumindest das Pausenprogramm von Datzen ist ausbaufähig. Andererseits nutze ich die Pause wie in der Halle zur Flüssigkeits Ver- und Entsorgung und Vorberichte gucke ich eh nie, immerhin die Interwies manchmal. Ist aber wieder nur mein Empfinden. Aber da kann man dann wirklich sagen: Danke Sky.

    Nantes spielt in voll besetzter Halle gegen Barcelona. Habe ich was verpasst? Ist die Krise vorbei in Frankreich? ?(


    Das fand ich auch seltsam. Wenn das die Corona-Einschränkungen in Frankreich sind, ist es kein Wunder, dass das Land den Bach runter geht.

    Auf der anderen Seite war die Stimmung in Celje auch erschreckend. Da kam ja irgendwie gar nichts. Am Ende verständlich aber wenn man an die Vergangenheit denkt haben die wohl nur die Kuchenfraktion reingelassen.

    Gestern pünktlich zum Anwurf: Das Bild ruckelt und friert ein. Hinweis von DAZN: Netzverbindung prüfen. Theoretisch möglich, dass es daran lag, aber warum habe ich dann die ganze Zeit Ton gehabt? Kommt der übers Telefon?

    Nach mehreren Minuten lief dann das Bild, aber meine Geduld ist schon ziemlich strapaziert worden.

    Den Kommentar fand ich o.k., nicht übermäßig gut, aber auch nicht schlecht. Und immer noch besser als Sky-Petzie.


    Ähnliches hatte ich zu Beginn der zweiten Halbzeit, zu Beginn war alles ok. War aber auch gleich wieder weg. Mit so etwas muss bei bei Internet nun mal leben, es gibt genügend Fehlerquellen auf dem Weg.

    Über SAT (und ggf. dann sogar bei Kabel) hast du bei starkem Schneefall Probleme. Das perfekte Medium gibt es nun mal nicht.

    Bei den Moderatoren fällt mir kein Unterschied zu Sky auf. Ist ja, ehrlich gesagt, für mich nur Nebengeräusch, damit man ein bisschen akustische Unterhaltung hat. Ich bin sogar überrascht, wie gut Jogi Bitter das macht. Der muss in der Sprechschule echt aufgepasst haben.

    Klar kann man diskutieren, ob 4,50€ ein zu hoher Beitrag sind.
    Aber....
    wir haben nunmal besondere Zeiten
    allen Vereinen fehlen notwendige Zuschauereinnahmen.
    Wenn ich die Möglichkeit habe, so meinen Verein vor Ort als Fan zu unterstützen, dann mache ich das gerne.


    Die dritte Handball-Liga ist halt ein Nischenprodukt, da kann man Liebhaberpreise fordern.

    Aber in einem Umfeld wie DAZN, die für den Preis von 3 Spielen mehr Spiele aus der Champions-League und der European Handball League sowie diverse andere Sportarten aus dem obersten Regal bieten oder selbst das ärmliche Sky Ticket, das die komplette HBL zum Preis von gut 2 Drittligaspielen neben ein paar anderen Sportarten zeigt, wirkt das Angebot für einen normalen Menschen grotesk.

    Und ob da wirklich viel beim Verein ankommt ist eh noch die Frage.

    Nebenbei...was so Highlightkram angeht...scheint ja nur auf DAZN selbst zu sein oder? Bei EHF muss man sich ja anscheinend nun registrieren, worauf ich nicht zuviel Lust habe...ansonsten scheint es keine freie Zweitverwertung zu geben. Das ist auch eher suboptimal von der Vermarktung.

    Das Registrieren bei EHF ist einfach. Wie bei den Coronoa-Listen einfach Fake-Daten eingeben. Ich weiß gar nicht, ob ich die Email-Adresse per Klick bestätigen musste.

    Dem kann ich mich nur anschließen. Es ist schade drum, DAZN zu buchen ist mir denn mit Sky doch zu teuer und die HBL auch wichtiger.


    Ja, ist wirklich doof. Aber mal die Gelegenheit, den kostenlosen Testmonat bei DAZN abzurufen. Und dann werde ich je nach Spielplan gucken, ob ich DAZN oder SKY Ticket für nen Monat hole. Da DAZN ein richtiges Sportangebot hat, könnten die eher den Zuschlag bekommen. :)

    Übrigens:
    Wenn man einen Bekannten mit DAZN hat, kann man sich werben lassen. Falls man über den Probemonat dabei bleibt, erhält der Werber einen Gratismonat. Steht da zumindest so.

    Wenn es jetzt nach den ersten Versuchen mit 250 bzw 500 Fans unter "Corona-Abstands-Maßnahmen" wie in Magdeburg auch Erkenntnisse gäbe, ob das ausreichen würde, wäre man schon einmal wesentlich weiter.

    Die hätte man aber nur, wenn es einen bekannt positiven Fall under den Zuschauern gegeben hätten. Anhand der dann auftretenden Neuerkrankungen könnte man die Wirksamkeit des Konzeptes abschätzen. Ohne Spreader gibt es keinen Erkenntnisgewinn.

    301 Moved Permanently

    Wenn man das liest, dann kann man wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln.

    Wenn sie von ihrem Konzept überzeugt wären, hätten sie Klage einreichen müssen. Man hat ja in Berlin gesehen, dass so was funktioniert. In Niedersachsen hatte sogar ein Bordell erfolgreich auf Wiedereröffnung geklagt.

    Nur mit Plänen und immer Bittebitte sagen wird man dieses Jahr nicht einen Zuschauer in die Hallen bekommen.