Beiträge von Lord Vader

    Zitat

    Original von HarryLasVegas


    Jupp. Und was treibt einen dazu? Die liebe Gier .....
    Bestes Verkaufsargument: "Wenn Sie das nicht machen dann schenken Sie dem Staat Geld!" Und schon hat der Gegenüber den Stift in der Hand ....


    Genau hierin liegt eines der Hauptprobleme

    Steuern veremeiden - egal was es kostet ;)

    Zitat

    Original von Ustra

    Chauvi-Modus an:

    Einspruch, ich halte es für nicht zulässig, dass in diesem Teil des Forum eine Frau eine leitende Funktion einnimmt...das ist speziell hier eigentlich nicht möglich :D :D :D :D

    Hier dürfen Frauen nur "Artgerechte" Tätigkeiten vornehmen.... :baeh: :baeh:

    Dann melde ich mich als männlicher Mod auch zu Wort:

    Persönliche Beleidigungen werden auch hier im Chauvi-Bereich nicht akzeptiert ! Sollten wir Mods (und Moderetten ;) ) sie feststellen werden wir entsprechend reagieren


    @ Juraschik

    Eine Beleidigung liegt nicht vor wenn jemandem die Anwort eines anderen users nicht gefällt. Zudem ist das Recht beleidigt zu sein verwirkt, wenn man eine Stufe schlimmer zurückschießt

    Zitat

    Original von Olaf

    Mal abgesehen davon, dass ich die zitierte Ansicht auch nicht teile - ganz im Gegenteil - ist es beim THW sicherlich weniger ein Problem der Refinanzierung einer Mannschaft gewesen, als vielmehr der fast schon paranoide Wunsch, endlich diesen Titel zu gewinnen (bzw. im besonderen Fall, NICHT gegen Flensburg zu verlieren). Und das ganze ja auch nur, FALLS es diese Bestechungsversuche überhaupt gegeben hat.

    Deine Hoffnung könnte aber immerhin dazu führen, dass die RNL und der HSV quasi fürs Finale gesetzt wären.


    Vielleicht hatte ich es nicht deutlich genug geschrieben:
    Meines Erachtens darf der Erfolgszwang nicht illegale Methoden legitimieren - ganz unabhängig ob im hier diskutierten Fall bei Kiel etwas unlauteres war oder nicht. Nur darum ging es mir.

    Wie Du sehe ich eher keine Refinanzierungsprobleme sondern allenfalls die von Dir erwähnten Gründe - die ich allerdings auch nicht gelten lassen kann


    Tut mir leid, aber diese Ansicht kann ich überhaupt nicht teilen.

    Wenn ich mir die Mannschaft nur leisten kann wenn ich den Titel gewinne, dann muss ich halt im Falle des Misserfolgs abspecken und nicht als Alternative die Bestechung in Erwägung ziehen.

    Und ich hoffe immer noch, dass ein Verein bestraft wird, wenn er des Betrugs überführt wird.

    Zitat

    Original von Uwe aus LD

    :respekt: :respekt::lol: :lol: :lol:

    .... "stören" stimmt, er könnte über den Ball stolpern
    .... "behindern" stimmt auch, er kann nicht mehr so unbehindert laufen wie sonst
    .... "gefährden" stimmt vor allen Dingen.
    In den letzten Monaten häufen sich die schweren Verletzungen von Abwehrspielern durch das unverantwortliche Spielen des Balles an den Fuß (Knie und tiefer) durch Angreifer. Hier muss ein Riegel vorgeschoben werden. Insbesondere wenn dies so heftig geschieht, dass der Abwehrspieler durch den "Fußtreffer" von den Beinen geholt wird ist der Angreifer unbedingt progressiv zu bestrafen.
    (Achtung, dieser Beitrag könnte Ironie enthalten)


    Vielleicht würde ja eine Regelklarstellung wie beim Torhüter - Gegenstoß helfen ;)

    Zitat

    Original von Ide71
    Ich finde es bemerkenswert, dass sich Schiedsrichter gegenseitig beleidigen....


    Naja - wem könnte in der Hitze des Gefechts nichts rausrutschen über das man selbst einen Tag später nur noch den Kopf schütteln kann. Aber manche haben das Glück das der andere weghört ;)

    Das beantwortet aber nicht die Frage zum THW :D

    Beim THW gibt es bisher "nur" Ermittlungen, die hoffentlich bald abgeschlossen werden können - von daher gilt juristisch gesehen die Unschuldsvermutung.

    L/U haben aber ihren Regelverstoß (Nichtmelden des Bestechungsversuchs) ja sogar selbst eingeräumt. Tatsache dürfte auch sein, dass sie den (Bestechungs-)Täter nicht nennen. Warum / wieso weshalb liegt im Bereich der Spekulation. Ob aus nachvollziehbaren Gründen oder nicht wirkt es sich dennoch keinesfalls Strafmildernd aus ihn nicht zu nennen.