Original von iceman-fl
Nein, aber Bilbos hat es ja schon treffend formuliert...
Nein - Bilbo hat Theorien über Wahnehmungen aufgestellt die Du für mich verständlicherweise gerne glauben willst.
Ein Schiri hat definitiv nicht sofort auf Tor entscheiden wollen.
Warten wir einfach mal ab, sicher werden auch die Schiris und Wolfgang Gremmel und auch zahlreiche Hallenbesucher ihre Stellungnahmen abgeben
Original von nadiner
Bilbo, vielleicht liegt es auch an meiner extra rausgekramten Stoppuhr, die ist nämlich noch East Germany, steht jedenfalls hinten drauf.
Aber warum regst du dich denn so auf, deine Turner sind doch meilenweit enteilt!? Oder ist das schon die Angst vor der Zukunft, wenn Hoffenheim, sorry, die RNL die Liga aufmischen? Nimms in Zukunft etwas lockerer, denn bis zur Wachablösung ist es noch ein langer Weg.
Mal ne andere Frage an die Engstirniger: Für was ist eigentlich das Kampfgericht da?
Um neue Verschwörungstheorien zu ermöglichen ? 
Original von Bilbo
gibts nicht, die Plastikvereinabneigung hab ich noch aus alten Fußballfankurvezeiten mitgenommen
und ja, wenn KEINER der anwesenden Offiziellen eine SICHERE Aussage treffen kann (warum das hier so ist, hab ich schon ausführlich erläutert *g*), dann ist es mir lieber, die halbgeratene Entscheidung der SR ist zufällig falsch als die halbgeratene Entscheidung des Offiziellen ist zufällig richtig.
Aber zugegeben, Schiebung war es wohl nicht. Eher Geltungssucht, kennt man ja von Spielaufsichten...
edit: ach ja, und wenn, wie nadiner das sagt, die Entscheidung dann doch richtig gewesen sein sollte, dann macht das das in meinen Augen grundfalsche Verhalten der Offiziellen zwar nicht grundsätzlich, aber doch speziell für diesen Fall durchaus besser
Nach Deinem letzten Rückruderversuch werde ich wohl irgendwann ein Bierchen mit Dir trinken müssen 
Original von Bilbo
selbst wenn es so ist, nadiner (ich habe- wohl im gegensatz zu dir - keine Aufzeichnung des Spiel, muss dir das also mal so glauben) - dann waren es 0,2 sekunden. Und das ist genau das was ich sage, der Typ am Zeitnehmertisch KANN nicht sehen, wo der Ball war, dafür ist das zu knapp. Und dann MUSS die Entscheidung der SR auf dem Feld stehen. Dafür sind die da.@Vader: höchstens bei nem Sieger THW
Dir wäre also die dann vermeintlich falsche Entscheidung lieber ?
Nimm mal ein paar Pillen ein die Dir gegen Deine RNL-Aversionen helfen
Hi bilbo
Nur der eine Schiri zeigte sofort den erhobenen Arm - der Torschir blickte - für mich - entgeistert auf seinen Kollegen und hob dann nach ca 2-3 sek auch den Arm. Soviel zum Thema Warnehmung der Schiris
Aber Deine Argumente wenn der Sieger nicht RNL gewesen wäre hätten wohl auch anders gelautet
lieber bilbo
sei mir nicht böse, aber weder Du noch ich waren in der Halle und kennst schon gar nicht die Wahrnehmungen der Schiris und des Offiziellen. Im TV konnte ich das Signal leider nicht hören. Ich weiß de facto nicht ob die Entscheidung stimmt.
Aber grade du als Schiri solltest mit Schieber-Vorwürfen an den Offiziellen mehr als vorsichtig sein.
Wie lange noch zu spielen war wissen wir TV-Zuschauer nicht - nur die Einblendung von DSF , die zeigte 59:57 also 3 sek.
Anpfiff 2 Täuschungen und Wurf, Abpraller und der Nachwurf. Da sind alle Lösungen möglich.
Ich glaube nicht an eine Schiebung durch den Offiziellen
Original von Bilbo
edit: egal. Man sollte sich vielleicht doch wieder eine Sportart suchen, in der Geld eine nicht ganz so große Rolle spielt.
Du meinst so wie früher als der THW alleine einen Mega-Etat hatte ?
Original von Bilbo
was für eine lächerliche Schiebung
Du hast schon bessere Beiträge verfasst
ja der offizielle
ob die Entscheidung stimmt kann ich von der Position am TV logischerweise nicht entscheiden, aber stimmen kann sie schon
Original von Klaus Fiehe
Off-Topic:Das Progamm Zattoo hat kein DSF mehr im Angebot
Kennt irgendjemand eine andere Methode das Spiel, sprich DSF übers Internet schauen zu können?
DSF läuft weiterhin auf zattoo - vermutlich irgendein anderer Grund
Original von Olaf
erklären? nö...
da sind ja Emotionen im Spiel, die keine Erklärungen brauchen. Aber man könnte konstatieren, dass Kiel, Flensburg oder Magdeburg seit Jahrzehnten den Handball in Deutschland prägen und fest an ihrem Ort verwurzelt sind, während es in den Städten Mannheim und Hamburg mit viel Geld aus dem Boden gestampfte Projekte sind. Lemgo kam auch von unten nach oben und hat nun so langsam das große Geld in der Hinterhand, gehört also in die Kategorie "guter Klub".
Bei Nordhorn bin ich zwiegespalten, denn eigentlich finde ich den Ort und den Verein sehr sympathisch. Dass die Mannschaft notorisch über nicht vorhandenes Geld finanzert wurde und wird, ist da ein Schatten auf der schönen Weste. Aber immerhin ist man in Nordhorn noch zuhause und nicht in Bremen oder so.
Gummersbach hatte mit dem Experiment Kölnarena eigentlich alles richtig gemacht, aber mit dem kompletten Umzug nach Köln wiederum die Schraube überdreht und dummerweise darauf verzichtet, eine Identifikationsfigur zu verpflichten oder zu schaffen. Die vielen Trainerwechsel waren da auch nicht gerade förderlich. Aufgrund der langen und großen Tradition ist Gummersbach aber natürlich weiterhin ein "guter" Klub.
Erfolg (in Titeln gemessen) hat man nun mal nur mit sehr guten Handballern. Und die kosten seit einigen Jahren auch richtig Geld, weil man mit Handball offenbar auch Geld verdienen kann. Dass das nicht alles ist, zeigt aber auch das Beispiel der Millionentruppen aus Mannheim und Hamburg bzw, in anderer Richtung Magdeburg. Gerade die finanziellen Bemühungen in Hamburg oder Mannheim sind ja geradezu obszön und insofern ist der ausbleibende Erfolg geradezu lächerlich. Anerkennend muss man aber sagen, dass dort auch etwas für den Nachwuchs getan wird und insgesamt der Handball medial gut aufbereitet wird. Trotzdem - und das sage ich als Kieler - empfinde ich die Bemühungen, Kiel endlich vom Thron zu stoßen, derzeit etwas kopflos. Das ist das alte Flensburg-Syndrom. Die SG hat es erst dann geschafft, als man diesen neidvollen Blick zum Nachbarn endlich abgelegt hatte. Das sehe ich bei den beiden Möchtegern-vom-Thron-Schubsern noch nicht.
Und ganz ehrlich: ich wünsche mir, dass Flensburg oder Lemgo (mit Abstrichen) den THW vom Thron holt. Magdeburg wäre auch so ein Kandidat, aber da sehe ich nicht die Möglichkeiten. Werden es Hamburg oder Mannheim, wäre meine Reaktion eine andere und es käme mal wieder so etwas wie Handball-Fieber in mir auf. Wäre vielleicht auch ganz nett
Die finanziellen Bemühungen von Hamburg und RNL sind also obszön - Kiel hat einen Etat in etwa gleicher Höhe bei einem kleineren Kader. Was ist das dann ?
Ne Olaf - eine sachliche Analyse ist etwas anderes. Deine Unterscheidung in gute und böse Klubs ist spätestens dann lachhaft, wenn Du Lemgo, Nordhorn und Gummersbach als gut durchgehen lässt.
Nordhorn ist das gleiche Projekt wie Hamburg oder RNL - einer schießt Geld rein, nur kann Rigterink halt nicht mit Rudolph und Hopp mithalten.
Lemgo hat sogar seine Mehrheit verkauft
Gummersbach ist wie Schwartau in eine fremde Stadt gezogen
Glaubst Du Fans der RNL kaufen keine Karten weil Kiel in Wetzlar ausscheidet ? Oder meinst Du die Wetzlarer würden ihre Karten nicht ausschöpfen ?
Und wieso sollte das F4 mit den vermeintlich schwächeren Mannschaften für die Post abgeht
Wo wäre denn der finanzielle Schaden - ausverkauft ist ausverkauft
Original von meteokoebes
Olaf, kannst du mir den genauen Unterschied zwischen dem Emporkommen in Flensburg, Rigterink-Nordhorn, Krämerladen Gummersbach, Hildebrandt finaziertem SCM oder dieses Jahr ProVital Lemgo und den doch so ungeliebten Hamburgern und Kröten mal erklären?Geld regiert die Tabelle, wer das meiste davon zusammenbekommt, der steht dann halt am Ende weit oben.
Geh mal nach Mannheim oder Hamburg - dann wirst Du merken dass da die Luft nicht so gut ist wie in Kiel
Tja solche Ergebnisse kommen halt raus wenn "Experten" abstimmen.
Eigentlich wurde ja immer behauptet wenn die Fachpresse abstimmt, dann sind es reelle Ergebnisse - aber wie meteo schon schrieb: Um den sportlichen Wert geht es nur in 2. Linie
Original von Steffi
Schmusekatzen-SCM 27:26Schade, schade, schade, da wären durchaus 1 oder sogar 2 Punkte drin gewesen. Am am Ende fehlte einfach die nötige Clevernes.
Selten, sehr selten, dass ich mich auf die Seite von Schwenke gesellen muss.
Heute hat die bessere Mannschaft gewonnen - auch wenn der Sieg am Ende glücklich zustande kam.
Verdient hatte der SCM eigentlich keinen Punkt.
Hätten die Damen auf dem Spielfeld heute nicht einen rabenschwarzem Tag gehabt, dann wäre es so eng nie gewesen
Original von Halblinks
Nur damit ich mal mitschreiben kann.
Wen haben die Füchse jetzt gekauft, der deine Argumentation stützt?Heinevetter (keine Ablöse)
Karason (keine Ablöse)
...???Wo ist da jetzt das Argument?
Nur weil sich hier und in den einschlägigen Presseorganen jeder berufen fühlt, Namen aufzurufen, heißt das noch lange nicht, dass die auch alle teuer gekauft werden.
Ich gebe dir Recht, dass sich die beiden zitierten Herren an ihren Worten in Zukunft messen lassen sollten. Ich habe bei BOB da im Moment allerdings noch nicht die Sorge, dass er sich selbst untreu wird. Bei Theo kann oder mag ich es derzeit noch nicht beurteilen.
Naja, den Eindruck kann man schon gewinnen, dass einige Vereine "alles" verpflichten wollen.
Aber weshalb scheiden die Füchse aus bei der Antreiberei der Preisspirale ? Weil sie keine Ablöse zahlen? Es geht um laufende Gehälter.
Und Heinevetter hat wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf sicher nicht nur wegen der guten Luft in Berlin unterschrieben
Das scheint die Vorbereitung für das Viertelfinale zu werden 
Ab sofort im thread Viertelfinale die Beiträge zur Auslosung etc. ...
GWD Minden - HSV Hamburg
Rhein-Neckar-Löwen - HSG Düsseldorf
VfL Gummersbach - HSG Nordhorn
HSG Wetzlar - THW Kiel
