Beiträge von Lemgoer Jung

    7 Spiele am Donnerstag und 2 am Sonntag..Donnerwetter..und Nettelstedt gegen Gummersbach ist das "Topspiel",,Wow :P

    Und dann bei 7 (!) Spielen, keine Konferenz anbieten ;(
    Diesen Do. nichtmal in Konkurrenz zur Euro League. Wenn man da nur Kapazitäten für eine Konferenz pro Woche hat, kann man ja den Tag nehmen, an dem mehr Spiele sind.
    Auch gestern gab es ja keine Konferenz, wobei es die doch Sonntag immer geben soll?
    Lübbecke als Topspiel finde ich nicht so verwerflich, das ist mMn das offenste Spiel. Bei den meisten Begegnungen musste man ja nicht eine Sekunde darüber nachdenken, was man tippt.

    16.11.2017, 19:00 Uhr, THW Kiel - TBV Lemgo
    16.11.2017, 19:00 Uhr, SG Flensburg-Handewitt - TV 05/07 Hüttenberg
    16.11.2017, 19:00 Uhr, SC Magdeburg - HC Erlangen
    16.11.2017, 19:00 Uhr, MT Melsungen - Rhein-Neckar Löwen
    16.11.2017, 19:00 Uhr, HSG Wetzlar - TSG Friesenheim
    16.11.2017, 19:00 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - TVB 1898 Stuttgart
    16.11.2017, 19:00 Uhr, GWD Minden - Füchse Berlin
    19.11.2017, 12:30 Uhr, SC DHfK Leipzig - Frisch Auf Göppingen
    19.11.2017, 15:00 Uhr, TuS Nettelstedt-Lübbecke - VfL Gummersbach

    Kann mich nicht erinnern, jemals 5 (!!) spannende Schlussphasen an einem Tag live gesehen zu haben.
    Auch wenn sie nicht fehlerfrei sind, dafür mal ein danke an Sky.
    Das war heute ein geiler Handballtag und hat großen Spaß gemacht von Lemgo und Erlangen über Göppingen bis hin zu Kiel und Barcelona.

    Wobei - und da sind wir wieder beim Thema Spannung - ich behaupte, dass selbst wenn es Flensburg schafft, die Löwen in einen Zweikampf um die Meisterschaft zu verwickeln, man nach dem 31. Spieltag schon den Meister kennt. Danach wird sich nichts mehr ändern, da beide an den letzten 3 Spieltagen keinen Punkt mehr abgeben, wenn sie es noch ernsthaft angehen (müssen): Flensburg - GWD, Lübbecke - Flensburg, Flensburg - FAG ; Erlangen - Löwen, Löwen - Eulen, Löwen - Leipzig

    Beuger: Ich glaube nach wie vor, dass der Abstiegskampf relativ unspannend verlaufen wird.

    Da sind wir beiden wieder Mal einer Meinung. Für den Meisterschaftskampf allerdings, muss ich nach genauerem Überlegen sagen, dass der Flensburger Sieg vllt doch gar nicht soo schlecht war. Zum einen traue ich ihnen insgesamt etwas mehr zu, zum anderen haben sie jetzt viele potenzielle Stolpersteine schon hinter sich.
    Zu Hause sind sie ja eig immer durch marschiert außer gegen die Löwen, die sie schon hinter sich haben.
    Auswärts haben sie von den 7 sehr schweren Spielen (meiner Meinung nach muss man dieses Jahr von den Top 8 sprechen) bereits 4 hinter sich und noch Mannheim, Kiel und Magdeburg vor sich. Wenn man sich zu Hause und in den Auswärtsspielen gegen Teams ab Platz 9 abwärts gewohnt schadlos hält, kann man durchaus lange dran bleiben.
    Die Löwen müssen ja auch noch nach Leipzig, Melsungen, Hannover, Berlin und Kiel.
    Ganz entscheidend sicherlich das direkte Duell am 21.12.; kann Flensburg das gewinnen, könnte es tatsächlich bis zum Schluss spannend bleiben.
    Zugegeben viel hätte, wenn und aber, aber für mich eher möglich, als dass es die Füchse spannend halten.

    Die Glückwünsche kommen ja jetzt auch schon immer früher. Aber zumindest wird es kein lockeres Trainingsspielchen.... ;)

    BTW: Manchmal frage ich mich, warum du überhaupt Handball schaust, wo doch alles so langweilig ist.....

    Naja, ist aber schon eine relativ realistische Feststellung.
    Wenn die Löwen von enormen Verletzungspech verschont bleiben, dann werden sie Meister. Das sieht man doch.
    Selbst auswärts in Magdeburg, auf dem Papier eines der schwersten Spiele, haben sie souverän gewonnen oder auch gegen zu dem Zeitpunkt eigentlich überragende Burgdorfer.
    Und es hat ja nichts mit der Sportart Handball, die großartig ist, zu tun, dass die HBL immer noch relativ unausgeglichen ist.
    Auch, wenn sich das diese Saison schon ein wenig gebessert hat. Trainingsspiele gibt es dennoch für die Spitzenteams zu Genüge, da muss man Lelles Aussagen nicht ins Lächerliche ziehen.

    Freundschaft!

    Für mich eine totale Schönrechnerei. Wenn man die Mannschaften an sich betrachtet, dann war das bisher ein recht ausgeglichener Spielplan. Ist auch nicht unlogisch, wenn man bereits 12 Gegner weg hat und nur noch fünf kommen. Zieht man den Heimvorteil mit hinzu, dann war der Spielplan bisher leicht, weil man meist zu Hause gespielt hat. Daß man nur noch drei schwere Spiele hätte, kann man doch nur sagen, wenn man davon ausgeht, daß die Mannschaft eine Topmannschaft ist. Aber das ist eine reine Behauptung. Wenn man gesehen hat, wie man zu Hause gegen Wetzlar gespielt hat, dann hätte man in Hessen sicher nicht gewonnen.

    Nur noch 3 schwere habe ich nicht gesagt.

    "Zieht man den Heimvorteil mit hinzu, dann war der Spielplan bisher leicht, weil man meist zu Hause gespielt hat."

    Das sehe ich etwas anders. Gegen Stuttgart, Ludwigshafen, m.A. Minden oder Hüttenberg ist der SCM so oder so klarer Favorit, unabhängig ob heim oder auswärts.
    Gegen die Löwen ohnehin Außenseiter und Füchse in der aktuellen Form auch.
    Aber da wo der Heimvorteil am Ausschlaggebendsten ist, nämlich gegen Mannschaften auf Augenhöhe, zu denen ich Melsungen, Hannover, Leipzig und Kiel zähle, hat man größtenteils auswärts gespielt. Außer halt Leipzig und die hat man ja souverän geschlagen.

    Freundschaft!

    Klar ist der Spruch frech. Trotzdem zutreffend. Es gab zwar auch in Lemgo Zeiten, in denen richtig Ehrgeiz drin war, aber über viele Jahre war das auch eine bequeme Hängematte für Spieler. Zumindest über die Jahrzehnte gesehen hatte der SCM in der Regel einen sehr hohen Leistungsanspruch.

    Ich bin ja der Meinung, daß man eine Mannschaft unter dem Strich danach bewerten muß, ob sie die Spiele am Ende nach 60 gewinnt oder nicht. So sind schließlich die Regeln. Wir können die Spiel in Kiel und Hannover natürlich auch als Siege werten. Okay. Dann hat man aber gegen Wetzlar zu Hause verloren und gegen Friesenheim ...hm... sagen wir Remis gespielt.

    Ehrgeiz sollte im Sport, insbesondere im Leistungssport, immer vorhanden sein. In den letzten Jahren kam einem das manchmal wie eine Hängematte vor, das stimmt. Führt jetzt aber zu weit. Aktuell bedeutet Ehrgeiz, das bestmöglich herauszuholen und das kann man unserem Team nicht absprechen.
    Dem SCM würde ich den Ehrgeiz auch nicht absprechen, aber trotzdem wäre natürlich der eine oder andere Punkt bei den genannten Spielen drin gewesen. Bin auch dafür, Spiele nach 60 Min. zu werten, trotzdem sagen Zwischenstände Mitte der 2.HZ etwas darüber aus, ob man "quasi keine Chance" hatte, wie du es beschrieben hast.
    Letztlich finde ich, dass 5 Niederlagen nach 12 Spielen für die Ansprüche schon viel sind, allerdings auch dem Spielplan geschuldet. Hätte man Melsungen, H-B und Kiel zu Hause verloren, könnte ich die Bedenken verstehen. So geht man in den verbleibenden 22 Saisonspielen, mMn nur 3 mal als Außenseiter auf dem Papier ins Spiel.
    In Mannheim, Berlin und Flensburg. In dem Sinne: Freundschaft!

    Freundschaft!

    Klar kann man "Kann-man-verlieren"-Spiele deklarieren und kein Problem damit haben, wenn man die dann ALLE verliert. Aber dann ist man eben Lemgo.

    "Bei allen gut präsentiert". Wenn man das so sehen will. Ich sehe es genau anders herum. Man hat gegen ALLE diese Mannschaften nicht das Niveau gehabt, um mitzuhalten. Entweder von Anfang an oder wenn diese Teams eine Schippe draufgepackt haben. Bisher waren es 12:0 Punkte gegen die zweite Tabellenhälfte und 2:10 gegen die erste. Der Sieg gegen Leipzig war leistungsmäßig der einzige Ausreißer. Nach oben. Ein richtig schwaches Spiele war noch gar nicht dabei. Und trotzdem hatte man unter dem Strich gegen die besseren und gegen die starken Mannschaften praktisch keine Chance.

    Der Spruch mit Lemgo ist frech. Die Ansprüche sind keineswegs vergleichbar und trotzdem haben wir gegen Melsungen was geholt und Spiele die in unserer Kategorie "Kann man verlieren" Spiele sind wie z.B. in Göppingen, gg. Leipzig, in Erlangen oft positiv bestritten.
    "Praktisch keine Chance", da würde ich widersprechen. Man hat doch in Hannover und Kiel jeweils mit 6 geführt.

    Ein Sieg ist Pflicht, so tönt es in der Presse und auf der Homepage.

    Verlieren wir, brennt der Baum, dann geht die Diskussion richtig los.

    Krass, dass da so Feuer unter dem Dach ist.
    Ihr habt gegen die beiden absoluten Topteams dieser Saison verloren, so wie schwere Auswärtsspiele in Hannover, Kiel und Melsungen, wo ihr euch bei allen gut präsentiert habt.
    Keine Klatsche dabei, alle Pflichtpunkte geholt und Leipzig souverän geschlagen, was keinesfalls selbstverständlich ist. Frag nach in Melsungen.
    Zudem im Pokal unter den letzten 8.