Ich kann die 4 malige Nominierung Balics zum MVP nicht nachvollziehen.
Ist aber auch eine Definitionsfrage zum Begriff MVP geht es hier um den Wertvollsten Spieler für seine Mannschaft (MVP) oder soll der beste Spieler des Turniers ausgezeichnet werden ?
Was mir immer negativ bei ihm auffällt das er in Finalspielen nicht die gewohnte Leistung abruft. Sei es diesmal das Halbfinale (2 HZ.), sei es Das Finale in Tunesien oder vor allem das Olympia-Finale in dem Balic völlig abgemeldet war........
Da die Wahl aber vorher stattfindet, kommt Balic immer gut weg.
Zum anderen ist allein schon im Kroatischen Team ein Metlicic "wertvoller" für das Team.......