Beiträge von topha

    laut HB World wird nächste Saison Magnus Gullerud seinen Vertrag bei

    SønderjyskE

    nicht verlängern und ins Ausland gehen. Der ist noch jung (24) und hat eine gute Entwicklung bislang genommen. Zudem ist er norwegischer Nationalspieler, könnte sich also gut mit Tönnesen verstehen. Er war in Dänemark der "Nachfolger" von Anders Zachariassen, also vielleicht ein gutes Omen.

    Wenn ich mich recht erinnere, kamen Drux und Co. auch bei größerem Erfolg der Füchse zum Zuge & wurden eingesetzt (als sie Champions League gespielt haben). Davor auch immer einige, die dann auch wieder weiter gezogen sind (u.a. Sellin, Vortmann usw.). Ich denke das macht eben Nachwuchsförderung aus, dass man nicht nur aus der Not heraus die jungen ranlässt, sondern systematisch Platz im Kader hat und diesen auch mal vertrauen schenkt.

    Außerdem steht auch Andreas Cederholm vor dem Abschied aus Südschweden, ihn soll es nach Frankreich ziehen. O'Sullivan (Magdeburg) und Pettersson (Toulouse) schon weg, dazu jetzt Björnsen und Cederholm, nächstes Jahr dann wohl Tollbring zu den Löwen. Immerhin Ola Lindgren bleibt ihnen erhalten

    Gab es da nicht auch Gerüchte, dass Lindgren nach Veszprem geht nächste Saison?

    Für RA ist Berlin doch nach einschlägigen Medien an einem gewissen Dänen dran, der seit Jahren sehr solide in Hamburg spielt. Wenn da die Lichter ausgehen, kommen noch mehr Spieler auf den Markt...

    Da sind wir (laut ebenfalls Bild) schon wieder aus dem Rennen. Der wird mit Veszprem in Verbindung gebracht:

    "Weitere könnten folgen: An Hans Lindberg (34) ist Ungarns Top-Klub
    Veszprém dran. Auch Berlin hat Interesse, ebenfalls an Torwart Jens
    Vortmann (28). Top-Keeper Jogi Bitter (33) hat lose Interessenten
    (Melsungen, Kiel)."


    HSV Handball: Jetzt rettet sich, wer kann -
    Bild.de

    Reichmann ist ein interessantes Gerücht. Es sickerte immer mal wieder durch, dass er sich samt Familie in Polen nicht so wohl fühlt. Talant Dujshebaev hält aber sehr viel von ihm und in seinem zweiten Jahr bekommt er jetzt richtig viele Spielanteile. Vertrag hat er noch bis 2017, Cupic bis 2018. An letzterem ist aber Vardar Skopje ganz massiv dran und wenn die wollen, können die richtig viel Kohle auf den Tisch legen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man dann auch noch Reichmann gehen lässt. Zumal Reichmann die Perspektive hätte, ohne Cupic die Nummer 1 bei einem CL Team zu sein.

    Wenn er kommt, dann sicher nicht umsonst. Und da die Füchse ja wohl einiges an Umbau vorhaben, dürfte man einiges an Geld benötigen. Da hat RA sicher nicht erste Priorität. Gut, RL ist erstmal erledigt, aber einen Kreisläufer werden sie noch brauchen. 2017 könnte ich mir vorstellen, aber wer sollte ein Jahr den Übergang machen? Vielleicht nochmal Vrazalic?

    Petersen (als sicherlich einer der Top-Verdiener) ist ja erstmal von der Payroll runter, das könnte man schonmal fürs nächste Jahr sparen. Nicht zu vergessen ist ja auch, dass wir immernoch ohne Hauptsponsor auflaufen (und trotzdem die schwarze Null steht). Sicherlich geht da auch einiges an Geld durch den Vermarkter ein, aber womöglich erhofft man sich auch einen Zugewinn über Sponsoren. Vrazalic hat die letzten Spiele zumindest offensiv ganz gut gespielt.

    KM: Ich hab gehört in Wetzlar gibt es einen jungen KM mit Perspektive :D


    Wenn das in Berlin so weiter geht, würde es mich nicht wundern wenn Kai irgendwann auch nach Berlin geht. Einen vernünftigen Trainer könnt ihr denke ich auch gut gebrauchen...
    Aber er hat ja selber gesagt, das er seinen Vertrag in Wetzlar erfüllt, und der geht noch bis 2017.

    Du meinst er bekommt Post mit dem Betreff "Alumni-Treffen in Berlin" ? Das wäre mal ein neuartiger Überzeugungsversuch.


    Ich weiss nicht ob ihr am Kreis wirklich ne Verstärkung braucht. Schickt den Spanier heim und nehmt den Kreis der 2. Mannschaft.

    :unschuldig: :lol: Schade, dass er sich nciht zurecht findet. Körperliche Voraussetzungen bringt er ja (jetzt schon) mit. Er kam mit viel Vorschusslorbeeren als junges Talent, das bei der Jugend-WM in der Mannschaft des Turniers war. Die bestehende Verpflichtung war auch der Grund, warum Pevnov dann wieder gehen musste (sozusagen nur Aushilfe war).


    Wenn du mit dem Kreis der 2. Mannschaft Moritz Schade meinst: Er spielte ja doch des Öfteren schon (seit letztem Jahr) im Profi-Kader und macht seine Sache eigentlich sehr gut, besser als Nacho, sowohl in der Abwehr als auch im Angriff. Aber die 2. Mannschaft ist wohl personell auch recht dünn besetzt. Aber man könnte wirklich tauschen :D

    Ich denke allein an der sportlichen Situation wird es nicht liegen, dafür gab es ja schon Erfolge. Der (zu) schmale Kader tut sein Übriges dazu. Allerdings, und das denke ich wiegt bei BH noch viel schwerer: Die jungen Spieler werden nicht ausreichend eingebunden. Das ist ja die Philosophie, die man sich auf die Fahne schreibt. Solange das nicht passiert, wird auch ein (vermeintlicher/ erträumter) CL-Platz in der Liga an der Kritik des Trainers mNn nichts ändern.

    Verstehe...durch die Insolvenz sollen also die Gläubiger "ausgebremst" werden..d.h. Spielbetrieb soll weiter gehen, Gläubiger schauen in die Röhre...ich hoffe dass die Staatsanwaltschaft sich dieses Treiben sehr gut ansieht und die richtigen Schlüsse daraus zieht

    Volle Zustimmung! Klingt nach loswerden von lästigen Altlasten und "frisch" weitermachen mit dem aktuellen Kader aber ohne weitere Verpflichtungen. Sollte sich nicht nur die Staatsanwaltschaft gut ansehen, sondern auch die HBL. Das wäre eine weiter Benachteiligung aller andere Verein, die seriös wirtschaften.

    Lindberg ist aus meiner Sicht auch eine Ente. Wir haben (mit der Rückkehr von Zachrisson) 3 RA. Lindberg will ja sicher auch sofort wechseln, das wären dann 4 RA. Da haben wir auf anderen Positionen dringenderen Bedarf, ebenfalls beim TW Duo, zumal Stochl ja gerade erst verlängert wurde. Da war auch die Strategie, dass man schauen will, wie lange Stochl noch kann und der geht dann über zum TW-Trainer. Ein Nachwuchsspieler soll hier hochgezogen werden.

    Sorry, du hast mich missverstanden. Das geht allerdings auf meine Kappe, da ich nicht den Konjunktiv II genutzt habe. Ich wollte nur aufzeigen, dass es genügend Potenzial in der Metropolregion Hamburg für einen Top-Handballverein gibt bzw. gegeben hat.

    Nur weil es ein "Strategiepapier" gibt? Ohne das Ding zu kennen/ vor mir zu haben, würde ich darauf schließen, dass dort jemand seine Visionen/ Ideen für einen HSV beschrieben hat. Die jetzige Situation zeigt doch ganz gut, dass es ohne einen zahlungswilligen Mäzen eben nicht geht.

    Wenn tatsächlich laut Bericht (hw.com) 2Mio€ zur Rettung des HSVH notwendig sind, dann ist dieser aktuelle Kader von Anfang an gar nicht solide finanziert. Wie lizensiert man denn eigentlich, wenn im November bereits alles wieder in Frage steht?

    Vermutlich auf Basis der Bürgschaften von AR, der die Lücken im Zweifel füllen wollte. Anscheinend passt ihm die aktuelle Lage jedoch nicht (fehlende Sponsoren & ausbleibende Verzichtsbereitschaft der anderen Gläubiger). Damit stellt er sich gegen seine Zusage, die zur Lizenzierung geführt hat.

    Insgesamt sollte man hier nochmal unterschieden zwischen (kurzfristiger) Liquidität und Planung (iSv von Bilanz/ GuV etc.). Man kann 2. durchaus schaffen ohne ersteres zu erfüllen, sprich wenn zur Fristigkeit der Verbindlichkeiten/ Darlehen nicht ausreichend finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, dann muss man in die Insolvenz. (Selbst wenn 2 Monate später wieder ausreichend Liquidität da wäre)

    Die Reihenfolge der Verbindlichkeiten während Insolvenz sind dann nochmal etwas anderes!

    MoRe99: Es kann durchaus sein, dass eine Finanzspritze von Rudolph verwendet wird, um erstmal die anderen Verbindlichkeiten zu bedienen. Wenn er überzeugt ist, dass danach der Verein die restlichen Verbindlichkeiten wieder aus eigener Kraft stemmen/ erwirtschaften kann. Seine Aussagen jedoch deuten nicht daraufhin...