Für eine sachliche Argumentation scheinst du nicht zugänglich zu sein. Alles ins Lächerliche zu ziehen zeugt eindeutig von einem Mangel an Argumenten.
Es ist doch egal, was man als Argument anführt. Schuld sind doch eh die Schiedsrichter, die immer dafür sorgen, dass Flensburg Spiele gewinnt! Diese Meinung hat sich ja bei so vielen so festgesetzt, dass man gar nicht anders kann, als das ins Lächerliche zu ziehen!
Ich versuche es trotzdem nochmal:
1. Die Torhüterleistung von Rudeck in der ersten HZ hat den BHC in Führung gebracht!
2. Die Flensburger haben in der zweiten Halbzeit bessere Abschlüsse gebracht
3. Als Bergerud langsam abfiel, kam Buric mit einer guten Leistung
4. Das Abwehrspiel mit Nippes im Mittelblock war zu unbeweglich im 1-1 gegen Lauge
5. Die Hereinnahme von Zachariassen hat im Angriff für mehr Lücken gesorgt
6. Zachariassen war in der Abwehr bissiger am Gegenspieler
7. Lauge etwas vorgezogen in der Abwehr hat die Möglichkeiten von Arnesson deutlich eingeschränkt
So, das waren jetzt sieben Punkte, die mir auf die Schnelle ein- bzw aufgefallen sind!
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
