Beiträge von Sg-FanSeit1985

    Ich frage mich trotzdem, welche anscheinend negative Relevanz bekannte Ergebnisse für euch haben?

    Ihr schaut doch nicht allen ernstes ein Spiel re-live in voller Länger an, ohne vorher zu wissen ob es eng und spannend war, oder total langweilig und früh entschieden. 8|

    Wenn ich das Ergebnis kenne, schaue ich mir vielleicht noch Highlights an.

    Aber grundsätzlich sehe ich mir auch im Re-Live sehr gern komplette Spiele an, ohne das Ergebnis schon zu kennen!

    Das sehe ich als Bestrafung an. Gummersbach sollte dagegen vorgehen.

    Ein Spiel Sperre ist das Minimum nach einer Blauen Karte und diese hat er nunmal bekommen. Ob sie jetzt richtig war oder nicht, sei dahingestellt... das wird als Tatsachenentscheidung durchgehen und damit muss auch nachfolgend die Sperre folgen.

    Also meiner Ansicht nach waren die Schiedsrichter in hohem Maße am Ausgang dieses Spieles Schuld, denn beim Stande von Minus 1 gegen den THW war der Pfiff bei Stürmerfoul der SG und der Zeitstrafe für Peke genau so daran Schuld wie die zwei Minuten für den THW Angreifer beim Gerangel mit dem Schweden (Entweder beide vom Feld oder keiner) für einen dann vier Tore Vorsprung der Gastgeber und einer gewissen Vorentscheidung.

    Ich suche noch das Ironie-Schild...

    Es wäre ganz einfach das zu beenden

    Und ja, man will es einfach nicht hören, an der Grenze

    Erklär doch mal bitte stichhaltig, wie die Fans (die sich hier auch klar davon distanzieren) das unterbinden sollen?

    Und jetzt komm bitte nicht damit, dass das Aufgabe des Vereins sei (das ist mir auch klar!). HIER werden regelmäßig Fans dafür angegangen, die sichbklar dagegen positionieren oder eben auch schon selbst es mal bei den Deppen ansprechen!

    Also ich fand die Leistung von Wolff gestern schon sehr "außerirdisch" 🤷‍♂️😅

    Wie immer: es ist nicht DIE NORD, sondern ein kleiner (aber leider lauter) Teil der Nord!

    Wenn du dich mal konstruktiv mit Flensburger Fans auseinandersetzen könntest, anstatt allen auf der Nord asoziales Benehmen zu unterstellen, würdest du auch merken, dass der Großteil der Fans es absolut scheiße findet, wie sich dort verhalten wird (und ja, ich sage es denjenigen, die ich regelmäßig aus diesem Haufen treffe, auch imer wieder!)

    So langsam schwillt mir der Kamm! Was erlaubt sich Misha hier eigentlich?

    In jedem anderen Verein wäre er schon freigestellt. Das ist eine heftige Pflichtverletzung und ein unverzeihlicher Eingriff in die Verhandlungen. Seine handballerischen Fähigkeiten sind unbestritten, aber menschlich ist das ziemlich enttäuschend.

    Was denn nun schon wieder?🙈🤷‍♂️

    Bei Frank Carstens sickert offenbar auch nichts durch, wo er eventuell wieder ab nächster Saison auftaucht. In der 1. Bundesliga, sind ja alle Posten ab Juli '25 anscheinend vergeben. 2. Liga oder Ausland? Sportlicher Leiter irgendwo?

    Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass Carstens als Nachfolger von Pajovic in Österreich gehandelt wird.

    Also die Bewegungsmuster sind so unterschiedlich, das fällt mir persönlich nicht schwer, die beiden zu unterscheiden. :lol:

    Mal ne Trivia-Frage: Warum heißt Miro als Sohn von Lars Unger eigentlich Schluroff und nicht Unger? Weiß das jemand?

    MÖGLICHERWEISE heißt seine Mutter Schluroff und das ist auch der gewählte Familienname! 🤷‍♂️

    1985, wurde so eine Geste jemals anders angewandt und interpretiert?

    Ich bitte dich ....

    Das ist ungefähr so, als würde ich dir im Straßenverkehr den Scheibenwischer zeigen und danach vor Gericht als Erklärung sagen, dass ich dir nur signalisieren wollte, dass du dein Gesicht waschen sollst.

    Also ich vertreib so auch Mücken oder Fliegen vor meinem Gesicht (und muss zu meiner Schande gestehen, dass ich damit auch schonmal durchgekommen bin, weil eben gesagt wurde, dass dadurch Aussage gegen Aussage steht und man es eh nicht "beweisen" könne 🙊)

    Halt ich für absurd.

    Geldzeichen zur Bank, Handzeichen zum Feld.

    Genau in dem Moment, wo er über die Schiedsrichter tobt.

    Eindeutig für mich.

    Da steht dann Aussage gegen Aussage. Das ist ähnlich wie bei Schiedsrichtern, wenn sie bei einem Foul "Absicht" unterstellen. Das kann man eigentlich nur geben, wenn der Spieler es zugibt! Keiner kann in den Kopf der anderen reingucken. Insofern wäre ich dafür die Bestrafungen ausschließlich an valide Fakten zu knüpfen ("gesundheitsgefährdend", wenn von hinten in den Würfel reingegriffen wird, oder ein Spieler in der Luft aus der Balance gebracht wird und dadurch auf den Boden knallt...) Das finde ich nachvollziehbarer, als wenn ein Schiedsrichter bei einer Bewegung interpretiert, dass das "sicher mit voller Absicht den Unterarm ins Gesicht gegeben hat".

    (Nur meine Meinung)

    Sorry für teilweise abschweifend... ich persönlich sehe die Geste von Müller auch sehr eindeutig so wie du! Aber es ist eben nur meine (unsere) Meinung, die sich nicht beweisen lässt!