Wofür braucht der DFB 100 Millionen im Jahr? Wohin fließt das ganze Geld?
Mit 100 Mio € im Jahr kommt der DFB und alle Tochtergesellschaften schon heute natürlich bei Weitem nicht aus. Wer sich darin mal vertiefen will:
https://www.dfb.de/verbandsservic…-finanzbericht/
Obwohl die Torleute Suljakovic und Grazioli wegen Verletzungen ausfallen bleibt Wetzlar für mich Favorit. Neben Stammtorhüter Klimpke wird Marius Göbner aus der U23 seinen ersten Bundesliga Einsatz haben.
Es ist noch nicht lange her, dass Mahė die Bundesliga zu anstrengend war. Er hat wohl seine Meinung geändert oder war es "nicht zu vermeiden"?
Glückwunsch!
Ich würde es allen in dem Bericht genannten zutrauen. Allerdings: Wer will denn von diesen Persönlichkeiten Kromer als Vorgesetzten?
BHB = Bobs Handball Baby?
Ja, ich glaube deshalb ist es ein Verkaufsschlager. Alle bisherigen Auswärts-Trikots durften ja nicht von Frauen gekauft werden. 
Ivanisevec von Gummersbach nach Göppingen
(handball.leaks)
Hier noch die Originalmeldung des DHB.
Durch die Besetzung diese Postens kann man vielleicht erreichen, dass Kromer bei Hiobs-Mannschaften nicht mehr der Doofe ist, sondern jemand anderes sich von der Presse grillen lassen muss. Ist doch schön für Kromer. Hoffentlich hat er dann noch genügend Aufgaben als Sportdirektor (Vorstand).
Wird ja auch Zeit: DHB will sich professionalisieren. Manager für A-Nationalmannschaft soll dazu beitragen
das sportliche Maximum im Jahrzehnt des Handballs und auch darüber hinaus auszureizen, so Michelmann.
P.S.: In diesem Forum müsste es doch Kandidaten für den Posten geben?
Da kann dann nichts schiefgehen bei der Spielleitung und die Spieluhr, werden auch alle unter Beobachtung haben.
Vorsorglich hat die spielleitende Stelle den Einbau einer neuen Spieluhr angeordnet.
Da ich das mit der Klopperei von Eisenach auch sehr einseitig finde, habe ich ja das Wort "Eisenacher" in dem von mir zitierten Beitrag durchgestrichen. Aus eigener Anschauung kann ich das auch nicht bestätigen. Ich würde Eisenach jedenfalls in der nächsten Saison weiterhin gerne in der HBL 1 sehen und drücke die Daumen zum Klassenerhalt.
Bei der gesamten Diskussion um damals Prokop und jetzt Gislason haben nach meiner Ansicht die wenigsten Fehler die beiden Trainer gemacht, sondern die Verantwortlichen im DHB. Jeder Personalverantwortliche in einem Unternehmen hätte wahrscheinlich selber ein Problem, wenn er so mit einem seiner leitenden Mitarbeiter umgehen würde, zumal mit einem der am stärksten in der Öffentlichkeit steht.
1. Wenn eine Entscheidung für einen Bundestrainer gefallen ist, muss dieser unbedingt nach außen gestärkt und verteidigt werden. Interne Diskussionen müssen intern bleiben.
2. Wenn ein weiteres Engagement Gislason von der Olympia-Qualifikation abhängig gemacht werden sollte und das entsprechend Turnier unmittelbar bevorsteht, kann man doch noch die paar Tage auf eine Vertragsschließung warten. Nach außen: "Wir haben volles Vertrauen, aber Trainer und Mannschaft sollen sich jetzt erstmal auf das Sportliche konzentrieren."
3. Durch den vorher abgeschlossenen Vertrag und die bekanntgewordenen Details hat man Trainer und Mannschaft geschwäscht. Die Reputation des DHB ist weiter abgestürzt.
4. Die Entscheidungsstrukturen und Kommunikationsstrukturen des DHB sind nicht konsistent. Das Präsidium entscheidet etwas, der Sportdirektor muss es vertreten, auch wenn er die Entscheidung nicht unbedingt unterstützt. Dadurch eiert auch der Sportdirektor in der Öffentlichkeit herum.
Hoffen wir, dass es eine interne Aufarbeitung im DHB über das Handeln und die verantwortlichen Personen gibt. Wenn wir davon nichts hören, kann dies besser sein, als wenn wir davon hören. Wie gesagt, es geht um eine interne Aufarbeitung, nicht um ein Zerreden in Medien und Foren.
Ui, ui, ui, das wird teuer obotrit. Ich denke dass Mindestens 6.000 Besucher der GETEC hier nichts zu dem Thema sagen werden.
Tausche Ungarn und Deutschland. Damit kann ich leben.
Aber kann das der Anspruch sein? Ein Handballand wie D ca. auf Platz 9-10 in der Welt?
Tausche Deutschland und Ungarn zurück. Sehe uns auch vor Ägypten. Die erweiterte Weltspitze hat das Ziel ins Halbfinale zu kommen und auch mal durch Dusel eine Medaille zu gewinnen. Auf Platz 9 oder 10 sehe ich uns nicht, sondern besser.
Oder als Sportdirektor. Wo er im Gegensatz zu seiner Sturm- und Drangzeit ja immer diplomatischer wird.
Mist, Vorschlag kam zu früh.
Wäre es rein theoretisch nicht möglich, dass das Thema Schiedsrichter im Thread "Schiedsrichter & Regelwesen" diskutiert wird. Vielleicht nur 'ne blöde Idee von mir ...
-Modus ein
Das Thema Neuausrichtung der Nationalmannschaft wird trotz einiger kreativen Ansätze (in welchem Land sollen zukünftig Heimspiele stattfinden) hier viel zu kleinteilig diskutiert. Warum geht man nicht den Weg innovativer Nationen wie Katar? Diese hat es immerhin damit zur Vize-Weltmeisterschaft gebracht.
Zuerst sollten die passenden Spieler ausgesucht werden und dann die Voraussetzungen geschaffen werden, dass sie für Deutschland spielen können.Das ist in der Vergangenheit nur sehr unzureichend versucht worden (Klimovets). Hier haben wir es sogar leichter wie Katar, gibt es doch in Frage kommende Spieler, die bisher für andere Nationen aufgelaufen sind, obwohl sie Deutschland geboren sind oder als Kind hierher kamen (z.B. Mahé). Dabei ist es nicht ausgeschlossen, das bisher schon für Deutschland aktive Spieler durchaus in der Mannschaft bleiben könnten.
Das Ziel IHF-Weltmeister zu werden, kann so durch radikales Umdenken in wenigen Jahren angegangen werden.
-Modus aus
P.S.: Wenn Euch der Vorschlag nicht gefällt, lasst den Alfred mal machen.
