Beiträge von LeftiMCMLXXIII

    Also, um mal meine bescheidene Einschätzung nach 2 Spieltagen abzugeben:

    Horst65 hat sicher mal den einen oder anderen Punkt.

    Zum Beispiel mit der Prediction vom THC. Dort findet sich eine interessante Mischung von Spielerinnen. Man wird sehen, wie diese unter Druck agieren und vor allem, wie Sie auf einen nicht gut gelaunten Herbert Müller reagieren. An sonsten sehe ich den THC ein deutlich schnelleres Spiel spielen mit viel mehr Variabilität und Flexibilität. Ein Top 3 Kandidat und ein Titelanwärter in jeden Fall.

    Die individuell und in der Breite am besten besetzte Mannschaft ist sicherlich Dortmund. Da wird sich zeigen, wie der neue Coach das Star-Ensemble steuern kann und wie alle Ihre Egos hintenangestellt bekommen. In jeden Fall aber der erste Kandidat für beide Titel.

    Als drittes Team der Top 3 ist da Blomberg zu nennen, die einfach die CL-Belastung händeln müssen mit dem dünnen Kader. Dafür stellen sie aber definitiv die mit Abstand beste Abwehr-Torhüter Kombo und wir alle wissen "Attack wins Games, Defense wins Titels"!

    Dahinter wird ein Team auf dem 4. Platz landen, dass sich evtl. noch gar nicht da sieht und mindestens ein Team im letzten Drittel landen, dass sich ebenfalls nicht da sieht.

    Alle haben Teams haben "pro und contra" und das Mittelfeld ist breit und ausgeglichen wie nie.

    Das liegt sicherlich auch daran, dass die Qualität immer mehr zurück geht. Wenn man immer weniger in den Sport und das Team investieren kann, weil man immer mehr in andern Quatsch investieren muss, ist das halt die logische Folge. Und wenn ich sehe, dass in einer französischen Liga die Gehaltsetats aller Teams über den Gesamtetats der Team in Deutschland liegt, verwundert das alles auch nicht. Ich habe Besancon auf dem Turnier in Bensheim gesehen. Die waren ok aber jetzt nix besonderes und deren Etat ist ziemlich derselbe wie der vom BVB. Das sagt schon alles...

    ...zurück zu den Teams von Platz 4 bis 12 sehe ich tatsächlich kein Team abfallen.

    Sicher ist der erste Anwärter auf Platz 4 Bensheim, allerdings haben die einen Umbruch zu händeln und das Spiel gegen Halle hat schon gezeigt, dass es nicht ohne Störgeräusche über die Bühne gehen wird. Hier wird die Frage sein, wie sich das neue Team findet und wie Meike Schmelzer durch die Saison kommt. Sie ist mit unter die wichtigste Spielerin auf dem Feld. Important in Abwehr und Angriff und auch als emotional Leader. Der Rest muss seinen Platz finden...dann kann es interessant werden...

    Oldenburg hat Verletzungspech und eine dünne Personaldecke, aber sehr viel Selbstverständnis und einen Top Trainer (auch wenn er sich wie alle guten Trainer taktisch mal vertut). Die ersten 7 sind sehr gut, dahinter wird es diese Saison dünn...aber Nils hat Ideen und auch wenn das Spiel mit 4 Rückraum am zweiten Spieltag noch nicht ausgereift ist, wird das eine Waffe für Oldenburg werden. Das garantiert allein schon der Trainer!

    Buxte dagegen hat sicher mehr Breite, aber gerade im Rückraum auch Ihr Päckchen zu tragen, weil eigentlich nur einen Spielertyp. Dafür aber einen jungen engagierten Trainer, der Züge von Nils Bötel mit ein bisschen mehr Emotionalität kombiniert und ein interessanter und wie ich finde guter Trainer-Typ ist. Er wird einiges bewegen und alles dafür tun, mit Buxte aus dem Keller rauszukommen. Spielstärke hätte sein Team, ein Thema wird sicherlich die Defensive sein. Aber mit van der Forst ein sehr starkes TW-Talent im Kader.

    Metzingen sieht sich selbst vielleicht individuell ein bisschen schwächer aufgestellt als Team aber vielleicht sogar ein wenig homogener und ausgewogener. Sie machen einen sehr ausgeglichenen Eindruck, und die vermeintlich zu ersetzenden Außen werden Stand jetzt gut vertreten. Mit Farkas bekommen sie dann gefühlt noch einen Top Neuzugang dazu. Für mich ein Geheimfavorit auf Platz 4.

    Göppingen macht es unter Kiener sehr gut finde ich. Immer die Möglichkeiten sehend und auch das Konzept. Junge Leute aus der Region einzubinden über die Connection von Nico ist smart und er macht was draus. Es stimmt die Mischung und auch die Atmosphäre im Team, das kann man von außen sehen.

    Leipzig hat eine Menge Talent und zeigt in den Spielen bis jetzt, dass Sie nicht gewillt sind ein Punktelieferant zu sein. Einige Spielerinnen werden sich empfehlen, werden Ihr Empfehlungen bestätigen wollen oder Ihre Vorverträge versüßen. Am Ende fehlt einfach ein bissl Erfahrung auf dem Feld.

    Zwickau ist Zwickau, same Procedere as every Year. Zu viel Geld, um abzusteigen und eine zu hohe Fluktuation, um etwas aufzubauen. Man hangelt sich von Saison zu Saison. Vielleicht stellt irgendwann man jemand die Frage, warum das so ist? Das Thema mit den Gehältern kommt dazu, wobei ich den Eindruck habe, dass für die meisten Spielerinnen genug bezahlt wird...

    Halle hat ebenfalls einen engagierten neuen Trainer, der sehr viel mehr Emotionen mit einbringt. Die Truppe ist breit aufgestellt und hat Möglichkeiten, besser zu sein als letzte Saison. Ich bin gespannt, wie das Thema 4 TW gehändelt wird, wenn alle wieder spielen können...

    Und last but not least Neckarsulm, die schwierig in die Saison gestartet sind, weil sie einfach so viele Verletzte aus der letzten Saison mit in die neue Runde genommen haben und in der Vorbereitung größtenteils nur mit 3 Rückraumspielerinnen arbeiten konnten. Die werden sich berappeln und haben Potential. Am Ende wird viel über die Sport-Union und Zeitz geschimpft, aber im Gegensatz zu Zwickau hat die Fluktuation dort aufgehört und es kommt mehr Stabilität und Kontinuität rein.

    Und last but not least Neckarsulm, die schwierig in die Saison gestartet sind, weil sie einfach so viele Verletzte aus der letzten Saison mit in die neue Runde genommen haben und in der Vorbereitung größtenteils nur mit 3 Rückraumspielerinnen arbeiten konnten. Die werden sich berappeln und haben Potential. Am Ende wird viel über die Sport-Union und Zeitz geschimpft, aber im Gegensatz zu Zwickau hat die Fluktuation dort aufgehört und es kommt mehr Stabilität und Kontinuität rein, Spielerinnen bleiben gerne und sehen den Willen zur Weiterentwicklung.

    Ich freue mich auf kritische Anmerkungen oder Ergänzungen.

    Auch und vielleicht gerade nochmal zu dem Thema Finanzen, wo wir durch die Veröffentlichung der Budgets aus Frankreich nochmal einen ganz anderen Blick auf alles bekommen. Deutschland ist im Frauenhandball als Liga aus meiner Sicht international in zweiter Reihe aufgrund der Voraussetzungen. Zu wenig Geld für Gehälter, keine professionelle Infrastruktur und zu wenig Entwicklungsmöglichkeiten. Wer was erreichen will, kommt nicht nach Deutschland wenn Sie nicht muss und oder geht so schnell es geht ins Ausland um bessere Voraussetzungen zu bekommen.

    Was meint Ihr?

    Laut KI (ja, fragwürdige Quelle) hat Rapid ein Etat von 3,5 Millionen Euro. Es wäre traurig wenn sie Bensheim und Oldenburg nicht schlagen würden. Keine deutsche Mannschaft, auch ohne Professionalisierung, hat diesen Etat.


    Vester 61 Wie sind denn die Regularien und Bestimmungen in den anderen Ländern, ich kenne mich dahingehend tatsächlich nicht aus. Es gibt in Ungarn, Rumänien, Dänemark, Frankreich keinerlei Vorgaben zu Halle etc?

    So ist es, aber das versteht der Horst nicht. Selbst ein Mittelklasse-Verein in Ungarn hat einen höherren Etat als die beste Mannschaft der letzten Jahre in Deutschland. Und damit meine ich nicht Blomberg oder Dortmund, sondern Ludwigsburg respektive Bietigheim, als es noch existierte. Das ist einfach Äpfel mit Birnen verglichen. Auch, weil aufgrund der politischen Lage in diesen Ländern ganz anders gearbeitet werden kann. Wenn Brutto quasi Netto ist, Sponsoren den Anteil Ihres Sponsorings am zu versteuernden Gewinn abziehen können und sämtliche (überragenden) Trainingsgelände den Vereinen gehört und zur freien Verfügung steht ist es eben anders und z. B. auch einfacher Spielerinnen auszubilden. Das alles gibt es in Deutschland nicht. Und wenn Du hier offiziell und ordnungsgemäß einer Spielerin, die 7 mal die Woche trainert, ein Mindest-Lohn geben willst kostet Dich das eben den zu versteuernden Mindestlohn + etwa nochmal 40 % des Jahresbrutto an die VBG. Heißt, eine Spielerin, die mit 30 Tsd. Euro in den Büchern steht kosten den Verein knapp 42 Tsd. Euro. Das ist die wirtschaftliche Realität in Deutschland den Profisport betreffend. Knapp 200 Tsd Euro kostet es so ziemlich jeden Verein Jahr für Jahr die Voraussetzungen zu erfüllen...dann kann sich jeder ausrechnen, wie viel das am Ende ist, wenn man es ordnungsgemäß macht. Und man kann auch sehr schnell darauf kommen, wie viele Vereine da Dinge umgehen.

    Spätestens am 24. August wissen wir mehr. Aber interessant, dass hier im Forum offenbar niemand über die selben Insiderinfos wie Handball-Inside verfügt. Nicht mal capitano19, der ja eigentlich ständig mit den Verantwortlichen und anderen Journalisten in Kontakt ist. Für mich ist das eine Hammernews, es wirkt für mich wie eine feindliche Übernahme.

    Na ja, die Vereine haben davon bei der letzten Versammlung erfahren. Wird aber alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Kein Männer Bundesligist ist scharf darauf, sich eine Frauen-Bundesliga-Mannschaft ans Bein zu binden ohne finanzielle Zusatzeinnahmen. Das ist einfach unrealistisch. Ist nur eine (leere) Drohung des DHB, weil man sich bei der Umsetzung bzw. NICHT Umsetzung Ihres (zum Teil schwachsinnigen) Papieres nicht genug ernst genommen fühlt. Dabei hat den Grundlagen-Vertrag jemand ohne jegliches Wissen über Frauensport gemacht. Ahnungslose wie meist in den Verbänden.

    Weiß nicht so genau, wo der Zusammenhang von Dauerkarten in Neckarsulm und meinem Beitrag ist, aber das kannst Du mir sicherlich erklären 😉

    Und Norwegerin "abserviert" bestätigt nur, was ich schon schrieb 🤪

    1500 oder 15000? Egal, das eine (15000) ist ein in Ungarn oder Rumänien mehrfach bezahltes Gehalt, das andere (1500) ist ein Gehalt, was so ziemlich kein deutsches oder ausländisches Talent netto in der Bundesliga verdient. Nochmal, um mitzureden oder gar zu urteilen bietet es sich an, auch etwas zu wissen und nicht zu vermuten oder zu spekulieren.

    Ich versuche es noch einmal, wobei das wohl eher aussichtslos ist.

    Die Ticketpreise sind quasi ausschließlich gestiegen, weil die Kosten zum Thema Halle, Ausstattung etc. exorbitant gestiegen sind und die Strafen einkalkuliert werden müssen. Da mehr als die halbe Liga Strafen zahlen muss, weil Sie die Voraussetzungen nicht gänzlich erfüllen, reden wir hier im Schnitt von insgesamt 100 - 180 Tsd EUR (Boden, Bande, Technik, TV etc. + Strafen pro Spieltag für zu wenig Zuschauer oder keine doppelseitige Tribüne) pro Verein in total.

    Die Gehaltbudgets sind sehr sicher bei fast ALLEN Vereinen gesunken und niedriger als die Jahre zuvor.

    Deshalb horst65 ist komplett falsch, einer Spielerin wie z. B. Kaufmann zu unterstellen, dass Sie zu viel Geld verdient. Das Gegenteil ist mit Sicherheit der Fall.

    Und was das Thema 4 Wochen Urlaub angeht hast Du sicherlich vergessen, dass diese Spielerin(nen) gute 8-10 Monate eine 6 Tage Woche haben. Wenn man den Stundenlohn ausrechnet und dafür alle tatsächlichen Einheiten zu Grunde legen würde (was einige Vereine aus steuerlichen Gründen nicht machen), verdienen mehr als 65 % dieser Liga viel zu wenig und sind (wenn überhaupt) an der Mindestlohn-Grenze.

    Ich verstehe, dass Du DIch über die teilweise wirklich sehr hohen Preise aufregst. Aber die Kanalisation ist total falsch. Der Spielbetrieb, sprich Trainer, Staff und Kader sowie Infrastruktur in Form von Trainingsmöglichkeiten wird von Jahr zu Jahr weniger durch das Budget supportet, weil man viel zu viel in das Drumherum investieren muss.

    Du selbst sprichst doch davon, dass keine qualitativ guten Ausländerinnen nach Deutschland kommen. Wie denn, wenn die in anderen Ligen in Europa das 5 bis 10fache im Monat verdienen können? Wenn die Trainingsmöglichkeiten komplett anders sind weil woanders in Europa die Handball-Mannschaft das wichtigste in der ganzen Stadt ist und in Deutschland die Vereine die besten Trainingszeiten an Sackhüpfen oder Eierlaufen abgeben müssen. In Rumämien wird erst in die Handball-Mannschaft und dann in Kindergärten und Strassen investiert. Das als Beispiel, um die Wertigkeit zu verdeutlichen.

    Außer Dortmund hat kein Verein in Deutschland mehr die Möglichkeit, etwas personell aussergewöhnliches zu machen. Die anderen sind froh, wenn sie den Kader füllen können. Selbst der Deutsche Meister hat weniger Gehaltsbudget wegen Strafzahlungen und den Kosten der Champions League übrig.

    Das ist die Realität in Deutschland, weil Deutschland eben kein Sportland mehr ist und es niemanden interessiert, wie wir sportlich abschneiden. Und Frauensport kommt noch weit hinter dem (außer Männer-Fußball) Männersport.

    Du bist manchmal gut informiert was die Qualität von Spielerinnen angeht (was in der heutigen Zeit aber kaum ein Problem ist wenn man Zeit hat und weiß. wo man was im Internet suchen muss), doch hast Du leider überhaupt keine Ahnung, wie das Handball Business im Frauenbereich läuft, wie und warum die Manager Trainer und Spielerinnen so agieren wie sie agieren.

    Und aufgrund von Urlaubsorten auf das Gehalt zu deuten ist schlicht weg lächerlich, da fast alle unter 23 Jahre alten studierenden Spielerinnen in dieser Liga noch durch Ihre Eltern supportet werden und ohne diese Unterstützung diesen Sport gar nicht so ausüben könnten weil die Vereine nicht in der Lage sind, den jungen Leuten eine vernünftige finanzielle Grundlage zu bieten.

    Vielleicht schaust Du mal in die Gesellschaft, dann wirst Du fesstellen, dass es Jugendliche gibt, diie weder einen (Berufs-)Sport ausüben noch eine Arbeit haben sondern ein entspanntes Studium genießen und teilweise 3 bis 4 mal im Jahr um den Globus reisen. Ein Urlaub in der Karibik oder in Afrika sagt über den Verdienst wirklich gar nichts aus. Sorry, das ist fast lächerlich. Kleider machen Leute und Autos als Statussymbole? Eine Boss-Hose und ein Porsche macht noch keinen Millionär...das ist fast billig.

    Bei den Anforderungen des Liga-Verbandes bzw. über drei Ecken des DHB ist das nichts verwunderliches. Die Preise steigen, die Qualität sinkt. Weil man mehr Geld braucht, aber insgesamt weniger in den Kader und die Voraussetzungen dafür investieren kann und mehr Geld für das Drumherum (Hallenstandards usw.) ausgeben muss. Die Preise müssen steigen, dmait wir überhaupt noch Teams haben in Zukunft, die 1. Liga spielen wollen bzw, können. Die Spielerinnnen verdienen dabei immer weniger bzw. kommen keine guten Spielerinnen nach Deutschland oder die guten hauen aus Deutschland ab. Keine Frage, kann eine junge Deutsche Nationlaspielerin doch in Rumänien das 7fache verdienen!

    Veranstalter ist die Beratungsagentur von Szabos Mann, die in Heidelberg sitzt und Bensheims Ex-Geschäftsführerin beschäftigt. Daher wird das wenig mit einem Verein zu tun haben. Haßloch ist bei Heidelberg und auf der Strecke von Metz nach Dortmund. Somit muss niemand übernachten. Und eine 600 Mann-Halle bekommt man mit ein paar Jugend-Mannschaften schnell voll.

    In BaWü geht der Trend dahin, dass man alle Testspiele an Vereine abgibt und dann unverschämt hinlangt. FAG-Waiblingen kostete 15 Euro. Also das Gleiche wie ein Erstligaspiel von FAG. SUN - FAG fand ein paar Kilometer von Neckarsulm spontan statt. Hätte man auch in der Sulm-Halle kostenlos machen können.

    Alles mitnehmen und dann im Saus- und Braus leben, passt eben nicht zusammen. Zwickau ist gestern für 5 Tagen an den Plattensee. Schlappe 2x 800 km. Touristenregion zur Hochsaison. Was so ein Spaß für ein wenig Teambuliding wohl kostet? Aber es zahlt ja der VW-Mitarbeiter per Steuer. :lol:

    Sorry Horst, hätte man leider nicht. In Neckarsulm wird die Ballei gerade neu belichtet und die anderen Hallen sind nicht nur für Handball zur freien Verfügung. An diesem Tag war das Spiel in Göppingen geplant. Das hat leider nicht geklappt und so hat man glücklicherweise noch einen Veranstalter gefunden. Ist alles einfach zu schreiben aber wesentlich komplizierter umzusetzen.

    Man hat sich mit SUN einen ordentlichen Gegner für das erste Spiel gesucht. Der BVB ist bspw. mit Solingen und Buxte gestartet. SUN hat nicht viele Neue. Der THC hat eine Situation wie SUN vor zwei Jahren, wo sie die ganze Hinrunde für die Integration benötigten. Dazu hat SUN schon zweimal gespielt. 37 Tore sind (bei vermutlich einigen Fehlern) ordentlich. Ich hätte erwartet, dass es knapp wird und man eventuell verliert.

    Da liegst du nicht richtig. Wenn man vorne schnell spielt, dann hat man viele Abschlüsse, aber der Gegner bekommt damit auch öfters den Ball und hat auch mehr Abschlüsse.

    Dazu hat die isl. Abwehrspezialistin offensichtlich nicht gespielt. Bei den Ausschnitten, die SUN zeigte, spielte Rosa bzw. Csikos neben der Kreisläuferin im Block. Somit ist sich einen gemütlichen auf der Bank machen wie Reichert oder Kuczora offensichtlich vorbei.

    Soweit ich es gesehen habe haben bei Neckarsulm Soffel, Usczinowicz und Riner gefehlt und die ehemals Kordovska hat nur einen 7m geworfen. Smits und Vlug fallen langfristig aus. Heißt, SUN hat mit 3 echten Rückraum gespielt und mit 2 aus der 2. Mannschaft (4. Liga). Außerdem waren Sie vorher 6 Tage im Trainingslager. Dafür war das gar nicht so schlecht finde ich.

    THC hat dafür im Gegenzug glaube 3 Wochen nur Athletik gemacht und nur 2 mal den Ball in der Han gehabt.

    Vorbereitung halt...

    Aber cool, dass das Spiel zu Stande gekommen ist. Guter Test für beide und für den jeweiligen Stand der Vorbereitung durchaus anschaulich.

    Göppingen hat sich seine Torhüterin von einem Verein abwerben lassen, der kein Geld mehr hat, und nur mit jungen Einheimischen antreten will.

    https://www.szombathelyikezilabda.hu/hirek/haza-hoz…-magyarorszagra

    Die Torhüterin mit internationaler Erfahrung wurde noch immer nicht verkündet.

    Was erstens bestätigt, das Ungarn bis auf die ersten 3 oder 4 Teams, die zusammen einen höheren Etat haben als die ganze erste und zweite Bundesliga sonst auch nur mit Wasser kocht. Wie anders ist dieser Transfer zu erklären...

    Zweitens ist ein Verein, der in Ungarn "kein Geld" mehr hat sicher zahlungsfähiger als ein Club aus dem Mittelfeld der Bundesliga. Wegen der Lebenserfahrung und Qualität geht die gute Frau da sicher nicht hin...

    Und was die Göppinger Torhüterin mit internationaler Erfahrung angeht würde ich mal auf die Seite von Rosengarten schauen...da wird gerade eine "international erfahrene" Torhüterin verabschiedet...

    Ein Bensheimer Fanklubmitglied, das sich für Benheimer Höchstpreise einsetzt, das kann ich auch nicht ernst nehmen.

    Schlecht informiert wie nixht selten lieber horst65. Die Preise für das Final4 macht der DHB. Bensheim als Veranstalter bekommt nur 10 % der Ticketverkäufe.

    Genau wie die Verein kein Einfluss auf die Preise bei Dyn etc. haben. Und die Erlöse daraus sind auch quasi nicht vorhanden...liegen im mittleren bis hohen dreistelligen Bereich und maximal im niedrigsten vierstelligen Bereich, pro Saison wohl gemerkt.

    Jetzt wird es im Zusammenhang mit den Betriebskosten vielleicht etwas klarer, warum man die Eintrittspreise etwas erhöhen muss.

    Ich war vor zwei Jahren beim 2.Liga-Spiel FTC A-Jugend gegen den EL-F4-Teilnehmer Esztergom. Man musste nichts bezahlen und bekam sogar Einheitsboden. 14 Euro für 4 A-Jugend-Spiele Stream zu nehmen, ist absurd. Die HBF, 2.HBF und Pokal haben zusammen 40 Euro gekostet.

    Ist in Ungarn alles ein bisschen anders (bis jetzt, mal sehen, wie es mit der neuen Regierung wird) als in Deutschland.

    Man kann das überhaupt nicht vergleichen.

    Die (oberen) Vereine dort brauchen keine Eintrittsgelder In dem Bereich.

    Audi z. B. sponsort aufgrund des Steuermodells im Spitzensport in Ungarn eine Summe in Györ, die höher ist als der Gesamt-Etat der 3 erstplazierten Mannschaften in Deutschland. Zusätzlich erhalten die Vereine noch siebestellige Sponsorings von Ihren Städten und Kommunen. Das da die Infrastruktur , die Kader und die Jugendarbeit auf einem völlig anderen Niveau sind ist weder verwunderlich noch besonders. Man könnte eher fragen, warum da nicht mehr rauskommt als ein paar Jugend-Titel auf internationaler Ebene. Muss man aber auch nicht wirklich, weil in der Spitze das Geld auch dort lieber in ausländische Spielerinnen investiert wird.

    Fakt ist, das im Vergleich der Länder im Frauen-Handball und irgendwie auch generell im Sport Deutschland aufgrund vieler Themen nur noch hinterher läuft.

    Wir sind schon lange keine Leistungsgesellschaft mehr sondern eine Neid-Gesellschaft, die davon lebt alles um sich herum negativ zu sehen und in den Krümeln nach Fehlern sucht.

    Wenn jemand 33 Euro Eintritt nimmt und es kommen 1200 bis 1500 Menschen, dann hat er doch alles richtig gemacht.

    Und dieses Geld wird in Deutschland auch dringend gebraucht.

    Geht mal davon aus, das die Hälfte der Erstligisten und so ziemlich alle Zweitligisten aufgrund von Hallenstadards und Vorschriften sowie Reinigungskosten etc. bei Heimspielen drauflegen.

    Oldenburg zum Beispiel hat seinen Etat um ca. 500 Tsd. in den letzten Jahren erhöht, muss aber auch für Halle und Infrastruktur ca. 250 Tsd aufwenden.

    Neckarsulm, hier ja auch immer gerne kritisiert, musste ca. 135 Tsd Euro aufwenden um die Hallenstandards zu erfüllen und hat keine Etaterhöhung in den letzten Jahren gehabt.

    So hat jeder Verein sein Päckchen zu tragen und versucht, das beste draus zu machen.

    Gute Spielerin zu bekommen ist allerdings aufgrund der Konkurrenz Ungarn und Rumänien fast unmöglich.

    Eine durchschnittliche Linkshand auf Rückraum Rechts spielt in Deutschland für alles in allem vielleicht 2000 netto und geht jetzt nach Rumänien für 10000 netto...

    Da kannst Du der Manager des Jahrhunderts sein und wirst diese Spielerin nicht bekommen.

    Und wenn dann auch noch Trainingszeiten, Hallenstandards usw meilenweit auseinander liegen weil in Deutschland zur besten Trainingszeit auch die Coronalsportgruppe trainieren muss verwundert nicht, das alles so ist wie es ist.

    Support und Anerkennung für die geleistete Arbeit von meist ehrenamtlichen oder zumindest unterbezahlten Menschen in Verantwortung wäre auch mal nett, aber es kritisiert sich ahnungslos doch viel leichter.

    In diesem Sinne wars das auch wieder von mir, viel Spaß noch beim fachsimpeln.

    Zum Thema Zschocke kann ich mich nicht äußern weil ich das Spiel nicht gesehen habe und es mich auch nicht interessiert.

    Zum Thema Grenzbereiche sei gesagt, dass man diese durchaus auch ansteuern kann ohne beleidigend, herabwürdigend und erniedrigend zu sein und ohne psychische Gewalt auszuüben. Das geht tatsächlich und wird hier zu Lande und überall auf der Welt auch so mit Mal mehr und Mal weniger Erfolg praktiziert.

    Der Erfolg ist nämlich in großen Teilen von den ausführenden Menschen abhängig.

    Wo wir bei meinem Haupt-Thema wären, um auf den letzten Teil "wie viele Nationaltrainer..."einzugehen.

    Vielleicht hat man sich bei der Auswahl der Trainer nicht so viel Gedanken gemacht?

    Vielleicht hat man die Trainer aber auch was Voraussetzungen und Möglichkeiten angeht schlicht falsch informiert.

    Fakt ist, dass Deutschland im Frauenbereich (wobei es bei den Männern meiner Meinung nach mittlerweile ähnlich ist!) schon seit Ewigkeiten nicht mehr auch nur annähernd zur Weltspitze gehört.

    Und das liegt aus meiner Sicht an der Ausbildung und den Grundvoraussetzungen.

    Es gibt zu wenig Qualität auf internationalem geschweige denn Weltniveau weil zu wenig Qualität generiert wird, weil zu wenig Möglichkeiten vorhanden sind und weil es eben für Mädels in Deutschland 0,0 lukrativ ist diesen Weg zu gehen (dass ist in Ungarn, Rumänien usw. einfach anders!).

    Und das wird sich auf absehbare Zeit auch nicht ändern, weil es kein Knowhow gibt, was dieses Thema mal vernünftig und strukturell angeht.

    Und um was, deiner Meinung nach?

    Um mehr, als um zu hartes Training.

    Oder bist Du wirklich der Meinung, dass dies der Grund für eine Einschaltung der Anlaufstelle, einer Freistellung des Trainers und einer Akzeptanz der eingereichten Kündigungen ist? Wenn dem so wäre, hätte ich an Fuhrs Stelle schon gegen alle wegen Verleumdung, übler Nachrede etc. geklagt. Der Mann wird der mit der Ausübung von psychischer Gewalt in Verbindung gebracht. Es wird Ihm vorgeworfen, seine Machtposition auszunutzen und Abhängigkeiten herzustellen und dabei trainiert er einfach für die eine oder andere zu hart??? Ernsthaft?????

    Wenn dem so wäre gehören die Journalisten der Ruhr Zeitung ins Gefängnis, die Spielerinnen auch und der Verein auf Schadenersatz in Millionenhöhe verklagt!!!

    Und die Anlaufstelle gehört geschlossen, wenn Sie sich das angehört haben und dann aufgrund von zu hartem Training da auch nur im geringsten Maße tätig geworden sind.

    Das eine hängt doch mit dem anderen letztlich zusammen. Hieß es nicht sinngemäß, es gehe u.a. um die Nicht-Berücksichtigung "individueller Leistungsgrenzen" oder so ähnlich? Das fällt ja in den Bereich Trainingsmethodik. Und der Großteil der Arbeit eines Profisportlers ist ja nun mal das Training, wo soll den sonst die Machtposition etc. ausgenutzt werden, wenn nicht dort? Beim Sponsorenabend?

    Streiten wir nicht um Begrifflichkeiten, denn das, was Du aufführst ist im Thema Belastungsteuerung angesiedelt. Aber das ist meines Erachtens wenn überhaupt nur ein kleiner Teil der Anschuldigungen. Und eine Machtposition kann ich auf viele Arten ausnutzen und psychische Gewalt lässt sich auch auf diverse Art und Weise ausüben. Weil jemand härter trainiert als es für richtig gehalten wird ist aber überhaupt kein Grund, so eine Lavine auszulösen und auch kein Argument für einen Verein, einen Trainer freizustellen. Da führt man Gespräche im Sinne der Sache und reguliert das, fertig. Da muss es um sehr viel mehr gehen...