Alle, die sich über Wiegerts Verhalten aufregen empfehle ich einen Besuch bei einem Fußballspiel. Liga dabei übrigens egal...
Blablabla.
Beiträge von bernhard R.
-
-
Wer wie Wiegert sich bei 30.:00 Minuten über einen Freiwurf statt Einwurf so aufregt, dass seine eigenen Spieler ihn zurückstoßen müssen, ist definitiv oberhalb vom Limit des erträglichen.
-
Als wirtschaftlicher Betrieb würde der SCM alles richtig machen. Der Spieler ist auf dem Markt, dem Anforderungsprofil entspricht er, der Trainer hält ihn für passend zur Mannschaft, die Gehaltsvorstellungen erscheinen machbar. Den "Aufschrei" einiger weniger Fans wird man einkalkulieren.
-
Wenn man nach über 4 Jahren als Schwede noch kein deutsch spricht, hat man wohl nicht nur Probleme mit seinen Emotionen. Da scheint etwas mehr zu fehlen.
In erster Linie Sache des Spielers. Es gibt Vereine, bei denen ist Deutschunterricht (besser die Teilnahme an selben) Vertragsklausel. Wer da nicht mitmacht, oder häufig fehlt, erhält klare Ansagen bis zur Geldstrafe. Aber was einen Spieler dabei antreibt bzw. nicht, erschließt sich mir beim besten Willen nicht.
-
Anspruch und Wirklichkeit könnte zur Zeit gar nicht weiter auseinander sein und das gefühlt schon seit Jahren. Trotzdem wird immer alles gut geredet...
Jensen früh weg , Vestergaard nach 1 Jahr weg , Biegler wollte es auch nicht weitermachen, Groener am Ende auch freiwillig weg obwohl man ihn halten wollte.
Sowas sollte man mal hinterfragen , aber die Frauen sind ja sowieso nie Schuld
Was du sagst, werden viele so unterschreiben und haben es auch schon. Nur: Was soll der letzte Halbsatz?
-
Wäre als alternder Rückkehrer sicher eine Option. Da kannst du auch gleich den Lindberg holen.
Ich würde die Lernphase aber noch verlängern.
Bis dato ist es, rein von den Toren her, noch durchwachsen mit Reichmann.. Geht von 0 Tore wie am Wochenende und 10 Toren. -
InTheAirTonight : Ist es dir schon mal passiert, dass du dich in deiner Einschätzung geirrt hast? Oder ist das praktisch überhaupt möglich?
-
Taktisch hervorragend von Flo Kehrmann. Es wurde eng, und er fordert 7:6, die offensive Deckung gg.Zarabec in den letzten 10Sec. Und er stärkt mit seiner Ruhe der jungen Truppe den Rücken.
-
Glücklicher Sieg für Deutschland. Da gibt es sicher viel zu kritisieren.
-
Das es mit den Kindern von heute immer schwieriger wird , darfst du gerne anders sehen.
Danke für deine Erlaubnis.
-
"fast nur noch Eltern gibt" - "Selbsteinschätzung völlig fehlt" - "Werte heutzutage kaum noch ein Kind" - "Sozialverhalten vieler Kinder so desaströs" sind keine Verallgemeinerungen? Was ist das denn sonst? Vermutlich selektive Wahrnehmung?
-
@itat: Wenn es denn so ist, wie du es sagst in Beitrag#17, dass es "Heutzutage fast nur noch Eltern (gibt), die ihre Kinder als die kommenden Stars sehen und eine gesunde Selbsteinschätzung völlig fehlt " und "das fängt ja mittlerweile schon in der E-Jugend an" und "Vom teilweise unverschämten Verhalten einiger Eltern ganz zu schweigen" zusätzlich "Werte heutzutage kaum noch ein Kind vermittelt (bekommt)" und "Das Sozialverhalten vieler Kinder so desaströs (ist), dass (dir) oft die Worte gefehlt haben." frage ich mich. ob es noch sinnvoll ist, über Festmachen, Klammern, Freilaufen und Schiedsrichter offensive Deckung oder Strafen zu diskutieren?
Im übrigen kann ich die von dir angeführten verallgemeinernden Erfahrungen in keiner Weise bestätigen. Hab ich wohl Glück gehabt.
-
Muss die Kommission eigentlich noch arbeiten, oder hat jemand heute seinen Kaffeesatz gelesen und kann uns daraus die Ergebnisse vorlesen?
-
was soll uns dieser Post sagen?
Stichelei.
-
Gute Leistungen, Kompliment. Ohne wenn und aber, und ohne Bedenken.
-
Ich bin mal gespannt, wer es macht? Bisher waren die Trainer ja eher intern oder regional. Bleibt man bei der Linie oder holt man einen Externi?
Wer käme denn überhaupt regional in Frage?
-
Alles anzeigen
Vielen Dank an die Teilnehmer hier, die mit differenzierten Beiträgen und nützlichen Links die Diskussion bereichern!
Als Frau, ehemalige Handballerin, Mutter von kindlichen und jugendlichen Handballer/innen, teilweise im Leistungsbereich, lässt mich der Umgang mancher hier mit diesem Thema kopfschüttelnd zurück.
Die Strukturen im Leistungshandball an sich machen es oft unmöglich, als Einzelne oder Gruppe sich gegen Mobbing, Missbrauch und Unterdrückung zu wehren.
Schon im Kindesalter wird dem Sport fast alles untergeordnet: Andere Hobbies, Geburtstage, Familienfeiern? Ein Spiel oder Training geht vor. Sucht sich jeder selbst aus, weiß man. Dadurch jedoch reduziert sich im Laufe der Jugend bei Vielen der Freundes- und Bekanntenkreis auf andere Handballspielende oder gar nur Mannschaftskameraden. ImLeistungssport sind die Sportlerinnen aber auch immer ein bisschen Konkurrenz untereinander, das liegt in der Natur der Sache.
Wer es ernst meint, wechselt in der Hochphase der Pubertät in ein Handballinternat oder zieht in Richtung eines Bundesligisten (wie ja z.B. Gino Smits fordert). Die eigene kleine Blase aus Familie und Freunden ist damit weit weg. Man steht unter Druck, sich zu beweisen und durchzusetzen. Die Familie hat auch viel Zeit und Geld investiert und soll stolz sein, auch wenn sie immer sagen, sie lieben Dich um Deiner selbst willen.
Wie gut kennen die Spielerinnen in diesen Bereichen sich? Meist nicht lange und auch nicht so gut. Die Kameradschaft in Umkleide und Spiel reicht vielleicht nicht, um den Mut zusammen zu nehmen, sich jemandem anzuvertrauen. Den Verantwortlichen gegenüber möchte man nicht als schwach und den Anforderungen nicht gewachsen wirken.Dazu die erwähnte Konkurrenz. Man weiß seit der D-Jugend, dass die Leistung zählt und lernt, seine Bedürfnisse und Gefühle unterzuordnen. „Nebenbei“ haben Einige mit dem Wohnort auch die Schule gewechselt. Abschlussprüfungen oder Oberstufe kosten Kraft und Zeit.
Den Meisten fehlt durch diese Gegebenheiten der Rückhalt, sich aufzulehnen. Das kann ich keiner Spielerin vorwerfen. Auch nicht denen, die passiv bleiben.
Die wirkliche Charakterstärke haben die vermeintlich Schwächeren bewiesen, indem sie sich als Opfer geoutet haben, dafür gehört ihnen mein allerhöchster Dank und Respekt!Wie es Andere hier auch schrieben: SCHULD sind ausschließlich die Täter und die Leute in Verantwortungspositionen, welche davon wussten und NICHTS getan haben oder auch Druck ausgeübt haben.
Wer aus Konkurrenzgründen, wie von jemandem beschrieben, geschwiegen/geholfen hat, ist menschlich etwas zwischen arme Wurst und Fiesling, aber nicht Ursache der Probleme. Ob das jetzt so überhaupt häufig der Fall war/ist, bezweifle ich persönlich.
Nordischbynature Eine der besten, differenzierten Beiträge hier. Danke dafür,
-
Nach den Nebengeräuschen (gerade hier im Forum) zum damaligen Löwen-Wechsel fände ich den Rückwechsel "bemerkenswert"
-
Ach so, Klinke/Klinke waren an der Pfeife, da kann man sich als Trainer/Spieler/Zuschauer schon mal aufregen.
-
Schade, dass es sich zu einem Privatduell zwischen 2 Usern entwickelt. Das hat das Thema nicht verdient.
