Wann kommt Gelb für Wiegert? man kann drauf warten...
Edit: er hat sich beruhigt!
Beiträge von bernhard R.
-
-
@Andi.Waffen57 Deine Argumente in allen Ehren. Wenn die Punktezahl sich nicht zeitnah deutlich verbessert, wird die Sportliche Leitung leider zu einer Reaktion gezwungen sein, die der Forderung des "Mobs" entsprechen könnte.
-
Der Punkt ist mehr als verdient.
-
Heimschieris. Wiegert hat schon gelb und dann gibt es nur eine weitere Ermahnung.
Alleinstellungsmerkmal
-
Meiner Meinung nach ist er auch zu teuer Vorallem weil er ebend nur die Nr 2 ist. Ich habe jetzt keine Info bezüglich des neuem Gehalts aber stand jetzt bekommt er knapp so viel wie Späth.
Dann bekommt entweder Späth zu wenig, oder Jensen zu viel. Die Relation passt nicht.
-
Wenigsten ist eine weitere Wiederwahl jetzt nicht mehr möglich.
-
Ach echt? Krasser Typ. Arbeitest du auch immer unentgeltlich?
In der Tat, so ist es. Thema persönliche Angriffe: Überflüssig.
-
Komisch, hast du ein ST-Abo oder wie kannst du den Inhalt des Texts beurteilen? Da steht nämlich drin, dass die Rote Karte vertretbar war. Ziemlich entlarvend.
Ich habe den Artikeltext komplett gelesen. Tatsächlich. (Psst: Es gibt Möglichkeiten, auch ohne Abo) Und nur auf diesen Text bezieht sich mein Post. Entlarvend nur deine Unterstellung.
-
Jetzt kommt der Rademacher auch mit diesem Zeitspiel-Quatsch bei der roten Karte.
Ich find, ne Schülerzeitung schreibt seriöser.
https://www.solinger-tageblatt.de/sport/regional…PU6A35CXQY.html
Erwartbarer Text für ein Blatt des Heimvereins.
-
Jetzt also nicht mehr der "Nicht"-Gesichtstreffer, jetzt "Schritte" und "er hätte mehr Körperspannung haben müssen!" Es wird albern.
-
Für mich unstrittig rot (Gesundheitsgefährdung) Das Zeichen "Gesichtstreffer" war falsch (weil Möstl nach sagt, war nicht.) Deswegen ist die Rote Karte nicht falsch, wie hier suggeriert wird.
-
Nur ob er Freihöfer damit einen gefallen getan hat ist fraglich. AG ist nicht gerade für seine Nachsicht bekannt die ihn kritisiert hatten, siehe Till Lemke oder Reichmann mit seinem Scherzhafte gemeinten Spruch vor ein paar Jahren.
Der Unterschied ist, dass Reichmann und Klimke sich selbst geäußert haben. Freihöfer hat sich meines Wissen nicht kritisch geäußert. Das kann AG sehr wohl unterscheiden. Freihöfers Alter spricht bei gleichbleibender Leistung dafür, dass AG ihn nicht ignorieren wird. Ein Trainer, der sich von der öffentlichen Meinung treiben lässt, ist AG nun wahrlich nicht. Und das ist gut so.
-
Bobs Spiel geht wunderbar auf. Er äußert sich und man springt auf ihn an. Aufmerksamkeit für ihn, Aufmerksamkeit für die Füchse. Und die üblichen Reflexe allein beim Namen Hanning funktionieren auch noch.
Das muss ich anerkennen, dass kann er.
-
Der Geschäftsführer eines Bundesligaverein moniert, dass seiner Meinung nach ein Spieler seiner Mannschaft eher eine Nominierung zur Nationalmannschaft für die EM verdient hätte, das der nominierte Spieler. Wenn dieser Geschäftsführer zufällig NICHT Bob Hanning heißen würde, würde hier genau so die Berechtigung seiner Kritik angezweifelt? Nie im Leben.
-
Ich tippe: Füchse : SCM und Lemgo:Bergischer HC
-
Freundschaft!
Genau. Ich hatte auch noch mal geguckt, von wann das genau war. Das war letztlich ein Tag nach der Operation. Der THW wird sicher mindestens eine Woche vorher bereits gewußt haben, dass die Operation nötig wird. Vielleicht auch noch etwas länger.
A: Es muss der Spieler zustimmen, dass über seinen Gesundheitszustand seitens des THW was veröffentlicht wird (Ja, ist so, Datenschutz)
B: Vielleicht gab es eine weitere ärztliche Meinung, die noch eingeholt wurde vor der Veröffentlichung.
C: Vielleicht wurde schon gesucht, es war was Vielversprechendes in Verhandlung, das sich aber zerschlagen hat.
Alles Punkte, die mMn bei der Kritik am Zeitpunkt der Pressemitteilung berücksichtigen sollte.
-
Ein sehr sympathischer und guter Auftritt von Müller bei Kretzsche & Schmiso. Seine Art hat mir sehr gefallen.
Mein Eindruck: Und er redete nicht drumherum. Der Etat war in der Vergangenheit stark auf dem Prinzip "Hoffnung" aufgebaut. Es wurde jetzt wohl auf personeller und struktureller Ebene aufgeräumt, es gilt augenscheinlich das Schema des soliden Arbeitens.
Hoffentlich bleibt das so.
-
Komisch ist für mich sehr freundlich formuliert---ich finde diese Entscheidung gegen Freihöfer als völlig unverständlich und nicht akzeptabel.
Da zeigt sich Alfred wieder Mal von einer sehr seltsamen Seite.
Gibt es denn schon irgendeine Begründung? Ach eigentlich auch egal, dass kann nur KI-Generiertes blablabla sein.....
-
Wo verlaufen da eigentlich "im Machtkampf" (Zitat Zeitungsbericht) die Trennlinien?
-
@Mods bitte umschichten in den Pytlick-Wechsel-Thread. Danke!
