Jetzt verstehe ich.....
Beiträge von bernhard R.
-
-
Also ich habe nur das Spiel geschaut und weiß es selber nicht. Der Kommentator (Olli Seidler) konnte auch nicht wirklich helfen. Er hat gesagt es gab die Zeitstrafe wegen Meckerns. Dass es mit Ballbesitz GWD weiterging, hat er selbstverständlich hingenommen.
Der Ballbesitzwechsel irritiert mich weiter. Wenn es 2min für GWD gibt, folgt doch daraus eigentlich auch der weitere Ballbesitz für die HSG?????? Oder wurde der Vorteil laufen gelassen und nachträglich bestraft? Oder das Nordhorner "Bankvergehen" war vor der GWD-Strafe. Verwirrend.....
-
Was war das denn für ein Chaos in der letzten Spielminute. In der Konferenz war zu sehen: Foul und Zeitstrafe gegen Thiele GWD bei 59:26, zur exakt gleichen Zeit lt. Spielprotokoll 2min Ravensbergen (Wechselfehler?). Aber weiter gehts mit Ballbesitz Minden. War der Wechselfehler doch vor dem Foul von Thiele?
-
"angeblicher Burnout" 'Quatsch mit dem Doppel-Burnout" Betrag Nr.257 Dienstag, 29. September 2020, 20:59. Kommentarlos, nur zur Feststellung, nur zum Nachlesen.
-
In erster Linie freue ich mich, das Simon Ernst weiter in der HBL bleibt. Wer so lange gegen Verletzungen kämpfen musste, hat es einfach verdient.
-
Wisla Plock 4. Teilnehmer.
-
Die Breitensportvereine brauchen alle Unterstützung, die möglich ist. Und noch mehr Engagement im Ehrenamt. Ich hoffe, dass die vielen Trainer, Betreuer, Fahrer, Vereinsorganisierer bei der Stange bleiben. Ich hatte vor einem Jahr die Hoffnung geäußert, dass es zu einem besseren Miteinander aller Beteiligten kommt. Zwischenzeitlich habe ich in den wenigen Wochen des Ligabetriebs leider eine andere, gegenteilige Erfahrung gemacht. Aber vielleicht und hoffentlich ein Einzelfall.
Packen wirs an!
-
Zitat von »tobi_m«
"Der TuS, vertreten durch Rechtsanwalt Helge Olaf Käding, Experte für Handballrecht, verwies auf ein einschlägiges Urteil des höchsten DHB-Handballgerichts und argumentierte damit, dass die Handballregeln, die das Nachtragen eines Spielers auf den Spielbericht während des Spiels erlauben, sofern dort noch Platz ist, gegenüber einschränkenden Vorschriften der HBL höherrangiges Recht seien. Dieser Meinung hat sich die HBL angeschlossen."
Wieso vertritt Helge den TuS? Der Vfl hat doch den Einspruch eingelegt. Muss dieser nicht auch die Klage begründen?
Weil der TuS ein Recht auf Anhörung im Verfahren hat. Und dieses Recht wurde für den TuS durch Helge wahrgenommen. Vermute ich mal....
-
Richtig, nichts Neues.
Dann frage ich mich, was du mit der Dauerklage erreichen willst? Glaubst du, dass die HSG- Verantwortlichen auf Grund deiner harschen Kritik Konsequenzen ziehen? Das hätten sie schon lange machen können, so lange wie du in diese Kerben haust.
-
Nach dem gestrigen Spiel gegen Göppingen fasse ich die aus meiner Sicht größte Baustelle der HSG zusammen: Mit Kubes, Bültmann und Lucas stehen 3 Funktionsträger beisammen, deren Rollen überhaupt nicht klar sind. Kubes ist Cheftrainer, Bültmann sportlicher Leiter und Lucas Co-Trainer. Bültmann funkt in jeder Auszeit in die Taktik rein, Lucas ist Mikroträger und Kubes ist mit der Bültmann-Rolle sichtlich unzufrieden und muss sich regelrecht zusammen reißen. Man wird mir hier wieder Bültmann-bashing vorwerfen, aber was dieser Typ da macht, ist super unprofessionell. Die letzte Auszeit in GP war der Gipfel. Da sagt er den Spielzug an, nicht Kubes. Zu dem nimmt nach den Auszeiten immer wieder Einfluss auf einzelne Spieler, motzt wie eh und je mit den Schiedsrichtern. Für die schlechte Zusammenstellung der Truppe ist Bültmann verantwortlich. Und auch für solche Entscheidungen, Vorlicek wegzuschicken und den grausamen Possehl zu halten. Seine Verpflichtungen Stegefelt und Prakapenia sind dauerhaft verletzt und nicht erstligatauglich. Pöhle, was soll man zu dem sagen...Vorne ohne Kopf, hinten ein Klopper. Terwolbeck, Miedema: Kein Erstliganiveau. Ich fordere, die Verantwortlichen auf, Bültmann zu ersetzen.
Das ganze hast du hier in den letzten Jahren gefühlte 20mal erzählt. Substantiell neues ist es wieder mal nicht.
-
Der Trainer hat heute noch mal unmißverständlich Klartext gesprochen:“ Wir sind keine Spitzenmannschaft“Tja, wenn er das sagt....Er kennt die Mannschaft ja am Besten.
-
Mehr als respektable Leistung der Recken. Mit einer etwas besseren Wurfausbeute hätte es knapper ausgehen können. Die Youngster-Combo, auch noch ohne gelernten LA und RL, macht richtig Spaß.
-
Gibt es eigentlich eine Auszeichnung für das ausdauerndste Lamentieren in der Handballecke? Ich hätte einen Vorschlag.
Wir schreiben das Jahr 2045. Noch immer jammern.......
-
Auf Grund der mehrfach desaströsen Auswärtsauftritte der Gäste gebe ich den Eulen durchaus Chancen. Zumal ja Torwart-Anker Bitter nicht dabei ist.
Ich hatte es geahnt. Wieder ein Spiel aus der Schublade desaströs.Nicht wieder zu erkennen gegenüber der Hinrunde.Vielleicht auch Abnutzungserscheinungen bei Schweikart, der neue Trainer bringt hoffentlich neuen Schwung.
-
Auf Grund der mehrfach desaströsen Auswärtsauftritte der Gäste gebe ich den Eulen durchaus Chancen. Zumal ja Torwart-Anker Bitter nicht dabei ist.
-
Von den verbliebenen Teilnehmern ist halt die SAP Arena die mit dem größten Fassungsvermögen
Wenn nur ein gewisser Prozentsatz an Zuschauern zugelassen wird, gibt es dort die größten Chancen. (Auch auf Einnahmen)
-
Kay Holm hat (so habe ich es in Erinnerung) gesagt, dass der (Feld-) Schiedsrichter an der vom Wurfarm abgewandten Seite steht. Das war für die Wahrnehmung nicht hilfreich. Vermutlich gab es für Bundesliga-SR in der erwähnten Konferenz den Hinweis, bei ähnlichen Situationen besser auf der Wurfarmseite zu stehen.
-
Alles anzeigen
jo-
da fragt man sich schon, für was das kampfgericht denn da ist-
die haben keine sekundenentscheidung auf dem feld-
die können in ruhe überlegen udn wenn ich das richtig verstehe,
sind sie doch grad für solche situationen da -
es bricht sich doch kein schieri n zacken aus der krone, bei spielunterbrechung sich dort rückzuversichern-
und die haben ja deutlich sichtbar miteinander gesprochen...
Ich glaube nicht, dass das in die vorgegebene Kompetenz des Kampfgerichts (wenn damit Zeitnehmer/SEkretär gemeint ist) oder der Spielaufsicht gehört. -
Kretzsche hat gerade bei sky die Szene nochmal angesprochen und sich auch gefragt warum es keine Rote+7 Meter gab... Außerdem gab es wohl extra eine Schiedsrichtersitzung gestern wegen der Szene. Meiner Meinung nach sieht man dadurch schon dass hier nicht alles sauber lief.
Weil es eine Schiedrichtersitzung gab, schließt du daraus, " dass hier nicht alles sauber lief". Tolle Logik.
-
TCLIP und Karl:
Seid bitte so nett und schweift nicht ewig vom Thema ab. Für eher privat geartete Kommunikation gibt es hier die PN, ansonsten wirkt meist ein ausführliches Telefonat sehr erhellend.
Lothar Frohwein: Danke!
