Frage aus o.g. Interview: "Auch, weil von der Bergstraße immer wieder verbale Giftpfeile Richtung Bodensee abgeschossen werden, sich von offizieller Seite öffentlich hohe HSG-Niederlagen gewünscht werden und Konstanz in der Presse als einziger Aufsteiger nicht zu den „starken“ Aufsteigern gezählt wird?"
Was steckt dahinter? Übliches Säbelrasseln?
Beiträge von bernhard R.
-
-
Jetzt , nach der Übertragung, ahne ich, warum Burgdorf ohne Sieg in der Rückrunde ist. In den letzten 10 Minuten planlos, ohne Wurfdisziplin, erschreckend schwach. keine Mannschaft auf dem OPlatz.
-
Big Point verpasst, SGL. Vermutlich (vor-)entscheidend in Konstanz.
-
Die Schirris:
Quelle: DHB
Peter Behrens / Marc Fasthoff
Dilettieren beim 31:23 (16-8) Heimsieg -
Im Feld stehend habe ich bei Wechsel des Ballbesitzes in etwa noch die Möglichkeit, einen Gegenstoß zu "überwachen". Wenn ich das von der Torlinie mache, hab ich allein von der Entfernung her kaum eine reelle Chance, eventuelle Regelwidrigkeiten korrekt mit zu bekommen. Ich bleibe bei meiner Position in der bespielten Spielfeldhälfte, dabei wechselnd zwischen dem linken und rechten Rückraum.
Beide Mannschaften wissen bei Anpfiff, dass der zweite "Blick" (Schiedsrichter) fehlt. Damit müssen sie leben.
-
Danke Hagen,
wenigstens den 2. Platz gesichert mit einem Kantersieg gegen Longerich.
Nun werden wir sehen ob es in der Aufstiegsrunde reicht.
Sind da die Neuzugänge schon spielberechtigt ?
Verträge gelten bis zum 30.6. eines Jahres. Nur wenn jemand in der laufenden Saison keinen Vertrag hatte, könnte er spielen. Für die Neuzugängen des VfL trifft das meines Wissens nicht zu. -
"fairer Wettbewerb" mit Fragezeichen, Aufstiegsverweigerer mit Ausrufezeichen. Jetzt verstehe ich den Zusammenhang, vielen Dank. Ich bin ja auch blöd
. Btw.: Weder mit dem TV Hüttenberg, noch SG Leutershausen, Saarluis, Hamm oder anderen abstiegs- oder aufstiegsbedrohten Clubs hab ich nicht das geringste am Hut. Also mit dem getroffenen Hund liegst du schon mal falsch. -
Bei diesen Äußerungen stellt sich die Frage nach Wettbewerbsverzerrung. Andere Mannschaften im Abstiegskampf spielen nun mal nicht mehr gegen die Aufstiegsverweigerer!!!!!!!!
Jetzt mal langsam. Ein Fan der SG Leutershausen hat einen Eindruck und behauptet "Hüttenberg will nicht aufsteigen". Und bei dir ist das dann schon eine Tatsache und redest von "Wettbewerbsverzerrung" und "Aufstiegsverweigerern". Etwas wenig Substanz, mMn. -
Spannendes Ding. Hamm schon wieder oder immer noch unter Druck. weil auswärts auch im "Derby" wieder nix war. Daheim ist lebensnotwendig, sonst droht in der kommenden Saison sogar statt dem Derby gegen den TVE eins gegen Ahlen. Hüttenberg mit gebremsten Schaum zuletzt 1:7 Punkte in der Ferne. Wenn man wirklich rauf will, muss man mal wieder in der Fremde gewinnen.
-
Schade, dass Neuhausen so weit weg ist. Das wird für die Mannschaft atmosphärisch ein unwürdiges Aufstiegspiel werden.
Könnt ja verlieren und warten....
Ist halt kein Wunschkonzert... -
Großartig, wie einige nach Überprüfung durch Fernsehbilder und Videomaterial blitzschnell zu dem Schluss kommen, dass eine Fehlentscheidung/Regelverstoß vorliegt. Da habe ich keine Bedenken, dass es irgendwann zu wenig Schiedsrichter im Handball gibt. Die Lehrgänge sind ja sicher bald überlaufen,und genau diese Adleraugen, Fernsehschiedsrichter und 1/10-Sekundenentscheider braucht unser Sport.
. Bevor Rückfragen kommen: Ja ich bin als Schiedsrichter dabei, halte mich aber nicht für so kompetent, Situationen auf diesem Niveau zu beurteilen. -
Wie jedes Jahr wird jedem Aufsteiger eine schwere Saison vorausgesagt, häufig hat es sich bewahrheitet. Dabei ist doch jede Kaderplanung erst einmal eine Wette auf die Zukunft, ob Aufsteiger oder Etablierter. Wenn aus allerlei Gründen die Wette nicht aufzugehen droht, haben alle noch die Möglichkeit, nachzubessern. Und dabei können die Lübbecker durchaus in ein höheres Regal greifen wie viele andere Clubs. Also ich sehe den TuS im Bereich von GWD/TVB Stuttgart/Lemgo/Balingen/BHC (sofern die noch dabei sind). aber vor den beiden anderen Aufsteigern, egal, wie sie heißen.
-
Lücke geschlossen, aber:
"Damit ist die Grundvoraussetzung für die Erteilung der Lizenz 2017/18 erfüllt.
Gleichwohl dürfen wir den Blick bei der Erfüllung der zweiten Aufgabe, dem Schließen der Lücke für die neue Saison, nicht aus dem Auge verlieren."
Homepage -
Als Gründe nennt die Ortspresse u.a. "erhebliche Steigerungen sowohl bei den Heimspielkosten (Bewirtung, Bandentransport, Mediagebühren), als auch im Bereich Werbung durch die Anschaffung einer neuen LED-Bande". Das konnte man nicht ahnen, dass die Kosten für die LED-Bande ins Kontor schlagen? Dass das Spielen in zwei Städten Steigerungen beim Bandentransport zur Folge hat? Und wieso fallen Kosten für Bewirtung an? Kann ja für den "normalen" Zuschauer nicht sein, das sollte Geld bestenfalls Geld reinbringen. Also der VIP-Bereich?
-
Aber ob die rote Karte zum gleichen Zeitpunkt auch in Flensburg gegen die SG gegeben worden wäre?
In diesem Fall nicht relevant. -
In der an Wundertüten nicht gerade armen Liga ist die HSG Konstanz eine ganz besondere. Hüttenberg 2x geschlagen, Bietigheim, Nordhorn, Friesenheim geputzt. Gegen Emsdetten (mit neun Feldspielern angereist) am Ende quasi ohne Chance.
-
- Wenn es denn eher harmlos war, wurde denn wenigstens Einspruch gegen die Sperre eingelegt?
- Sind Sperren abhängig von der Verletzungssituation eines Vereins?
-
Lt. DKB-Bundesliga 7063 Zuschauer
-
- Der nächste Gegner ist immer der schwerste.
- Angriff gewinnt Spiele, Abwehr Meisterschaften.
- Wenn man vom Rathaus kommt, ist man klüger.
- Hätte, hätte, Fahrradkette.
- Ein Spiel dauert 60 Minuten.
-
Den doch eher reflektierten Aussagen der Spieler entnehme ich, dass sie es nicht auf die Schiris schieben, sondern die Fehler bei sich suchen. Auch das Mannschaftsumfeld sucht keine Schönrederei.
