Beiträge von bernhard R.

-10 bei einem "Mitbewerber", mit dem man sich auf Augenhöhe sah. Das ist happig.

Zitat von Palmström

Egal, wo er hingeht, es bedarf einer Menge Arbeit, aus ihm wieder einen halbwegs passablen Handballer zu machen.

Warum verdammt noch mal wird ein nicht mal "halbwegs passabler Handballer" eigentlich Europameister und holt Olympia-Bronze? Der Nationaltrainer hat ja wohl gar kleine Ahnung.

Deutlicher Erfolg der in allen Belangen überlegenen Löwen. Das erwartbare Ergebnis, wenn der 3. der letzten Zweitligasaison gegen den Meister spielt. Du musst nicht überzeugen, du musste das seriös zu Ende spielen (o.k., Phrase). Das haben die Löwen über weite Phasen gemacht, und dabei noch durchaus Kraft sparen können.

Wo Coburg punkte holen muss, haben Kretsche und Götz gesagt.

Irgendwie soll das bestimmt witzig sein. Der Interviewer arbeitet vermutlich bei der Lügenfresse

Ich habe im letzten Jahr glaube ich 17 ? Euro für den Sitzplatz bezahlt, da hab ich nicht viel besser gesehen als gestern für 12. Gemecker über die Preise hab ich nicht gehört, wohl über die Bierversorgung. Ich würde an deiner Stelle die Jahreskarte wieder verkaufen. Es ist dir zu teuer, und der Abstieg steht ja deiner Meinung auch bevor. Bevor du dich ein Jahr nur ärgerst.

Zitat von handballgucker

Desolater Gegner ist der richtige Ausdruck. Schlechte Abwehr und noch schlechterer Angriff. Ein Spiegelbild der gesamten Testspiele, die fast alle verloren wurden. Schade TVE, aber so wird es sehr schwer die Saison zu überstehen.
Die Zuschauerzahl von gut 1000 war auch erschreckend wenig. Bei den neuen Preisen aber kein Wunder.

Wurden die Preise erhöht? Ich hab als Vollzahler 12 Euro bezahlt..... Das ist eher günstig.....

Bei allem Respekt: Ob sie in der Saison nochmal auf einen derart desolaten Gegner treffen werden, glaube ich nicht.

Ein echtes Aufregerthema. Gähn.....

Dass der letzte Angriff 65 Sekunden dauern darf, zeigt, dass die neue Regel nur bringt Klarheit bringt. Die Entscheidung, wann der Arm hoch geht liegt weiter im Ermessen der Schiris. Und das war am Ende schlicht zu lang.

Von diversen Bedenkenträgern wurde nach dem EM-Sieg (auch hier) Olympia zur eigentlichen Nagelprobe gemacht. Ich sag mal: Bestanden. Mit Bravour, egal wie gut oder schlecht der Gegner war. Die Mannschaft ist zusammengewachsen, der Trainer hat noch immer einen Plan. Ich freue mich riesig, egal, ob es Platz 1 oder Platz 4 wird.

Hat er Glück, dass das sofort erkannt wurde. Ist eine "chirurgische Notfallsituation", kann bei zu später Behandlung richtig böse Folgen bis zum Verlust des Gliedmaßes haben.

Starker Tobak: ONE OF THE WORST EVER VESZPREM’S DEALS. (Zeitz) handball-planet.com

Ludwig. Dass du so angepisst auf einen höflich und in keinster Weise aggressiven Beitrag wie meinen reagierst, bedauere ich. Aber lassen wir das, ich spar mir meine Zeit und Energie-> Ignore

Ich fasse beide Berichte mal so zusammen;

Saarlouis: Die HGS hat trotz massiver Personalprobleme den Erstligisten lange im Griff gehabt. Dann gabs die 3.Strafzeit und damit Rot für die HGS und auch noch den neunten Siebenmeter für die HGE. Im 7m-Werfen nur ein HGS-Treffer. Über die Leistung des Gegners kein Wort
Erlangen: Der HCE resümiert das komplette Turnier und moniert die schlechte Chancenverwertung und die fehlende Stabilität in der Defensive des Endspiels. Als Grund für den Sieg nennt der Autor die Aufholjagd in der letzten Spielphase. Über den Gegner verliert der Bericht ebenfalls kein Wort.

Was auch immer Ludwig in Aufregung versetzt hat, großes Fragezeichen. Warum er dann auch noch einen separaten Thread eröffnet? Nächstes Fragezeichen. Warum der Trainer auf der eigenen Vereinshomepage dem Gegner "Respekt zollen" soll? Noch ein Fragezeichen.

Meisterschaftspiel in Deutschland in der B-Jugend. Mannschaft A agiert mit 7. Feldspieler ohne Leibchen. Im Angriff verliert A durch Fehlwurf den Ball , zieht sich aber schnell in die Abwehr zurück und stellt Feldspieler A5 (mangels Wechselberechtigung, kein Ballbesitz, kein TimeOut) ins Tor. Mannschaft B beginnt eine "normalen" Aufbauphase. Wann ist eine Reaktion der SR zu erfolgen? Muss erst eine Wurfchance abgewartet werden? Was, wenn die klare Wurfchance versemmelt wird?

Die erste Umfrage gab es dazu schon: handballworld

Zitat von WHVer

Zitat von »bernhard R.«
45 Euro für zwei Tage ist ziemlich happig.

Zitat von WHVer

Befinden uns eben in einer Marktwirtschaft und bei nur 650 Zuschauerplätzen, kann man davon ausgehen, dass die Halle trotzdem ausverkauft sein wird.
Wenn du nun siehst, dass du pro Spiel 15 EUR zahlst, dann ist es wieder im Rahmen.

in WHV kostet das Tagesticket 14-18 EUR (je nach Kategorie).

Das mit der Marktwirtschaft war mir entfallen. Zum Vergleich: Nordhorn Wochenendticket 25 Euro, Bergischer HC 22 Euro, Hamm 21-35 Euro, Essen 33 Euro. (ohne Gewähr)

45 Euro für zwei Tage ist ziemlich happig.

Zitat von ich

Ich hätte es besser gefunden, dass die Überwachung an den Zeitnehmer und die Sekretäre delektiert worden wäre.
Beispiel: Anzeige Passives Spiel durch den SR, nach Zeit x, die in den Regeln verankert ist, drückt der Zeitnehmer die Hallensirene, und das Spiel wechselt.

Ich glaube, dass die Zeitnehmer eher nicht "delektiert" wären :). Die haben mit dem Spielbericht und der Zeitnahme mehr als genug zu tun, und unterhalb von Liga 3 sind die nicht von neutralem Verein gestellt. Praktisch nicht zu handhaben. Solch sensibele Entscheidungen würde ich ungern in "ungeschulte" Hände geben wollen.

Manche Reaktionen sind einfach soooo vorhersehbar. Allein die Unterstellung, dass Sigurdsson NICHT nach Leistung/Gesundheit auswählt, mit Verlaub, einfach nur dämlich. Ich freu mich, dass wir so viel Auswahl überhaupt haben, andere Länder wären neidisch.