Beiträge von bernhard R.

Zitat von oko

Maßgeblich ist Ziffer 4.4 der Ordnung zur Lizenzierung (LZO) (Stand 06.07.2023). Dort verpflichtet sich der Lizenzbewerber,

„über sämtliche Vorgänge von großer wirtschaftlicher Bedeutung, die mit erheblichen finanziellen Risiken verbunden sein können, sowie über damit zusammenhängende finanzielle Auswirkungen, insbesondere betreffend die Vermögens-, Finanz- oder Ertragslage des Lizenzbewerbers, die Lizenzierungskommission unverzüglich zu unterrichten. Dieses gilt insbesondere auch nach Abgabe der Lizenzierungsunterlagen und nach Lizenzerteilung.“

Danke für diese Präzisierung.

Zitat von HSGNOL

Kennst du die Abläufe der Lizenzierung? Ansonsten empfehle ich einen Blick in die LZO und erneuere meine Frage: welcher Verein hat am 01.03. alle Zusagen 100% wasserdicht für die kommende Saison? Korrekt, niemand. Es ist so, dass man erwartete Einnahmen mit abgibt. Ebenso wie Zuschauerzahlen. Was machst du, wenn die nach 5 Spielen einbrechen? Es sind eben abgegebene Planzahlen.

Sorry, das ist mir etwas zu einfach erklärt, dafür ist der Differenzbetrag zu hoch. Ich gehe davon aus, dass die avisierte Strafe der HBL nicht von ungefähr erfolgt.

Zitat von HSGNOL

Einen Monat NACH der Abgabe der Unterlagen gab es einen Rückzug von einem der Hauptgeldgeber.

Wie jetzt? Ganz "überraschend" kündigt der Hauptsponsor am 31.03.26 an, in der neuen Saison nicht mehr zur Verfügung zu stehen.

Da hat man vor der Lizenzabgabe zum 01.03.26 nicht mal nachgefragt? Sondern einfach mal den Beitrag mit eingerechnet?

Zitat

Die Summe wird man sicher in den Unterlagen für 2026/27 eingeplant haben und musste diese nach der Ankündigung dann berichtigen.

Wo wurde die Summe denn "berichtigt" ? Seit 31.03. ist der Sponsorabgang bekannt. Und die HBL hat erst auf Nachfrage jetzt im Juli erfahren hat, dass die Unterlagen nicht korrekt waren.

Da bleibe ich mal sachlich und sage: Seriös ist das nicht im Geringsten, und auf keinen Fall eine Petitesse.

Zitat von horst65

Das ist Quatsch. Sie hatte in Ungarn (trotz, dass sie die ersten beiden Spiele nicht spielen konnte) die 16. meisten Spielminuten und war klare Stammspielerin. Das neue THC-Talent hat bspw. (trotz zwei Spiele mehr) nur 11 Minuten mehr gespielt.

Sie hat eben (insb. offensiv) nichts hinbekommen. Da geht sie mit 56/115 (49%) aus der Saison.

Was sie jetzt in der CL will, ist nicht wirklich verständlich. Bei MKC (keine EK) dürfte ihre die Lizenz-Problematik gerade recht zum Abhauen gekommen sein. So war ja was anderes schuld.

Horst: Was soll die Spielerin denn deiner Meinung nach machen? Vermutlich mit Handball aufhören?

(Zitat https://hsg-krefeld-niederrhein.de/fall-nordhorn-…en-eingeleitet/

"Die HSG Krefeld Niederrhein hat der HBL signalisiert, dass sie für eine einvernehmliche Lösung jederzeit offen ist, zum Schutz ihrer rechtlichen Interessen allerdings alle denkbaren rechtlichen Schritte einleiten muss und wird.“

Wie sieht die einvernehmliche Lösung wohl aus??? 18 Vereine + Krefeld 2.HBL, 15 Vereine 3.Liga Südwest? Nordhorn/Lingen raus, Krefeld rein?

Zitat von charlie0509

Rheiner Wie ist deine Meinung dazu, dass Bennet Wiegert einen Vortrag auf der diesjährigen Eliteschiedsrichtertagung hatte? Noch mehr Bevorteilung für ihn?

Es war vermutlich nicht nur ein Vortrag und dann war Benno wieder weg. Es wird eine Aussprache zum Vortrag gegeben haben, und das ist in jedem Fall fruchtbar für beide Seiten.

Er wird auch nicht der erste HBL- Trainer gewesen sein, der dort zu Gast war.

Die insgesamt unbefriedigende "Informationslage" seitens der HBL liest sich in deren Stellungnahme vom 22.07.26

Zitat

"Weitergehende Angaben werden aufgrund der Vertraulichkeit des Lizenzierungsverfahrens nicht gemacht."

Zitat von hsgfan99

Mittlerweile haben auch viele Ex HSGler den Beitrag geliked.

Das zeigt maximal eine Verbundenheit mit der HSG.

ABER: Ein Like ist kostenlos und mit n i c h t s verbunden.

Um es deutlicher zu sagen: Entscheidend sind momentan keine Absichtserklärungen, sondern die Kohle auffen Tisch. Die Zeit läuft.....

Zitat von Thomas F.G.

Und wenn Sie Fragen, dann bitte auch gleich die Frage stellen, warum der neue Geschäftsführer den Vertrag mit dem neuen Hauptsponsor nicht unterschreiben will

Es gibt also (nach dieser Aussage) einen neuen Hauptsponsor und es eine Rettung könnte an der fehlenden Unterschrift des Geschäftsführers scheitern.

Stellt der neue Hauptsponsor denn Bedingungen ? Spiele nur in Lingen o.ä.? Absetzung des aktuellen GF?

Zitat von Thomas F.G.

Wer sagt, dass die HSG pleite ist ? Sicherlich ist die finanzielle Lage angespannt aber gibt es irgrndwelche Berichte oder Veröffentlichungen darüber, das irgendwer, irgendeine Institution oder sonstwer sein Geld bisher nicht bekommen hat ? Nein ! Also ist man Liquide. Der der die Panik verbreitet und das Problem erst verursacht hat, ist der aktuelle Geschäftsführer und niemand anders.

Fehlbeträge gab es in jeder Saison und die wurden immer durch den Kreis der Sponsoren aufgefangen. Der jetzige Fehlbetrag ist in den vergangenen 5 Monaten entstanden und zwar deshalb, weil Sponsoren eben wegen dem neuen Geschäftsführer nicht mehr zahlen, zurückgetreten sind und schlicht und einfach nicht mehr zur Verfügung stehen. Bis zum Datum 01.03.2026 war die Lage relativ überschaubar und mit etwas Weitsicht und unternehmerischen Fähigkeiten auch so zu stemmen, dass man diesen ganzen Diskussionen nun locker aus dem Weg gegangen wäre.

Verstehe ich richtig:

• Hätte es keinen Wechsel in der Geschäftsführung gegeben, hätte man so weiter gemacht wie in den Jahren vorher und die Etatunterdeckung durch Leistungen von Sponsoren ausgeglichen.
• Das Problem entsteht durch das Verhalten das Panikverhalten des neuen Geschäftsführers
• Dem neuen Geschäftsführer fehlt es an "Weitsicht und unternehmerischen Fähigkeiten"

Und warum holt sich die HSG dann einen solchen Geschäftsführer, wo doch ohne ihn eigentlich alles super lief?

Zitat von Rotbart

Solche Pflichttermine sind im Regelfall lange bekannt.

........Du könntest auch umgekehrt die Frage stellen, wer vom Verein ein Spiel auf den Termin der Media Days legt.

So ist die Frage richtig gestellt. Wie soll die HBL alle Vorbereitungsspiele kennen????

Zitat von H.Baller

Leider geht so etwas hier unter, ist ja auch nur eine kleine Aktion, die keinen sechsstelligen Betrag bringen wird.

Warum das "untergeht"? Weil der Text hinter einer Paywall versteckt ist.

.....Grafschafter Nachrichten, die sich sehr zurück gehalten haben und vor allem sachlich berichten und vor allem sachlich berichten, außerdem haben sie die wirklich Betroffenen, nämlich die Spieler (Tarek Marschall und Maxi Lux) zu Wort kommen lassen.

Ist in den GN denn auch eine kritische Nachfrage an die HSG- Verantwortlichen zu finden, wie es zu den Verwerfungen kommen kann?

Oder nimmt man einfach den Kurs der Vereinsführung mit: "Ist zwar alles blöd gelaufen, aber wir schauen nur nach vorn"?

Zitat von hsgfan99

Ein Punkt aus der gestrigen Meldung gilt übrigens nicht nur für die HSG... "Begrenzung der Personalausgaben für die Saison 2026/27 mit der Maßgabe, dass weitergehende Verpflichtungen nur nach Genehmigung durch die Lizenzierungskommission möglich sind." Auch andere Vereine in Liga 1 oder 2 müssen Spielerverpflichtungen genehmigen lassen.

Das macht die Situation der HSG aber nicht besser und ist schon gar keine Entschuldigung für das aktuelle Desaster.

Zitat von hsgfan99

Hoffen wir mal das der HSG keine 6 Punkte abgezogen werden, wobei ein solcher Abzug nicht direkt Abstieg bedeuten würde. Würde man 6 Punkte von der Gesamtpunktzahl in der letzten Saison abziehen, wäre man immer noch 6. 🤷

Der Punktabzug gilt füt 2026/27

Zitat

https://www.opel-hbl.de/de/hbl/content…bundesliga-gmbh

Die Lizenzierungskommission hat den HSG Nordhorn e. V. weiterhin darauf hingewiesen, dass der Abzug von 6 Pluspunkten für das Spieljahr 2026/27 beabsichtigt ist

Zitat von Nikusch

Kenne mich mit der Lingener Lokalpolitik nicht wirklich aus, aber was da skizziert wird klingt nicht gerade vielversprechend und als dürfte man sich da große Hoffnungen auf klare Statements und ein Bekenntnis zum Projekt HSG erwarten.

Aus dem Blog: "Krone (Oberbürgermeister) hat in der Stadt bislang keinerlei Vorstellungen geäußert, wie er sich die Entwicklung und vor allem die Sanierung des Vereins vorstellt."

Das geht komplett in die falsche Richtung.

Nicht der Oberbürgermeister ist gefragt, sondern die HSG. Die HSG hat möglicherweise wissentlich bei der Lizenzvergabe mit falschen Zahlen gearbeitet. Die HSG muss erklären, wie sie aus dem Sumpf rauskommen will. Die Stadt kann ja dann schauen, ob sie in irgend einer Form helfen kann.

Karten für den Premium -Cup kann man noch kaufen, da soll die HSG mitspielen. Ein Fingerzeig, dass es irgendwie weiter geht???

Zitat von HandballfanNoh

Schade auch das von den Städten Nordhorn und Lingen bislang kein Statement kommt. Traurig.

Was sollen die Städte denn sagen: Der Handball gehört nach Nordhorn und Lingen.......

Zitat von DieNicole

Ok also geht man davon aus, das man in der 2 HBL starten kann, alle Auflagen erfüllt und eine Insolvenz abgewendet werden kann.

Oder man will bewusst den Eindruck erwecken, dass es so ist.

Ich vermute, dass die HSG Auflagen bekommt und in kurzen Abständen im Fortgang berichten muss, eventuell noch eine Geldstrafe (was ja nicht so hilfreich wäre bei bekannt dünner Kassenlage) Die HBL wird sich nicht die Blöße geben, ein weiteres Mal eine Lizenz erteilt zu haben, wo eigentlich keine Erteilung möglich war.

Es sei denn, es wurden ihnen falsche Zahlen vorgelegt. Was dann ist, weiß ich allerdings nicht.

Natürlich kann auch ein oder mehre neue Anteilseigner Geld einschießen und so den Verein (vorerst?) retten.

Zitat von Handballer2105

Hast du ein Gerücht gehört oder es irgendwo gelesen?

Gerücht.