Beiträge von Oldie50

    Wie kann man von Schiedsrichter Seite in den letzten fünfzehn Sekunden
    so oft Time out pfeifen, damit sich die angreifende Mannschaft in der
    Art richten kann und zwei Spieler noch tauschen kann. So ist dies in
    der Regel nicht vorgesehen und sollte einheitlicher gepfiffen werden.

    Das Bayern Team ist satt und blutleer da wurde die notwendige Auffrischung des Kaders schlichtweg verpasst...da kann auch ein anderer
    Trainer nichts mehr retten

    Es wird auch dringend mal Zeit dass jemand anderes Meister wird...die Dortmunder sollten das diese Saison packen

    Die haben ja seit erstem Spieltag das sogenannte Bayern Dusel übernommen, aber am Ende werden die Roten wieder packen,
    und ja der große Umbruch wurde verpasst kein Spiel über Außen, Bälle lieber zurück als ein Flankenlauf, sind sich wohl zu
    schade für solche Spurts????

    Immer das gleiche - irgendwann wird im Rückraum nur noch Standhandball gespielt! Die Halben bewegen sich nicht mehr ohne Ball und starren auf Schmid, wie das Kaninchen auf die Schlange, was der macht! Abwehr bleibt defensiv bei den beiden Kreisläufern und nix geht mehr! Und wenn du dann noch von den Schiedsrichtern nicht das Foul gepfiffen kriegst, ist das Ding gelaufen! :wall:

    Hallo Clausi
    Schau dir mal die 1589 unter Rund um die Rhein Neckar Löwen an und dann können wir ja
    am Mittwoch darüber sprechen, wer näher an dem Problem der Löwen dran ist.
    Ich jedefalls bin beim Spiel in Skopje sicher, daß wir gegen eine Mannschaft verloren haben,
    die weder einen guten Torhüter noch eine stabile Deckung stellen konnte und das einzig die
    Abspielfehler speziell zu Beginn der zweiten Hälfte verantwortlich waren, daß dieses Spiel
    in die falsche Richtung lief. Warum Taleski, der in seiner kurzen Einsatzzeit in Hälfte 1 in Abwehr und Angriff
    überzeugen konnte in der zweiten Hälfte nicht mehr gebracht wurde und an seiner Stelle Mads
    wieder auflaufen durfte, kann nur der Trainer beantworten, der erstmals, wie Alfred immer,
    die Schiedsrichter mit ins Boot nahm und dieser Meinung bin ich ganz und gar nicht, alleine die
    schwache zweite Halbzeit der Löwen war Schuld an der unnötigen Niederlage!

    Löwen verlieren verdient in Skopje. Wirklich stark was Vardar diese Saison nach den Abgängen zeigt!
    ...


    Warum verdient verloren? Was war an der Spielweise von Vadar stark??? Es war doch eher so, daß die Löwen
    nach der Pause durch haarsträubende Fehler die Gastgeber zum aufholen eingeladen haben. Also wie schon
    in Kielce hat eine m.E. nicht bessere Mannschaft die Löwen besiegt, sondern sie sich selbst. Auch der Zaubermaus
    fällt nichts überraschendes mehr ein.

    Jetzt nach Ansicht des ganzen Spieles möchte ich den Eulen meinen großen Respekt
    aussprechen in welcher Art und Weise sie die Rückschläge vor und während der
    Begegnung weggesteckt haben und wenn es einen verdienten Sieger des Spieles
    gegeben hätte, dann nur die Gäste. Großen Respekt auch an die beiden Schiedsrichter
    die sich nicht von dem provokanten Abwehrspiel der Gastgeber täuschen ließen und
    sehr gut reagiert haben und dann stellt sich so ein Bittenfelder Spieler noch vor
    die Kamera und spricht etwas von Benachteiligung. Kleiner Tipp noch an den TVB Trainer
    Vielleicht könnte man ja auch zwischendurch über einen Torwartwechsel nachdenken, denn
    die Quote von Bitter war sicher nicht überdurchschnittlich und in der entscheidenden
    Phase hätte er ja wieder im Tor stehen können. Schade für die Eulen wegen eine
    verlorenen Punktes.

    Wie schon in meiner Spielbeobachtung erwähnt, müssen solche Leistungen
    wie in den letzten drei BL Spielen zu denken geben. Einen Aspekt habe ich
    aus meiner Sicht herausfinden können.Die Löwen gehörten bis zu einer
    gewissen Zeit zu den Mannschaften, die erste und zweite Welle fast in
    Perfektion spielen konnten. Dies ist nicht erst in dieser Runde weitgehend
    verloren gegangen, da unser Spielmacher auf der Außenposition deckt,
    danach jeden Ball von Torhüter oder Abwehrspieler bekommt, den Ball
    trippelns nach vorne trägt und dann oft den unnötigen schnellen Abschluß
    sucht. Ich bin nach wie vor der Meinung, daß wenn unsere beiden Außen,
    diejenigen sind, die nach einem gegnerischen Abschluß nach vorne flitzen
    und dann über den Abwurf des Keeper oder eines abwehrende Spielers angespielt
    würden viel mehr der sogenannten leichten Tore fallen würden als es im
    Augenblick der Fall oder wie kann es vorkommen daß man sich in der ersten
    Welle den direkten Weg zum Tor gegenseitig zuläuft?? Aber vielleicht hat unser
    Kapitän bereits so viel Einfluß auch außerhalb des Feldes auf die Spielanlage, daß
    der Trainer diesen von mir geschilderten Aspekt nicht mehr auf der Rechnung hat???.

    Es war ein Spiel, das man als Fan eines Gastgebers nicht jede Woche braucht.
    Kaum waren fünf Minuten gespielt, da hatten Fäth Mensah und Schmidt den
    generischen Torwart derart oft getroffen daß die Gäste eine fünf Tore Führung
    heraus werfen konnten und auch die Abwehr entsprechend keine Konzentration
    auf das wesentliche hin bekam.Das zog sich so die ganze erste Hälfte und Lichtlein
    lag bei + 50%. Der Halbzeitstand dann noch geschmeichelt mit 10:14.
    Wer glaubte, nach der Pause würde der Löwen Express Fahrt aufnehmen, sah sich
    getäuscht, denn die Gäste konnten sich bis zur 36. Minute eine 11:17 Führung herauswerfen.
    Und dann binnen fünf Minuten drehten die Löwen dank eines entfesselten P. Taleski
    und nun treffsicheren Andy Schmid zum 18:18. Nach 53 Minuten und einem 25:20
    war das Spiel entschieden. Solche Spiele wie gegen Leipzig in Wetzlar und gestern
    müssen Löwen Fans nachdenklich stimmen und für den 13.10. gegen den THW sehe
    ich eher die nächste Heimpleite als einen Befreiungsschlag.

    War genau mein Gedanke. Ich vermute ohne diese harte Attacke wäre der Ball vielleicht gar nicht im Tor gelandet, mE hatte Fäth links tief werfen wollen

    Habe auf dem Spielbericht gesehen, dass hinter Kneer Rote Karte eingetragen ist.
    Also hätte er noch eine Zeitrafe bekommen ( die Dritte) und da wäre sicherlich
    auch ein Strafwurf fällig gewesen.
    Aber so wie es letztlich war, direktes Tor von Fäth, war es auf alle Fälle besser.

    Was ein Schwachsinn. Völlig legitim so zu spielen und taktisch nicht unklug.

    Meiner Meinung nach, müssen aber die Schiedsrichter eine verhältnismäßigkeit in ihre
    Entscheidungen hereinbringen. Wenn ich den Löwen nach zwei Ballwechseln passives
    Spiel anzeige, dann kann ich nicht auf der Gegenseite anderthalb oder gar zwei Minuten
    Angriffe zulassen. Wenn Du das als Schwachsinn ansiehst, dann hast Du eine andere
    Auffassung von Handball.

    Dusel Sieg der RNL nach schwacher Angriffsleistung

    Wetzlar hätte einen Punkt mehr als verdient gehabt

    Wenn eine Mannschaft mit solch einer Spielweise, noch Unterstützt
    vom angeblich besten Schiedsrichter Gespann Deutschlands, ein
    Spiel gewinnen sollte, möchte ich solche Spiele nicht mehr ansehen
    wollen, das Spiel am Donnerstag in der Eberthalle war schon nichts
    für Feinschmecker.

    Sich jetzt aneinem Wort aufzuhängen und dies auf eine Person zu produzieren
    ist schlichtweg deshalb falsch, da ja erst in der PK (am Donnerstag?) die wahren
    Fakten angesprochen wurde. Dies nur abschließenden zu diesem Thema.

    Die Verletzung beim Aufwärmfußball kann ja nicht so harmlos bei unserem
    jungen Schweden gewesen sein, wenn er nun in Wetzlar auch wieder ausfallen
    wird!?