Beiträge von Henne1981

Ja, sowas aber auch. Da wird bei der Bewertung eines einzelnen Spiels auf die Spieler draufgehauen, die tatsächlich unterirdische Quoten aufwiesen, auf einen Spieler, der permanent falsche Entscheidungen traf, beim Torabschluss indes regelmäßig scheiterte und auf den Trainer, der taktisch wenig flexibel agierte bzw. existierende Alternativen für nicht funktionierende Spieler zu spät brachte... und das auch noch, ohne zu beachten, dass ebenjene Personen auch für den Finaleinzug verantwortlich zeichneten. Was würden wir einfältigen Bördekartoffeln nur ohne den Lemgoer Forumseinstein und seine Forumsprosa tun? Wahrscheinlich uns einen Strick nehmen, wenn wir des selbständigen Denkens nur fähig wären. Zum Glück nimmt er einem diese überaus fordernde Aufgabe - also die des selbständigen Denkens - nur zu gern und unaufgefordert ab. Wie selbstlos. Danke dafür.

Glückwunsch an den THW. Hochverdienter Sieg! Webers schwacher Auftritt wurde von Musche bestens übertüncht. Zudem mein Spezi Christiansen wieder mit dem, was ich mittlerweile von ihm so erwarte. Für Alfred freuts mich, Wiegert hingegen ebenso ein Totalausfall.

Zitat von obotrit

Ja, die Frage kommt dann immer auf, wenn´s daneben oder an den Pfosten geht. Und wenn 12 von 14 drin sind, wird gehypt. Das ist bei den gemeinen Fans und nicht nur bei denen so. Ich leg mich da nicht ganz so fest, was die genommenen Würfe betrifft. Natürlich sind da auch viele sehr schnelle Abschlüsse dabei. Allerdings können wir alle nicht sehen, was der Atemlose im Moment des Wurfs zieht. Da kann ja ne große Lücke gewesen sein. Und dann kommt die Entscheidung (jetzt werf ich). Ist der Wurf erfolgreich, dann -hurra-. War´s ein Fehlwurf, dann die Frage nach der Notwendigkeit. Jedenfalls sollte ein Rückraumspieler eben auch Wurfgefahr ausstrahlen und nicht nur, wie gegenüber, hin und her spielen. Beim Atemlosen muss die Abwehr des Gegners agieren, beim Mads brauchen sie nur warten und vielleicht mal nen Schritt nach vorne machen, um den abgespielten Ball zu stehlen. Was ich sagen will, ein Spieler wie Damgaard ist mir da tausendmal lieber, als ein Sicherheitsspieler ohne Torgefahr. Natürlich darf das alles nicht dazu führen, dass nur noch geballert wird. Das Spiel mit Sully, Marko und Albin sah nach dem Saisonstart richtig gut aus und war überaus erfolgreich (bis Berlin kam). Es kann auch nicht schaden, wenn die Mannschaft mit unterschiedlichen Systemen erfolgreich spielt. Das ist nun Bennos Aufgabe und natürlich das Überzahlspiel. Wenn´s gelingt, ist das ein riesen Schritt nach vorne. Nochmal zu den genommenen Würfen. Es ist auch oft so, dass Damgaard teils "gezwungen" wird, den Wurf zu nehmen. Unser Posiangriff hat sich mal wieder festgelaufen, der Schiri zeigt bereits Zeitspiel an, keiner traut sich, der Ball kommt zu Damgaard und dann kommt der Wurf. Sehr oft dann in schlechter Wurfposition.

Danilo Hondo. Hätte ich mir meine vorige Antwort eigentlich klemmen können.

Zitat von hlp

Oh, oh, Ritchie, ich spüre förmlich, dass die Contenance flöten geht. Was du mir zu Damgaard unterstellst ist Unsinn. Du stellst das ja dar als ob es was persönliches wäre. Das ist es absolut nicht. Mir geht es um das mannschaftliche Gesamterscheinungsbild. Was ist für die Mannschaft am besten? Und da bin ich mir bei Damgaard einfach nicht sicher wie ich das bewerten soll. Wenn er 7 Tore schießt und 8x verwirft, egal ob Pfosten oder sonstwas ist das ja noch nicht die ganze Wahrheit. Aus einigen seiner Fehlwürfe entstehen direkte Gegentore. Wenn du das mal sachlich sehen würdest, würde dir auch das Missverhältnis zwischen seiner Wurfanzahl und der des Restes auffallen. Natürlich assistet er auch ganz ordentlich, aber da spielt er eher den Diagonalpass als das schnelle abräumen auf Musche und es wäre eben noch ausbaubar.
11 von 17 sind natürlich sehr okay, eine 65%-Quote ist natürlich voll in Ordnung, aber warum muss sich 1 Spieler 17 Würfe nehmen? Wenn das taktisch so gewollt ist, meinetwegen, aber es muss mir doch nicht gefallen. Außerdem wirkt Benno auch oft so als ob das gar nicht so abgesprochen war, wie er den Michi manchmal anschnauzt. Ich fand den Hinrunden-Handball besser und nicht weniger erfolgreich, mehr nicht. So lange Damgaard spielt wird sich daran auch nix mehr ändern, aber ich würde mir eben wünschen, dass ich öfters auch mal wieder das andere Spielsystem sehen dürfte, wie auch z. B. mehr Wechsel auf Außen. Ein Spieler wie Damgaard polarisiert und ich möchte noch mal klarstellen, dass ich ihn für einen super Sportsmann halte. Einstellung, Mut, Ehrgeiz, vorbildlich. Er ist sogar noch symphatisch, außer das er einen Kack-Musikgeschmack hat. Und um es mal auf die Spitze zu treiben, auch wenn er 17/17 treffen würde, hätte er sich m.M.n. zu viele Würfe genommen, auch wenn das in diesem Spiel ne Weltklassevorstellung gewesen wäre. Einfach, weil Handball ein Mannschaftssport ist und ich lieber eine geschlossene Mannschaftsleistung und Variabilität sehe als einen Ego-Shooter. Das hat nix mit Phobie zu tun, sondern mit meiner Vorstellung vom schönen Spiel.
Zum Thema Schallplatte kontere ich aber noch mal genüsslich mit deiner Schiri-Phobie. Das ist auch jedes Spiel die gleiche Leier.

Da sind die Geschmäcker halt verschieden. Damgaard hat fast immer Zug zum Tor und eröffnet dadurch Räume, von denen andere profitieren, Welcher Rückraumspieler funktioniert bei uns denn ähnlich? Insbesondere Lagergren profitiert doch bei kleinsten Lücken, Bezjak kann da auch durchstoßen. Sully ist vielleicht der eleganteste der unseren und besitzt Allroundfähigkeiten wie kein Zweiter. Da gilt es dann, eine gesunde Mischung zu finden. Sowohl bei Damgaards Abspielvariationen als auch bei Wiegerts offensiven Aufstellungen und Wechseln. Er hat es ja selbst in der Hand, den Gegner vor verschiedene Aufgaben zu stellen, indem er Damgaard auch mal raus nimmt. Aber er nimmt ja teilweise nicht mal desolateste Spieler vom Feld. Und dass Lagergren trotz freier Bahn querlegt, ist auch so eine Unart. Mir reicht schon, dass Christiansen mittlerweile Licu light spielt. Den möchte ich offensiv eigentlich gar nicht mehr erleben müssen.

Zitat von hlp

Vielleicht sollten die, die sich hier über unseren Angriff mokieren auch mal berücksichtigen wer gestern der Gegner war. Die Mannschaft mit der besten Abwehr der Liga.
Dafür, also sozusagen im Gesamtkontext, fand ich unsere Angriffsleistung, was das kreieren von Chancen angeht, nicht deren Verwertung, zumindest die ersten 40 min. nicht schlecht.

Naja, dass der Positionsangriff nicht gerade das Sahnestück bei uns ist, ist ja längst kein Geheimnis. Damgaard kann ich seine Quote verzeihen, da er zumindest immer wieder versuchte, über Dynamik Bewegung in die Flensen - Abwehr zu bekommen. Auf Außen hingegen war das auf unseren beiden Seiten eine Nichtleistung. Offensiv schwach und defensiv teils dreist - dämlich schlecht. Dass da Mertens gar nicht kam, verstehe ich nullkommanull. Mittelblock stand, Green fischte ein paar raus. Ansonsten gewinnt der SCM mit ner in vielen Belangen durchschnittlichen Leistung gegen eben vor allem offensiv auch bieder - einfallslos daherkommende Flensburger. Ein schwaches Spitzenspiel, das eben vom Faktor Spannung gepusht wurde. Dass es erstens mit einer solchen Leistung zu nem Sieg gegen Flensburg reicht, ist das Eine. Dass der Sieg bei konsequenterer Chancenverwertung selbst mit dieser suboptimalen Leistung weit deutlicher wird, das andere. Aber das spricht doch alles nicht für die Ligaspitze. Die ist zwar ausgeglichen, wie vielleicht lange nicht mehr. Jedoch hat sich die Spitze eher den Verfolgern genähert als andersherum. Das sieht man dann ja auch international. Alles keine neuen Erkenntnisse.

Oh, na dann. Wenn Deine spanischen Freunde aus Malaga das sagen... Die Meisterschaft ist entschieden. Mist! Aber bitte behalte den Meister der kommenden Saison noch für Dich.

Zitat von Crusty

Ein Rumpelstilzchen wäre wohl nichts dagegen....

Für den neutralen Zuschauer sicherlich ein Genuß, für den Magdeburger ein "Reichsparteitag" und für den Flensburger....ein paar graue Haare mehr, aber auch keine Katastrophe.

Diese Entscheidungen in der Crunchtime gegen sich zu bekommen, ist doppelt bitter. Hat sich der SCM selber zuzuschreiben, dass das so lange so spannend war. Mittelblock stand, Siebenmeter und Außen hingegen eher zum Weggucken. Und ein Genuß war das für mich insbesondere in weiten Teilen von HZ 2 nicht mehr. Da wurde Handball eher gearbeitet als gespielt.

Zitat von baloo

Danke Schiris!
Wie kann man knapp eine Minute vor Schluss ein klares Tor zurückpfeifen, weil auf der anderen Seite jemand am Boden liegt! Unglaublich....
Passt aber zur total ausgeglichenen Zeitstrafenvergabe

Jup, war 2. HZ schon pro Magdeburg. Hab aber die umstrittenen Entscheidungen in HZ1 nicht mitbekommen sondern nur erzählt bekommen, dass sie da wohl andersrum auch deutlich danebenlagen.

Für Weber hats mich gefreut. Aber dass ausgerechnet der den letzten Wurf nehmen muss und der mit Unterkante Latte reinspringt, ist irgendwie doch noch ein Highlight.

Schon klar. Vergleiche die Quoten der Außen und nimm selbst die vom Atemlosen als besten Schützen mit rein, dann hast du die Quintessenz. Der Atemlose da auch unterirdisch. Was die da teilweise völlig blank verballert haben. Bitte auch Remis bleiben. Das Gewürge hat keinen Sieger verdient.

Egal, wie das heute ausgeht. Bezeichnend für die Verfassung der Liga. Mit ner halbwegs vernünftigen Leistung wirft man pomadige Flensburger mit +5 aus der Halle. Buric, Musche und Weber die besten Flensburger. Bei uns funktioniert nur der Atemlose.

Oha. Eine Überraschung mit Beigeschmack, falls es denn so bleibt.

Weber zeigt wieder, was er kann.

Kurz vor der Halbzeit sieht es so aus, als könne sich der SCM nur selbst schlagen. Andererseits sind sie dahingehend auch auf nem guten Weg.

Trikotabstimmung ist in Gange. Eine Aktion, die ich schon ganz geil finde, muss ich sagen. Und Trikotvorschlag 3 mit dem Dom ist schon ein Highlight.

Du darfst halt nicht vergessen, wo wir hergekommen sind... und ach ja, wir sind halt die Guten!

Zitat von Celje 2002

Genau.

Zur Pokaltrikotaktion:
Vorab, dieses Mal richtig schmuck, gute Qualität, nicht solch Scheuerlappen wie letztes Jahr.

Umsetzung stümperhaft, nach 40 Minuten ausverkauft, einzelne Personen kauften 20 Stück, alles Hamburg- Fahrer, klar.
Wenn so ein Teil limitiert aufgelegt wird, warum wird der Verkauf nicht mit dem Ticket verbunden?

Ach, das geht noch schlechter. Werder Bremen wurde vor ein paar Wochen 120 Jahre alt. Zu diesem Anlass brachte der Verein eine auf 1899 Exemplare limitierte Auflage der Jubiläumstrikots für den "Schnäppchenpreis" von 118,99 Euronen auf den Markt. Bekanntgabe der Aktion: 1 - 2 Tage vor Aktionsstart auf ner Fanveranstaltung. Ergebnis: Zusammenbruch der Server des Onlineshops quasi mit Beginn des Verkaufsstarts, telefonische Bestellung war mit viel Glück verbunden. Somit haben quasi nur diejenigen, die an einem Wochentag um 10 Uhr in einer endlos langen Schlange vor dem Fanshop in Bremen wartenden Leute eine Chance gehabt, solch ein Trikot zu ergattern. Es wurden maximal 2 Trikots pro Person verkauft, wobei der Stadionsprecher allein mit 4 Exemplaren unterm Arm aus dem Shop marschiert ist. Ergebnis der Praxis von 2 Trikots pro Mann: Auf ebay konnte man die dann beinahe zeitgleich für 500€ aufwärts ergattern, eines mit Pizarro - Flock brachte dort 2.500€. Ärger bei den Auswärtigen und Werktätigen entsprechend groß. Ein Verein mit einer Mitgliederzahl von >35.000 Stück und nem Stadion mit einem Fassungsvermögen von ca. 42.500 Zuschauern bringt eine Auflage von 1899 Stück auf den Markt. Sensationell! Aber damit nicht genug... nachdem doch einige Fans dem Verein gegenüber ihren Unmut äußerte, legte der Verein nach und versteigert "Matchworn" - Trikots der Jubiläumsaktion, die beim Heimspiel gegen Augsburg getragen worden sein sollen und nur entsprechend "aufbereitet" wurden. Nur ist es so, dass die echten Matchworn - Trikots teils von Spielern ins Publikum verschenkt bzw. selbst behalten worden sind, wie teils in Interviews bekannt wurde. Es handelte sich somit großteils um Ersatztrikots, die immerhin von den Spielern signiert wurden. Mit dieser Aktion sollen laut Verein auch die Fans, die beim ersten Mal leer ausgingen, die Chance erhalten, sich ein solches Trikot zu sichern und der Erlös komme einem guten Zweck zugute. Auktionsende: der morgige Montag. Wer sich vom derzeitigen Gebotsstand überzeugen möchte: https://www.sport-auktion.de/bundesliga/sv-werder-bremen.html Wieviele Trikots da wohl Otto Normalbürger ergattern konnte? Damit soll dieser OT - Ausflug auch enden, aber wie man sieht, ist beim Thema schiefgelaufene Fan - Aktion noch deutlich Luft nach oben.

Zum Thema Weber und St.Gallen: Ohne Worte. Da stand wohl jemandem sein eigenes Ego im Weg. Nun ja, wird halt langsam abtrainiert...

Zitat von hlp

Mit Turnbeutel im Tor 7 Tore +. Ganz gute Offensivaktionen, Haken dran, 2 Punkte und gut. Määtz Christiansen mag ein netter Kerl sein, aber ich freue mich auf Steinert.

Oha. Da ich teils sogar vom Wortlaut her ähnliche Dinge schreiben wollte, kann ich mir das nun sparen. Danke. Vermutlich hätte ich die Umschreibung Christiansens nicht so diplomatisch hinbekommen.

Jawoll!!! Überzeugender und auch hochverdienter Auswärtssieg. Das hätte man sogar deutlich früher für sich entscheiden müssen. Hätte ich so nicht erwartet. Und der FCM bringt 3 Punkte aus Bielefeld mit. Schöner Sonntag für uns Kartoffeln.

Zitat von TCLIP

henne

ich schriebs ja- jedem seine eigene meinung-
deine replik auf die sperren etc. halte ich dafür für ganz ganz schwach- was muss ich beweisen ? dass er gesperrt wurde ?
frag ihn doch selbst oder recherchier hier, ist doch nicht mein job den" jüngern" der wc ente die arbeit noch abzunehmen-
die aktionen gingen doch von ihm aus-wieso sollte dann jemand anders dafür für andere den nachweis bringen...

solch eine logik- sorry- die findet sich allerdings auch immer bei der wc ente selbst wieder-
und ist, wenn man sich mit dem thema befasst, auch typisch für dies nepper-schlepper-bauernfänger-syndrom......nett ausgedrückt...

wenn du also nachholbedarf hast in der fixpunkten bzgl. verschwörungstheorien etc. (die ja oft damit anfangen, dass die mehrheit nicht
recht haben muss etc. ) dann empfehle ich tatsächlich sich mit dem thema zu befassen und evtl. auf den herrn bartoschek und seine
ausführungen dazu zurückzugreifen.....vlt. hilfts...

ansonsten- für mich ein paradebeispiel für...

fuchs fängt hahn.....oder wie in diesem fall .....ente fängt henne....

ich möchte auch nochmals auf den top-beitrag von hhsandra in diesem bezug hinweisen-
der trifft den nagel auf den kopf...

Alles anzeigen

Auch hier... das bleibt nur eine, in diesem Fall Deine Meinung. Und wenn man etwas behauptet, dann sollte man dies auch tunlichst beweisen. Das gebührt der Anstand. Von einer Beweislastumkehr halte ich indes nichts. Ansonsten hab ich ja auch dargelegt, wie es aussähe, wenn Deine Behautungen denn stimmen würden. Aber das hast Du ja offenbar überlesen, weil Du eventuell schon wieder on fire bist. Wenn Mehrheiten immer Recht hätten, wäre die Erde heute noch immer eine Scheibe, das mal nur am Rande. Und mich muss und hat hier niemand eingefangen, dafür schreibe ich hier viel zu selten. Solltest Du eigentlich mitbekommen haben. Ohne Aufforderung Deinerseits hätte ich es ja auch unterlassen. Dass sich auch nach Deinem 3. Hinweis auf Deinen ehrenwerten Herrn Bartoschek niemand für diesen zu interessieren scheint - geschenkt. Aber um Dein Gewissen zu beruhigen. Ich habe den Hinweis immerhin zur Kenntnis genommen. Das sollte dann doch Balsam für Dein Gemüt sein. Und wenn mir das widerfuhr, wird es anderen sicher ebenso ergangen sein.

Hier im Forum gibt es gewisse Tendenzen, Du im Speziellen vereinigst davon eine ganze Menge. Dir geht es mMn in erster Linie ums Recht haben, auch in Threads von Vereinen, in denen Du augenscheinlich weniger Einblick in Internes hast als manch einer hier. Es sei Dir gegönnt. Bei Kleinkriegen und Provokationen bist Du wiederum ganz gern dabei, beim Austeilen auch gern in vorderster Reihe, einhergehend selbstverständlich mit Defiziten beim Einstecken. Anstatt um die Sache zu diskutieren, stellt man sich selbst gern heraus und legt dar, wann und bei welchen Spielen man anwesend war und mit welchen Spielern / Betreuern man best buddy ist. Macht sicherlich manch User anders. Aber da kann man dann schon einmal das Gefühl bekommen, dass es Dir neben der Sache an sich auch um Selbstinszenierung geht. Wenn man dann noch bedenkt, mit welch oberlehrerhaftem Ton Du die Bördekartoffeln hier seinerzeit willkommen hießest, obwohl Du hier schon eher zur Brandstifterfraktion gehörst, dann hat das ein Geschmäckle und ergibt für manch Ossi das stereotype Bild des Besserwessis. Und ich hasse Klischees, sie werden nur bisweilen mit Leben gefüllt. So, das dann mal meine letzten 2 Cents zu diesem Thema, das letzte Wort überlasse ich nur zu gern demjenigen, der darauf höchsten Wert legt. Da umgekehrte Psychologie in solchen Fällen oft wirkt, weise ich aber Dir zuliebe explizit darauf hin, dass ich dieses Stilmittel gerade verwende und Du Dich nicht grämen musst, zu antworten.