Erwin Haarlang
Ich dachte, der Erwin kommt aus Holland.
Beiträge von Ritchie11
-
-
Es scheint hier ja doch nicht so zu sein. Erschien mir nur logisch, weil die Schreibhand links ist. Bin selber Linkshänder und kann mir nicht vorstellen, mit rechts zu werfen.
Geh auch anders rum, rechts schreiben, links Werfen. Kenne dafür auch einige Beispiele.
-
Ein Viertelfinalrückspiel in der EL als Trainingsspiel zu bezeichnen wäre auch vermessen.
Naja wenn man auswärts gewonnen hat und das Spiel dort im Griff hatte, sollte sowas wie heute eigentlich nicht passieren. Als Trainingsspiel betrachte ich das sowieso nicht (für mich gibt es siehe Berlin gegen Minden überhaupt keine Trainingsspiele). Das war nicht mal das Rückspiel für FAG heute und das war auch ein Viertelfinalrückspiel.
Aber Yusuk aus Nigeria konnte ja scheinbar machen was er wollte.
Aber wie jemand anders schrieb. Es ist etwas faul im Staate Dänemark (Süddänemark versteht sich).
Bin gespannt, wie da jetzt reagiert wird.
-
Prima, der Junior weint und will jetzt endlich und wirklich sein SCM-Trikot haben.
So ein Drama vorm Zubettgehen und alles wegen eines Handballspiels.
Niederlagen sind seit über 30 Jahren Teil meines Fan-Lebens. Aber wenn es mich rat-, aber eben auch teilnahmslos zurücklässt, stimmt etwas nicht.
Da ist etwas faul im Staate Süddänemark.
Ja, das stimmt wohl. Samstag -7 heute -8. 2 Niederlagen, die wirklich tief wirken. Bin dann mal auf Sonntag gespannt. Zumal die Kieler nach dem Hinspiel vermutlich mit Messer zwischen den Zähnen antreten werden.
-
Für mich die größte Sensation in dieser Saison.
Zeigt aber einmal mehr, dass es nicht nur Trainingsspiele gibt!!!
-
Granollers wird man zu Hause schlagen - egal wie das Final4 läuft.
Ganz großes Kino...
-
Finale zu Hus ohne die SG. Da hätte man Lemgo vorgestern besser abgeschenkt...
-
Bis zum Abstehen sind es drei Schritte - korrekt.
Nach dem Abstehen sind es vier Schritte
Es sind also vier Schritte plus Im-Kreis-Abgestanden.
Ja der Schritt in den Kreis ist der 4. Schritt. Wenn du als Schiri nicht siehst, dass der Wurf danach erst passiert (sprich der Schütze für den Schiri noch in der luft ist), hat er auch nur 3 Schritte bis dahin nach dem Dribbeln gemacht. Ergo Tor zählt. Quasi: Doppelfehler im Tennis, den du als abgestanden oder wahlweise als Schrittfehler abpfeifen könntest. Ich würde abgestanden anzeigen.
-
Solange es noch diese Riesen im Angriff gibt, sollten wir wenigstens einen in der zentralen Abwehr haben, der um die 2 Meter misst. Köster wäre so einer.
Alfred wird sicherlich aufmerksam zugeschaut haben. Sah in den Einblendungen jedenfalls so aus. Auf jeden Fall haben sich seine Nominierungs-Chancen erhöht.
Ich würde Köster wie vorne auf halb stellen. Da hast du Speed und Tempo gegen den Halben und Reichweite. Und wenn der nach innen zieht, kann er ja zum Blocken in die Mitte gehen.
-
Legionär hin oder her. Wenn es der Sergey ist, kommt wie hier schon angemerkt ein gestandener Keeper, der auch schon das spanische Nationaltor hüten durfte. Ist für mich erst einmal eine gewisse Empfehlung.
Und Geraune wird es immer geben. Ich erinnere mich noch gut an das bei Finn Lemgo, wenn die Granaten links, rechts vom und über dem Tor einschlugen.
Wir hatten in der Kiste mal eine dänische Kurzzeit-Aushilfe, die gleich eingeschlagen hat und auch noch ein dufter Typ war. Nur ein Beispiel, dass auch das möglich ist.
Ja bei Finn war es regelmäßig der 3. Stock beim Wurf.
Und der Fips Asmussen war damals echt Bombe.
Wenn Portner anfängt, die Bälle an denen er dran ist, dann auch vor der Linie zu lassen, ist m. E. ein Schritt bei der Quote drin. und deutlich weniger Geraune. Er legt sie sich ja teils selber rein...
-
Alles anzeigen
Freundschaft!
Ich glaube, da ist gar nicht so viel zu machen. Ehrlicherweise. Wenn man mal nach den Karrierezahlen (Nationalturniere) gucke, fallen mir da eigentlich fast nur Spieler ins Auge, die bereits aufgehört haben. Wenn man danach geht, wäre Bitter so ziemlich die einzige Option, die ich sehe. Und das ist natürlich auch keine Lösung mehr.
Die Frage wäre für mich auch, ob es sich lohnt, überhaupt viel Geld dafür in die Hand zu nehmen oder lasse ich es gleich sein und stecke das in Feldspieler, um die eigenen Stärken weiter zu forcieren. Man hat sich in eine Ecke manövriert, aus der man eventuell nur unter hohen "Kosten" an anderer Stelle rauskommt und warum sollte man da raus? Unter dem Strich funktioniert die Idee ja. Jetzt ist man natürlich ein bisschen platt und verletzungsgeplagt. Und kann trotzdem mit jedem Gegner mithalten. Wenn man komplett ist, muss diese Mannschaft auch erstmal einer schlagen.
Und man hat ja noch Reserven. Mir gefallen die Außen ziemlich gut. Aber ehrlicherweise hat man keine Maschine dort. Sehe da höchstens Mertens im Bestfall perspektivisch im Stande dazu. Wenn man da einen richtig Topmann bekäme, würde das wahrscheinlich einen heftigen Unterschied machen. Würde dem Rückraum noch mehr Platz geben. Im übrigen sollte da auch Claar sehr helfen, weil man dann mit OIM, Gisli und ihm drei ähnliche Spieler aufbieten könnte. Man kann nicht alle manndecken. Und Halblinks ist auch noch Verbesserungspotenzial da. Weber ist nun erstmal gesetzt. Aber Damgaard wird bald ersetzt werden. Und wenn man da eher einen spielerischen Typen und einigermaßen abwehrstarken Spieler bekäme, würde das viel voranbringen.
Letztlich glaube ich nicht, dass man über den Torhüter soviel ändern kann. Das ist wahrscheinlich ein Rattenrennen, dass man nicht gewinnen kann. Es bohrt einfach emotional. Aber vielleicht sollte man das einfach ertragen und den Weg noch konsequenter weitergehen.
Was man natürlich auch sehen muss, ist, dass man jetzt ohne Bergendahl, Saugstrup und Chhrapkowski gespielt hat. Das sieht natürlich auch qualitativ ganz anders aus, wenn die drin sind. Dann relativiert sich das Problem auch wieder. Ich möchte dann schon mal einen Mittelblock mit Saugstrup und Bergendahl sehen. Dann noch ein RL dazu der Abwehr spielen kann, dann sehen auch die Torhüter gleich ganz anders aus. Es ist ja auch so, dass Portner vor einer Weile auch schonmal einen Leistungsaufschwung hatte. Kommt vielleicht auch wieder, wenn die Deckung anders aussieht.
Alf da halte ich mal dagegen. Insbesondere mit Bergendahl, Saugstrup werden die Ballgewinne mehr. Beim Blocken fehlen aber zu Chrapek ein paar cm. Daher werden wir auch weiterhin TW brauchen, die neben der Torwartecke auch schnell mal in der anderen sind. Oder auch ein sehr gutes 1 gegen 1 haben bzw. eine TOP-Außen-Quote (so wie Green). Aus meiner Sicht muss der TW für Fernwürfe (so wir denn nicht eine 5:1 mal lernen) und für Außen (unsere außen stibitzen gern) gut sein. Für Fern war Green auch nicht gut, weil er da zu klein war.
Leider kannst du den TW im Training für Würfe aus dem Rückraum auch nicht besser machen, weil das im Zweifel ja nicht trainiert wird. Einen Emil, einen Späth bzw. einen Milo aus Berlin sehe ich mit der etwas breiteren Statur für Würfe von außen als gut an. Der David hat da ja eine gute Quote.
-
Freundschaft!
Dann will ich mal.
(1) Wieland Schmidt oder Arpad Sterbik.
(2) Nein, überwiegend nicht. Ich habe irgendwann in den letzten Tagen hier gelesen, der SCM würde "gut verteidigen". Da bleibt die Frage, was man darunter versteht. Die Abwehr ist sicher gut im Unterbrechen. Sie ist auch sehr gut in der Balleroberung. Aber sie ist nicht gut in der Kanalsierung der Würfe. Und das lässt Torhüter tendenziell schlecht aussehen. Weil man so einen offensiven Ansatz der Verteidigung wählt, bleibt das dann eben auf der Strecke. Das ist eben die Folge aus diesem totale Nichtstandardansatz, den Wiegert - sehr konsequent - verfolgt. Man kann nicht alles haben (das gelingt Teams nur ganz selten mal, dem SCM 1983/84). Die Kernfrage ist, ob es sich in Summe für die Mannschaft auszahlt oder nicht. Wenn ich bei zehn Angriffen zwei Bälle erobere, dann ist im Prinzip schon egal, ob die eigenen Torhüter eine gute oder schlechte Quote haben. Ich verhindere zwei von zehn Würfen bereits vorher und habe selbst zwei freie Würfe. Dann habe ich als Mannschaft bereits profitiert. Das ist ein Teil des Wiegertschen Konzepts mit allen Stärken & Schwächen. Die Torhüter sehen dann trotzdem schlecht aus. Trotzdem gewinnt der SCM ja die meisten Spiele. Auch, weil die gegnerischen Torhüter konzeptbedingt ebenfalls in ihrerer Leistung minimiert werden. Den Rest muss man dann über das TRF-Duell erreichen. Unter dem Strich spielt der SCM einen torhütermordenden Handball. Ein echter Weltklassetorhüter würde trotzdem besser aussehen.
(3) Auch bei Landin würde die Quote hinter dieser Deckung leiden. Aber prinzipiell wäre er schon die Art Torhüter, die mit dem SCM-Spiel am besten zurecht käme. Einmal weil er einfach stärker als (fast) alle anderen Torhüter und zum zweiten, weil er seine ganz enorme Stärke eben bei freien Bällen hat. So wie das noch extremer bei Wieland Schmidt der Fall war. Letztlich ist das heute fast eine eins-zu-eins Kopie zum SCM-Spiel Ende der 70er, Anfang der 80er. Nur hatte man da Wieland Schmidt und auch Gunar Schimrock. Dieses Qualität hat man heute nicht im Tor. Richtig Abwehr spielen lernte der SCM dann erst mit Peter Pysall.
Darum war Wieland letztlich auch das Phantom und hatte die Hände und Füße aus dem Nichts am Ball.
Deine Anneliese zu den Ballgewinnen erzähle ich ja schon länger. Wir werfen häufiger als der Gegner aufs Tor. Da gewinnt man bei gleicher Quote...
-
Freundschaft!
Hätte man bereits machen sollen, als er noch in Leipzig war. Für mich die kommende Nummer eins in Deutschland.
Ich sehe den Späth da zügig und nicht zu spät(h) vorbeiziehen. Vorausgesetzt er bekommt genug Spielzeit. Und Apfel, Birlehm und Späth ist auf Dauer vermutlich zu viel im Kader.
-
Ich bin auch für einheitliche Regeln und verstehe nicht, warum hier eine Ausnahme gemacht wird.
Weil ihr 2 Landesverbände habt. Einfach mal fusionieren, dann sind sie nicht mehr berechtigt zu pfeifen ala Schulze/Tönnies
-
Baumgart / Wild sind bei vielen Zuschauern in Mannheim nicht gern gesehen. Im Zweifel pfeifen sie eher gegen die Löwen.
Ich sehe die in Magdeburg auch nicht gern. Die sind mir mehrfach negativ aufgefallen. Insbesondere in Spielen gegen euch.
-
Mit dem Glauben, da kannste bitte woanders hingehen. Hier zählen Fakten, Fakten, Fakten - das war doch mal der Slogan von einem mit Wildwuchs auf dem Haupte.
Ich glaube, dass der Albin eben nicht so viel spielen wird, wie bei den Katzen und ich glaube auch, dass er längst nicht so konstant liefern kann, wie Kay. Ob Kay bei mehr Spielanteilen nicht gewechselt hätte, ist Kaffeesatzleserei. Sein Vertrag läuft aus und es kommen Angebote von anderen Vereinen. Vielleicht hätte er länger überlegt, wenn ... aber letztlich geht er nun mal und dass finde ich schade.
Ich weiß, dass Fakten zählen. Letztendlich hat sich Kay ordentlich gesteigert gegenüber der Zeit davor. Das war in der European League letztes Jahr schon zu sehen und bei der Nati auch schon einige Zeit. In dieser Saison hat es erst nach der Verletzung so richtig gezündet, auch in der Buli gab es hier und da Schwierigkeiten im Spiel mit Gisli. Das muss aber schon lange im Training einstudiert sein, was man da sei dem Kiel-Spiel im Februar abruft! Das war aber das 1. Spiel wo das richtig ab geht und seitdem wird das wie auf Knopfdruck (einstudiert) abgerufen (Wiederholen, um nicht zu vergessen). Und das hat Benno schon eine zeitlang gesehen (kannst de glauben- mache mal einen auf Pittiplatsch)
Und gerade nach den Aussagen von Benno, dass er gerne weiter mit ihm gearbeitet hat, halte ich aus heutiger Sicht ein Engagement von Kay ab Sommer 26 nicht für ausgeschlossen. Es sei denn er findet in 2024 oder 2025 noch was Besseres.
Ansonsten waren die Stärken von Kay schon eine Weile sichtbar, wurden aber nicht immer auf die Platte gebracht. Da bin ich auf das Zusammenspiel mit JG oder HAM bei der SG gespannt.
-
Bei den beiden ist es sehr schwer, weil beide Typ Durchspieler sind.
Da gibt keiner gern Minuten ab.
Die hätten ja ala Berlin auch gleichzeitig spielen können. OIM als RM, Gisli auf halb und Kay für RR. Das wäre eine geniale Reihe. Für mich die beste, Kombo, die derzeit am Markt ist.
-
Das hängt dann wohl von Machulla ab.
Man kann für ihn nur hoffen, daß ihm nicht dasselbe wie Mensing passiert. Ich denke nämlich zu Jim G. spielweise passt er auch nicht so optimal wie zu Gislys.
Also Buster, der Gesundheitszustand von OIM ist ab der nächsten Saison für die Spielanteile von Kay komplett egal. Und das Erreff den Albin meinte, dürfte aus seinem Zitat davor hervorgehen. Frauen gehen gerne auf das Letztgehörte ein (2. Absatz zu dem die Frage gestelt wurde).
Zu Albin. Ich gehe davon aus, dass man die Spielanteile mit OIM und Albin in der neuen Saison besser verteilt, als mit OIM und Kay (Voraussetzung beide gesund). Ich glaube, wenn Benno ehrlich ist, würde er das auch anders gemacht haben in der Saison.
-
Nachdem das Finale jetzt zum zweiten Mal nacheinander "suboptimal" geleitet wurde, wär's aus Schiedsrichtersicht gut, Magdeburg wär nächstes Jahr nicht dabei. Dann können Schulze/Tönnies ran.
Ansonsten bitte endlich Brodbeck/Reich ansetzen, oder ein Gespann aus dem Ausland holen.
Bei Brodbeck/Reich wäre ich bei dir. Deren HF-Leistung von uns gegen Lemgo war sehr souverän.
Denn an Schulze/Tönnies glaube ich nicht. Und den SCM erwarte ich auch nächstes Jahr in Köln.
Ich schlage eher vor, die beiden Schiris wechseln den Landesverband (Sachsen) oder wir machen es wie die Leute aus dem Ländle und haben 2 Verbände im Bundesland. Dann bitte Schulze/Tönnies zu "Halle/Saale" wechseln. Denn Baumgart/Wild aus BaWü dürfen ja regelmäßig die Löwen pfeifen! Das kotzt mich jedes Mal an. Ggf. sollte man die Regel ganz aufheben, denn von Unparteiischen erwartet man ja letztlich, dass sie unparteiisch sind. Aber eine solche Traute haben Jutta und Torsten nicht.
-
Bei der EHF sind für den CL-Kader auch zwei Kreisläufer aus der 2. Mannschaft gemeldet:
• Tim Maximilian Hertzfeld - 18/197cm/95 kg
• Georg Löwen - 18/194 cm/97 kg
Keine Ahnung, ob die Jungs aktuell zur Verfügung stehen. Preuss wird bei der EHF übrigens auch noch als SCM-Spieler (?) geführt, obwohl er seit Jahresbeginn in Leipzig ist.
Jo genau an Georg Löwen hatte ich gedacht. Kam gerade nicht auf den Namen.
Und die Saison in der 3. Ligawäre bei denen ja vorbei, so dass beide im Zweifel hier mitmachen können.
