Ich war vor dem Spiel gegen Dänemark davon überzeugt, dass das entscheidende Spiel gegen Spanien sein wird. Dänemark war für mich, trotz der Niederlage gegen Tschechien, die favorisierte Mannschaft gegenüber Spanien. Deutschland hat sich bisher sehr schwer getan und um ehrlich zu sein, habe ich die Chancen gegen Dänemark als sehr gering eingeschätzt.Die gestrige Leistung hat mich dann doch sehr überrascht. Auch wenn Dänemark zum Ende hin doch deutlich gewonnen hat, so war die Leistung der Dänen bei weitem nicht gut und die Deutschen haben sich noch einmal gesteigert. Weniger, hingegen, hat mich die hohe Niederlage der Mazedonier überrascht. Sie hatten auch in den vergangenen Jahren nie die Luft, um selbst bei einem guten Turnierverlauf bis zum Schluss um die Halbfinals zu spielen. Wenn dann noch Lazarov fehlt oder schwächelt, kannst Du es ganz vergessen.
Aus meiner Sicht, muss die Mannschaft noch am Angriff arbeiten. Mir kommt das alles noch zu statisch und verkrampft rüber.
Beiträge von Larrave
-
-
Sehe ich auch so. In der Schlussphase hatten die Norweger ihre Überzahlspiele in keinster Weise ausgenutzt. Darunter sogar eine doppelte Zeitstrafe gegen die Kroaten mit 6 oder 7 gegen 4.
Offiziell werden bei den 10 die 3 oder 4 dabei sein, wo alles bereits entschieden war und Kroatien bei Zeitspiel nicht mehr so konzentriert raufgeworfen hatte. Einmal konnten die Kroaten durch den gehaltenen Ball, der nur ins Seitenaus ging, sogar nochmal aufbauen und >1 min im Angriff schinden (weil ja passives Spiel aufgehoben wurde).Genau. Norwegen hatte in doppelter Unterzahl(Ich weiß immer noch nicht, wofür Stepancic seine 2 min bekommen hat) die Chance ranzukommen. Statt dessen begehen sie einen technischen Fehler und gehen auf -5 runter.
Das mit den Paraden, da hast Du recht. Ich habe mir noch einmal die Kurzzusammenfassung angeschaut. Nach dem 32 zu 28 in der 55. Minute gab es keine Tore mehr. Danach hat Kroatien tatsächlich nur noch schlampig aufs Tor geschossen(was aufgrund der Tabellensituation sogar fahrlässig war). Fairerweise muss man jedoch sagen, das Stevanovic in diesen 5 Minuten noch 3 Paraden hatte, wobei diese, verglichen mit den Würfen der Norweger, hochklassig waren. Ich sehe ein, dass der Torhüter mit der entscheidende Faktor am Sieg war.
-
Dann müssten die Kroaten aber erstmal in der Hauptrunde Frankreich schlagen...ansonsten dürfte das Halbfinale kaum zu erreichen sein
Das dürfte leider nicht einmal so unrealistisch werden. Frankreich wird aufgrund der Tordifferenz und der Gewissheit durch das zeitlich an letzter Stelle gesetzte Spiel bereits Schongang fahren.
Will sagen: Frankreich könnte mit Serbien alles klar machen und gegen Kroatien Wettbewerbsverzerrung betreiben. Es gibt für Frankreich keinen Anreiz alles reinzulegen.
Das kann Kroatien zu gute kommen.
Das ist vielmehr ein Problem des Modus. -
Die Kroaten hatten bei den Schiris Balkan Bonus + Gastgeber Bonus, dazu die Norweger komplett ohne Torwart Leistung. So gewinnt man auch gegen ein Kroatien ohne Dule Duvnjak nicht. Angriffsleistung der Norweger war trotz einiger Fehlwürfe nicht schlecht aber in der Abwehr wurde das Spiel verloren.
Wir hatten deutlich mehr Zeitstrafen. Insgesamt hatte ich auch den Eindruck, dass die SR eine Linie gepfiffen haben. Wo hatten wir irgendwelche Boni?
Im Übrigen die Statistiken auf der kroatischen Seite:
Kroatien 14 gehalten
Norwegen gesamt 10 gehalten
Mich überrascht das. -
Wieso nein? Verstehe ich nicht, was du damit sagen willst. Ja, Schweden war heute nicht gut, vor allem was Fehlerquote und Chancenverwertung angeht, aber ich meinte das bezogen auf Frankreich etwas umfassender. Ich glaube, das Frankreich unter anderem auch so viele Titel hamstert, weil sie meistens sehr ökonomisch spielen, es oft schaffen, sich so durchs Turnier zu mogeln ohne groß zu glänzen, aber wenns drauf ankommt, immer oder meistens noch ne Schippe drauflegen können. Die liefern immer ein solides Grundniveau ab, haben kaum richtige Gurkenspiele dabei und deshalb sind sie für mich der Titelfavorit Nr. 1. Die Skandinavier haben alle mal ein Aussetzerspiel dabei, den Kroaten geht zu Turnierende meistens der Sprit aus, Deutschland ist für diese EM zu schwach, bleibt für mich Frankreich über.Okay, jetzt verstehe ich Dich! Ja, da stimme ich Dir vollkommen zu und das ist auch dieses Mal leider der Fall. Kroatien musste bisher mehr Kraftsprünge machen. Frankreich ist mit dem nächsten Spiel höchstwahrscheinlich schon durch.
-
Kroatien heute mit bärenstarker Leistung, vor allem im Kasten. Im Angriff war viel mehr Bewegung und auch die Abwehr hat gut zugebissen. Sagosen hat Norwegen lange im Spiel gehalten, aber über 60 Minuten war man einfach chancenlos. Die Torhüter haben heute den Unterschied gemacht.
Mit dieser Leistung muss sich Kroatien jedoch nicht verstecken und gehört nun sicherlich wieder zu den Kandidaten fürs HF und auf den Titel. Gerard wird sicherlich einiges mehr rausfischen, trotzdem bin ich optimistisch. Vergleichsweise hat Kroatien heute von allen 4 Mannschaften die beste Leistung abgeliefert. Nun darf man sich erst einmal 3 Tage erholen und aufgrund der Tatsache, dass man das allerletzte Spiel der Gruppe hat, kann man auch schon auf exakte Ergebnisse spielen.
Ich bin wieder optimistisch.
-
Heute sah es aber nicht so aus als ob die Franzosen ans Limit mussten und haben einen der stärksten Gegner im Turnier doch sicher beherrscht. Ich bleibe dabei, an Frankreich kommt keiner vorbei. Die schaffen es regelmäßig anderen den Zahn zu ziehen und andere schlecht aussehen zu lassen und keine Mannschaft gewinnt so viele Spiele ohne selbst irgendwie zu glänzen.
Nein, das war einfach eine schwache Leistung. Ähnliche Leistungen haben sie auch schon in Halbfinals abgeliefert und da hieß es dann auch mal 23-30 gegen Frankreich.
-
Ich hatte mir von dem Spiel deutlich mehr erhofft als nur 2 sehr gute Torhüter. Die Quote von Gerard dürfte am Ende bei über 60 % gelegen haben. Bis zum 14-15 konnte Schweden mithalten, 17-23 hört sich dann aber zu deutlich an. Frankreich steht damit ziemlich sicher im Halbfinale, da sie gegen Serbien wohl kaum verlieren werden. Sollte Kroatien heute Norwegen schlagen können, dann haben sie wieder super Chancen auf das Halbfinale, da es für die Franzosen im letzten Duell wohl um nichts mehr geht.
Sollte Kroatien heute gewinnen und Schweden sich gegen Norwegen durchsetzen, dann ist Frankreich nicht zu 100% sicher durch, da sie aufgrund des 3er-Vergleichs noch nach Toren ausscheiden könnten.
Aus dem gleichen Grund, könnte es Kroatien trotz 2 Siegen nicht reichen. -
Am Ende spielten dann doch die Erfahrung und Abgezocktheit von Frankreich die entscheidende Rolle. Verdienter Sieg eine überragende Leistung von Gerard, aber das war spielerisch im Angriff ein Totalausfall bei Schweden. Frankreich mit technischen Fehlern für 3 Spiele, aber Schweden einfach nicht kalt genug vor dem Tor. Hätten sie gefühlt die Hälfte der verschossenen 100%- Chancen gemacht, dann hätten sie ceteris paribus das Spiel locker gewonnen.
-
Wenn dein Maßstab für gute Spiele ist, das man 60 Minuten Vollgas geben muss, dann erfüllt das wohl in der Tat keiner...denn Norwegens zweite Halbzeit gegen Serbien war dafür umso besser, zumal "katastrophal" für mich eher bedeuten würde das Norwegen mit nem 5-Tore-Rückstand oder zumindest einem Rückstand agiert hat.
Was dieses Spiel hier angeht...naja, es ist halt ein Spiel um das es viel geht. Wenn diese beiden Mannschaften viele Fehler machen, dann würde ich das nicht in so einem Vakuum sehen ala in Spiel xy wurden auch viele Fehler gemacht. Schweden weiß das sie gegen Frankreich spielen und Frankreich gewinnt auch selten Schönheitspreise. Was das über beider generelle Leistungsfähigkeit aussagt erschließt sich mir nicht.
Das ist mit Sicherheit nicht mein Maßstab. Norwegen hat gegen Serbien gespielt, die auch nicht wirklich besser waren und auch mehr durch den Überraschungssieg eine Runde weiter sind. Katastrophal muss nicht unbedingt immer am Halbzeitergebnis festgehalten werden. Es waren sehr schwache 30 Minuten gegen eine Mannschaft, die eigentlich vom Stärke-Verhältnis Platz 4 in der Vorrunde einnehmen müsste. Serbien hatte ein dickes Loch in den ersten 10 Minuten der 2. HZ von dem sie sich nicht mehr erholt haben.
Frankreich und Norwegen wurden jetzt nicht extrem gefordert. Wir brauchen wohl nicht darüber diskutieren, dass Gruppe B von der Konstellation mit die schwächste/leichteste war.
Coolness und eine gute Portion abgezockt unter Drucksituationen gehört auch zum Leistungsspektrum. Ich habe nie bestritten, dass Frankreich und Schweden gute Mannschaften sind, aber man muss die bisherigen Leistungen auch zu einem gewissen Grad relativieren.
-
Norwegen ist aber ein gutes Stichwort. Die hatten bisher noch keine schwache Leistung und wenn du Frankreichs Sieg gegen die Norweger als Frankreichs schwache Leistung wertest...dann sagt das so einiges über die Franzosen und ihre Qualität aus.
Ich weiß ja nicht, welche Spiele Du angeschaut hast, aber Norwegen hatte 30 katastrophale Minuten gegen Serbien. Norwegen führte bis zur 45.(circa?) mit 2-3 Toren gegen Frankreich und haben dann stark nachgelassen.
Ich bleibe dabei:
Das Spiel Tschechien - Deutschland war kein gutes Spiel, aber so viele Fehler, wie gerade von beiden Seiten Schweden - Frankreich gemacht werden, habe ich in kaum einem Spiel bei dieser EM gesehen. -
Starke Torhüter sind doch nicht Not gegen Elend...zumal ich mich fragen würde wer denn dann die Favoriten in der Gruppe sind? Kroatien nach den zuletzt gezeigten Leistungen?
Frankreich vorne technische Fehler und Offensivfouls, hinten lassen sie die Schweden nahezu frei aufs Tor rennen und die schießen 6-7 Mal den Torwart an. Du kannst mir nicht erzählen, dass Chancenrealisation < 10% nach 10 Minuten alleine am gegnerischen Torhüter liegt.
Ich wollte nur diejenigen etwas beruhigen, die diese beiden Mannschaften nach der Vorrunde als gottgleich gesehen hat.
Kroatien hatte 10 sehr schwache Minuten gegen Weißrussland und ein schwaches Spiel gegen Schweden. Es gibt aber keine Mannschaft in diesem Turnier, die keine schwache Leistung abgeliefert haben. Und Frankreich hat gegen Norwegen auch nicht den besten Tag gehabt. -
Auweia Schweden - Frankreich. 9 Minuten gespielt und auf bestem Weg, das Not gegen Elend Spiel von gestern Deutschland - Tschechien zu Topen.
Welche User hier waren so illusorisch die Schweden und Franzosen als ganz klare Favoriten hier zu sehen? -
Lino Cervar hat den Torwartwechsel aus der Vorrunde wieder rückgängig gemacht. Das bedeutet, dass gegen Norwegen wieder Alilovic im Kasten stehen wird. Somit hat Cervar sein Kontingent für die Hauptrunde verbraucht und die Hoffnung, dass Duvnjak vielleicht doch noch das Turnier bzw. die Hauptrunde sieht, scheinen endgültig zu verpuffen.
-
Man kann froh sein, dass Tschechien vorne auch sehr großzügig mit ihren Chancen umgehen, sonst wäre das hier schon längst ein Rückstand von 3-4 Toren. Gegen Spanien und Dänemark wird man mit dieser Leistung sang- und klanglos untergehen.
-
25 Minuten gespielt und es ist das schlechteste, was ich von der Deutschen Mannschaft bei dieser EM bisher gesehen habe.
-
Die Kroaten werden es auf jeden Fall nicht. Ohne "Dulle" nur noch die Hälfte wert. Selbst wenn er zurück kommen sollte kann ich mir nicht vorstellen das er komplett Vollgas geben kann. Absoluter Topfavorit für mich die Franzosen wobei ich Schweden und Norwegen knapp dahinter sehe. Dann kommen Dänemark, Spanien und wir. Wobei ich natürlich hoffe das sich das noch verschiebt und ich falsch liege. Besonders bei umseren Jungs muss jetzt mal der Knoten platzen....
Tut mir leid, aber objektiv gesehen ist, von den von dir genannten Mannschaften, Deutschland diejenige mit der insgesamt schwächsten Leistung bisher gewesen. Ich würde sogar Tschechien aufgrund der bärenstarken Leistung gegen Dänemark als mindestens eben würdig ansehen.
-
Bei der ganzen Kritik an den Deutschen bisher: So richtig souverän zieht bisher nur Frankreich durchs Turnier, alle anderen Mannschaften haben sich zum Teil doch schon größere Klopse erlaubt als unser Team. Norwegen vielleicht noch einigermaßen souverän, mussten halt gegen Frankreich ran. Für mich nach wie vor alles eine sehr offene Sache, sehr spannend!
Frankreich lag zwischendurch gegen Norwegen 3 Tore hinten und eine Niederlage wäre nicht unverdient gewesen. Die Spiele gegen Weissrussland und Österreich(okay ich sollte nichts sagen aber...) sind doch mehr oder weniger Pflichtsiege gewesen. Gruppe B war mit Abstand die leichteste Gruppe.
-
Genau, wie ich erwartet habe. Eigentlich sollten das einfache 2 Punkte werden und wir stellen uns extrem schlampig an. Angriff wieder eine Riesenkatastrophe. Ich kann nur beten, dass Duvnjak noch in der Hauptrunde zurückkehrt und fit genug ist, sonst können wir das HF spätestens gegen Frankreich knicken.
Yurynok macht ein Riesenspiel haut uns 6 aus 6 rein. Dann haben wir Glück, dass Cindric beim 24-23 kein Stürmerfoul gepfiffen bekommt. Sah auf dem ersten Blick fast nach einem aus.Schlimmer finde ich noch, dass wir unter den Topnationen im Handball, die schlechtesten 7-m Schützen haben. Ich bekomme seit Jahren jedes Mal Schweißausbrüche, wenn wir einen 7m zugesprochen bekommen. Das hat uns damals gegen Norwegen das Finale gekostet. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wieso wir auf diesem Niveau keinen vernünftigen 7m-Schützen haben.
Norwegen hat heute Nerven gezeigt, aber die Serben dann in der 2. HZ abgekocht. Jetzt hilft nur noch beten.
-
Norwegen ist reichlich unkonzentriert und leider (erneut) ohne Torwartleistung. Davon mal angesehen, Sagosen ist echt eine Naturgewalt. Ein Wahnsinnsspieler.
Unkonzentriert trifft es gut. Die Situation als Norwegen den 2 Torevorsprung in 5 Sekunden verspielt hat ist fast schon tragikomisch.
