Beiträge von Texaner

    Witzke hatte ich auch auf dem Schirm, bei den Flensen möchte man sich trennen.

    Nur weil sich Fischer mit dem THW einig sein soll, heißt das doch noch lange nicht, dass er nicht auch mit dem SCM einig sein kann.

    Einigung über Vertragsinhalte kann ich doch mit mehreren Parteien haben, vielleicht auch nur Wunsch, Vater des Gedanken


    Wobei ich bei näherer Betrachtung Witzke nicht beim SCM sehen würde. Er braucht einen Verein wo er viel spielen kann und

    der Chef ist, wie damals in Leipzig. Das wäre er garantiert nicht dem SCM.


    Der SCM bräuchte einen Spieler wie damals Iker Romero bei den Füchsen. Ein erfahrener alter Hase der kommt wenn er

    gebraucht wird und kein Problem hat längere Zeit auf der Bank zu sitzen.

    Mal ne dumme Frage, bin ich da falsch, dass wir dann eigentlich nur noch einen Kreisläufer mit Vertrag ab Sommer haben?

    Läuft der Vertrag von Oscar nicht im Sommer aus oder ist mir die Verlängerung durchgerutscht?


    Stand jetzt haben wir mit Saugstrup nur einen Kreisläufer unter Vertrag. Natürlich kann es bzw. hoffentlich wird es so sein

    das mit Bergendahl schon verlängert wurde und es nur nicht veröffentlich wurde.


    Insgesamt dürfte sich ja bei den Personalplanungen noch etwas tun. Wenn man mit Sully nicht verlängert, wovon ich ausgehe,

    hat man für die nächste Saison nur 15 Spieler unter Vertrag. Für Buli und CL eindeutig zu wenig.

    Mittun jetzt schon zu holen, wäre sehr teuer und sehr wahrscheinlich überhaupt nicht möglich, sofern er überhaupt jemals

    bei uns spielen möchte.


    Ich denke der Plan war es mit Zehnder um ein Jahr zu verlängern und dann für 2027 die große Lösung zu finden.

    Vielleicht verpflichtet man ja einen älteren, erfahrenen Spieler als Übergangslösung oder einen

    Spieler der bei seinem alten Verein einen schweren Stand hat? Als Beispiel Luka Witzke?

    Dresden will ja nicht direkt wieder aus der 1. Liga absteigen, somit ein sinnvoller Transfer.


    Will Dresden die Klasse halten, sofern man nächste Saison überhaupt 1. Buli spielt, brauchen sie deutlich mehr Qualität.

    Sonst geht es gleich wieder runter.

    Das bringt mich im Übrigen zur Frage: Was machen wir in Flensburg jetzt in Sachen Ersatz für Jörgensen? Bergholt vorzeitig holen wäre natürlich die Königslösung, aber vermutlich teuer. Wäre ein Spieler wie Aga Vetle Eck nicht einer? Könnte man doch für 1,5 Jahre holen. Dann hätten wir den benötigten dritten Mittelblocker auch schon für die nächste Saison. Blagi müsste dann natürlich mehr offensiv ran. Wäre er gut genug? Kolstad hat ja eh kein Geld mehr.

    Magnus Gullerud aus Kolstad wäre eine Möglichkeit. Vielleicht sogar für etwas länger um Zeit zu überbrücken.

    Ich denke mal die Sache mit Portner wird ganz einfach sein. Es gibt/gab wahrscheinlich eine Ausstiegsklausel im Vertrag. Die hat Portner gezogen,

    da der SCM spätestens ab 2027 nicht mehr mit ihm plante. Szeged? hat jetzt wohl Interesse und Portner hat die Klausel genutzt um einen langfristigen

    Vertrag zu bekommen. Allerdings nur mein Spekulatius.

    Am Geld würde es sicher nicht scheitern, aber da Laube noch Vertrag bis 2027 hat müsste der überhaupt erstmal gehen damit ein neuer KM kommen könnte.( Sofern man nicht den tollkühnen Plan verfolgt Pekeler zu ersetzen.)

    Wenn Kiel die Chance hat für 2026 einen KL wie Fischer verpflichten zu können, sollte man es machen. Mit Pekeler sollte man in jedem Fall behalten, auch wenn seine Zeit endlich ist. Dann entweder Laube oder Načinović in die Wüste schicken.

    2027 ist Fischer ablösefrei und dann sind eine Menge Vereine an ihm dran, wie Berlin, Flensburg ...

    Nö, der Transfer von Zechel war für 2024 vorgesehen, nach Vertragsende beim HCE.

    Stimmt hast recht. Ich meine aber das die Sache mit Zechel schon Ende 2022 losging, da war der Meister noch nicht lange in MD.

    Man stand sicherlich schon Anfang 2023 schon mit Zechel im Wort, vielleicht sogar im Vertrag.

    Der Abgang von Moritz Preuss zum Jahreswechsel 22/23, fehlt in der Auflistung. Das Meister keine Verlängerung bekam, lag am Zugang von Bergendahl.

    Ich glaube der Zugang von Bergendahl war außerplanmäßig durch die Verletzung von Saugstrup im Frühjahr 2023 geschuldet.

    Man hatte davor Preuss an Leipzig abgegeben und stand dann nur noch mit Meister als KL da.

    Vielleicht hatte man damals schon vor nur auf 2 KL zu setzen, also Saugstrup/Meister und dann Saugstrup/Zechel.

    Da man schon mit Zechel für ab 2023 unter Wort bzw. unter Vertrag stand hatte man dann wieder 3 KL.

    Da aber Bergendahl ein, zwei Regale über Zechel liegt, kommt Zechel halt auf kaum Spielzeit.

    Na gut, aber was willste damit jetzt sagen.

    Für den SCM würde leider nur 2026 gegen Ablöse Sinn bei Fischer machen. Im Moment hat man für nächste Saison nur mit Saugstrup einen KL unter Vertrag.

    Bergendahls Vertrag läuft aus und Zechel geht wohl nach Hannover. Um die Zeit bis 2027 zu überbrücken müsste man Bergendahl von einem Einjahres-

    vertrag überzeugen oder Zechel zur Vertragserfüllung überreden oder eine Übergangslösung verpflichten.


    Alles in Allem spricht bei Fischer vieles für Kiel, egal ob 2026 oder 2027.

    Egal, ob es 57 min oder 1h 28 min Spielzeit waren, dieses "Konstrukt" 3.KM sollte aus meiner Sicht dringend überarbeitet werden. Mal abgesehen davon, dass es einen guten 3. KM auf die Tribüne verbannt, verbrennt es im Normalfall auch ne Menge Geld. Da kann keine Seite mit zufrieden sein.

    Dieses Konstrukt mit 3 KM funktioniert in der Regel nur wenn der 3. KL der Abwehrchef/Spezi ist. Zum Beispiel bei Kiel Overby oder in Flensburg Blagintosek.

    Der 3. KL kommt dann nur zur Entlastung im Angriff zum Einsatz, zum Beispiel wenn einer von den anderen beiden KL verletzt ist. Hat aber ordentlich Spielzeit in der Abwehr.

    Bei uns sind die Abwehrspezi aber Sully und Jonsson, Rückraumspieler. Deshalb funktioniert dieses Konstrukt mit 3 KL nicht und der 3. KL sitzt meist auf oder

    hinter der Bank.

    Freundschaft!

    In der Tat - die konkrete Zahl war nur, um einen Vergleich zu machen. Dass sie "wesentlich" geringer ist, davon würde ich nicht ausgehen.

    Na hoffentlich nicht. Serradilla ist zwar ein Guter und passt ins System, aber ne Ablöse von vielleicht 200k wäre schon sehr viel. Da hätte man

    besser noch ein Jahr warten können.

    Fehler sind normal und gehören dazu. Niemand plant fehlerfrei. Und wenn Fehler im vertretbaren Rahmen korrigiert werden, ist das auch in Ordnung. Finde lediglich das Abtun bzw. Kleinreden der scheinbar nicht kleinen Summe unpassend. Für einen Handballverein ist das viel Geld.

    Einerseits ist es richtig zu achten für was man das Geld ausgibt. Es sollte nicht die Regel werden das mühsam verdiente Geld in Ablösesumme zu investieren.

    Die ganze Sache mit Portner hat uns alleine wahrscheinlich ne Million Euro gekostet (Ablöse Mandic, Ablöse Kuzmanovic, Lohn bis 30.06.26 für 3 Spitzentorhüter).

    Nur wenn ein Spieler uns richtig hilft und weiterbringt sollten wir Ablöse zahlen. Die 300.000 Euro sind sicherlich zu hoch gegriffen, wahrscheinlich war es nur eine Zahl um den Vergleich zu machen. Die Ablöse dürfte wesentlich geringer sein, zumal Stuttgart ja schon den Nachfolger verpflichtet hat.

    Wenn zum Bespiel 2027 Mittun kommen sollte (?), würde auch da eine nicht geringe Ablöse fällig, Das wäre aber eine Investition in die Zukunft.

    Mit Verlaub, haben wir denn wirklich einen sicheren Schützen? Das Magdeburger Kind ist ja auch gescheitert.

    Das kommt auf einen Versuch darauf an. Musche hat schon eine sehr gute Quote >90 %. Hat aber erst 12 7 Meter geworfen.

    Magnusson ist vom Punkt seit Jahren nur Durchschnitt, immer so zwischen 70 % und 80 %.

    Warum man an ihm festhält, keine Ahnung. Wenn er die Siebener nicht mehr werfen würde, wäre es ja auch eine mentale

    Entlastung für ihn.

    Das war nach meinen Infomationen keinesfalls überstürzt, sondern genau so von Pytlick und seinem Berater geplant, um der SG eine maximale Ablösesumme zu ermöglichen und dem Berater ein nettes Handgeld. Sonst hätte man das mit der Austiegsklausel 2027 nie so gemacht. Sowas nennt sich Strategie und wird von Beratern im Fussball seit Jahren erfolgreich praktiziert. :cool:


    Interessant. So ähnlich hatte ich es auch vor ein paar Wochen geschrieben. Da warf man mir vor ich würde schreiben dass die SG dreckige Geschäfte macht.

    Also ich glaube immer noch an eine Verlängerung von Bergendahl.

    Dafür sprechen einige Sachen. Zum einen gibt es keine Gerüchte bezüglich eines neuen Vereins bzw. eines Nachfolgers.

    Wenn ein Spieler von dieser Qualität auf dem Markt ist gebe es mit Sicherheit Gerüchte.

    Zechel wird ja mit Hamburg bzw. Hannover in Verbindung gesetzt. Bei Benno spielt er keine Rolle mehr. Selbst in

    Spielen die entschieden waren, kam er kaum zum Einsatz. Auch das deutet auf einen Verbleib von Bergendahl hin.


    Wie schon geschrieben, denke ich dass die Verlängerung von Bergendahl fast zeitgleich mit dem Weggang von

    Zechel kommuniziert wird.