Beiträge von Skinny Urios

    Ich hätte mal eine andere Frage an die Regelkundigen. Ich glaube bei Spielminute 4:37 will ein Hannoveraner AUßen einlaufen und Hans Lindberg stellt ein Bein raus (so sieht es für mich wenigstens aus). Das Spiel läuft weiter und die Schiris haben die Szene aus dem Augenwinkel wohl nicht gesehen. Wie bewertet ihr diese Szene?

    Nicht, dass wir uns falsch verstehen, ich will hier kein zusätzliches Fass aufmachen und irgendeine Debatte vom Zaun reißen. Aber mich würde sehr interessieren, wie diese Szene bewertet wird, weil sowas in der Form ja immer wieder beim Handball vorkommt.

    SG Füchse/Schirigespann- Hannover 34:33.

    Erbärmlich, wie ein Marsenic dem Gegenspieler die Hand durchs Gesicht zieht und dann noch Schauspielerei unterstellt. Andersson keinen Deut besser, klarer Gesichtstreffer, glockenklare 2min, aber nur am Lamentieren und Beschweren und nicht einen Hauch von Erkundigen beim Gegenspieler, ob alles okay ist, geschweige denn einer Entschuldigung.

    Das S in Berlin steht für sympathisch. Das zog sich ja das ganze Spiel so durch. Ist das die Ausrichtung, wie die Truppe von Kretzsche und Hanning bundesweit wahrgenommen werden will? Fairplay mit Füßen treten, jede Schirientscheidung lauthals kritisieren und selber theatralisch ohne Ende.

    Sorry, hat ein Star-Aufgebot wie Berlin nicht nötig. Sie spielen einen guten Ball, haben unfassbares Potential, aber dieser Gestus ist echt drüber. Aber kommen sie ja auch mit durch.

    Glückwunsch an Hannover zu einem bärenstarken Auftritt. In dieser Verfassung sehen wir dort kein Land auswärts.

    Hannover megastark! Vor allem angesichts mehrerer zweifelhafter Schiri-Entscheidungen pro Berlin. Warum das Wiesel immer eine Sonderbehandlung bei den Schiris bekommt, ist mir schleierhaft? Bestes Beispiel die 2min gegen Michalczik, er nimmt Gidsel von vorne auf und durch den Schwung fallen beide hin. Dagegen ist es mir unerklärlich, wie ein Andersson die 1.HZ ohne Zeitstrafe geschafft hat. Insofern ist die klare Führung der Niedersachsen noch höher zu bewerten, weil die Schiris auf die Theatralik reinfallen und Offensivfouls auch auffallend unterschiedlich auslegen.

    Ich bin sehr gespannt auf das Spiel heute. Es ist für eine Flensburger Mannschaft glaube ich keine Kunst, gegen den THW bis in die Haarspitzen motiviert zu sein. Aber auch an einem Montagabend in Lemgo gibt es genauso 2 Punkte zu vergeben, wie im schönsten Nordderby. Das ist für mich tatsächlich der erste richtige Gradmesser in dieser Saison.

    Lemgo liegt uns nicht, sie machen einen tollen Job und haben es in der Vergangenheit häufig geschafft, uns zu ärgern.


    Ich bin gespannt!!!

    Pytlick wächst immer mehr auch bei uns in die Rolle des Entscheiders. Er setzt am Ende Emil in Szene. Was ich an Simon hammer finde, dass er einfach nicht aufsteckt. Egal, wie viele Bälle nicht reingehen oder wie viele Fehler er macht, er nimmt sich die nächste Aktion als wäre nichts gewesen.

    Ich bin aber ganz ehrlich, bis auf unsere 8:2-Serie Anfang/Mitte 2.Hz hat sich das Spiel für mich nach einer Niederlage angefühlt. Bei Kiel liefen die Angriffe flüssiger und konsequenter. Wie sie es am Ende noch "verheindaddelt" haben, ist mir auch heute noch unerklärlich.

    Geiles Spiel und beide Mannschaften hätten den Sieg verdient gehabt. Muss es mir heute noch mal auf DYN ansehen.

    Man weiß es nicht, vermutlich nicht. Aber wäre aber interessant zu sehen gewesen, sie waren ja auch so teilweise nah dran. Die eine oder andere Angriffssituation anders ausgelöst und in Folge nicht direkt auf Möllers Pelz gebrannt, mal auf -1 verkürzt oder ausgeglichen...

    Danke für die ehrliche Einschätzung, das denke ich nämlich auch nicht. Der HSV hat eine tolle Mannschaft und auch als Heim-Fan in dem Fall möchte man, dass die bestmögliche Formation des Gastes auf der Platte steht. Man will sich mit den Besten messen. Um die Möglichkeit wurde die SG auch genommen, zu beweisen, dass wir u.U. auch gegen den HSV gewonnen hätten, wenn Baijens durchgespielt hätte. Die Fahrradkette lässt grüßen.

    Vielleicht mag sich der Eine oder Andere (noch) mal die Dokumentationen zum Thema "Spielmanipulationen im Handball" anschauen. Gibt es doch hier irgendwo auch nen Thread dazu, als erst kürzlich erneut internationale Top-Schieris kaltgestellt wurden.

    Es geht eben nicht darum, ganz klare Tore abzupfeifen oder nach 1,5 Schritten schon den Schrittfehler. Sondern im Kern darum, starke Spieler kalt zu stellen und/oder in den ganz entscheidenen Szenen nicht regelkonform zu pfeifen.

    Beispiel: Die Hamburger stehen kurz vor der Pause (trotz aller Geschehnisse vorher) kurz vorm Ausgleich. Flensburg bringt den Angriff nicht im Tor unter, Konter der Hamburger, Smits reisst beim Versuch, den Spieler festzumachen, diesen um. Vereitelung einer klaren Torchance ist 7m, zusätzlich 2 Minuten wegen des Fouls. Und es gibt nur Freiwurf.

    Als SCM - Fan sitze ich nur kopfschüttelnd daneben...

    Du hast offensichtlich den Ironie-Button vergessen, weil das kann doch unmöglich dein Ernst sein? Dann wird es mir zu wild hier.

    Was ich daran ein bisschen amüsant finde: In der HE-Kicktipprunde haben (wenn ich es richtig gelesen habe) von 58 Leuten, die einen Tipp abgegeben haben 57 auf einen z.T. deutlichen Heimsieg für die SG getippt und eine Person hat Unentschieden getippt. Alle wohl in der Annahme, dass ein Dani Baijens 60 min zur Verfügung steht. Jetzt im Nachhinein klingt das so, als wäre DER Differencemaker der HBL rausgeflogen und NUR deshalb hat die SG gewonnen. Seit 2013 hat der HSV nicht mehr hier gewonnen wettbewerbsübergreifend.

    Keine Frage, die Rote Karte eine Fehlentscheidung, brauchen wir nicht drüber zu diskutieren - aber dann kann auch die SG nichts dafür.