Beiträge von Skinny Urios

    Was das Costa-Trio angeht, frage ich mich ernsthaft, wie SG-unlike könnte ein Move sein? Und Ljubo so : Ja.

    Ich habe Fragen:

    Was ist mit der skandinavischen Ausprägung der SG?

    Was denkt sich gerade Pajo zu dem Thema Costa?

    Was denkt sich Uscins?

    Was würde die Costas an Flensburg reizen, wenn sie eigentlich überall anders hinwechseln könnten?


    Ich wäre überhaupt kein Fan davon. Es würde bedeuten, dass man sich auf Gedeih und Verderb eine neue Attraktion in die Manege holt, ohne Rücksicht darauf zu nehmen, was das mit der Mannschaft macht.

    Wenn der Skandinavische Club Magdeburg nicht überpaced, ziehen sie (aus meiner Sicht auch noch nicht mal knapp) den Heimsieg. Krickau wurde auch bei uns in schöner Regelmäßigkeit (gerade auswärts) in solchen Topspielen ausgecoacht.

    Die Mentalität entscheidet es und da steht der SCM bei Next Level. Die Hühnerdiebe haben nur eine Chance, wenn der SCM die Tür offen lässt.

    Das ist doch alles nur noch rumgeblabbere.

    Er wechselt 2026.

    Bekommt er eigentlich für die restlichen Spiele noch einen warmen Empfang bei den Heimspielen?

    Meine befreundeten SG-Fans sehen das wie ich: Er sollte das Verständnis, was ihm durchaus entgegengebracht wird, nicht überstrapazieren. Und man kann nie wissen, wann die Stimmung kippt. Viele sehen es als nicht ganz so tapfer an, sich aus der Heimat immer zu Wort zu melden und vor Ort keinerlei klare Stellung zu beziehen.
    Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass er nun ein gellendes Pfeifkonzert zu erwarten hat. Vielleicht eher ein neues Plakat der ehem. Ultras.

    Bezüglich dem Trainer Wechsel. Es soll irgendwann diese Woche ein Meeting geben dazu aber ob da schon eine Entscheidung getroffen wird muss man abwarten.

    Bezüglich Briet und Knudsen kommt es halt auch drauf an was mit pytlick Passiert. Aber ich glaube das stand jetzt beide ab 2027 eingeplant sind

    D.h. im Umkehrschluss, dass beide Spieler auch Interesse haben nach FL zu wechseln? "Eingeplant" impliziert das aus meiner Sicht zumindest?!

    Würde Pytlick nach Barcelona oder Hoj wollen und die böten 1,5 Mio Ablöse, wäre der Deal mMn durch.

    So aber würde man den Füchsen nächste Saison massiv helfen, Lasses Abgang zu kompensieren und damit die eigenen Ziele gefährden.

    Allein wenn Flensburg dadurch die CL Quali verfehlt, Berlin aber Meister wird, hat Berlin die Ablöse wieder drin, wohingegen Flensburg ne Million von der Ablöse streichen kann.

    So unterschiedlich können die Sichtweisen sein: Ich sehe unsere Ziele stärker gefährdet, wenn er bis 2027 bleibt.

    An die anderen SG-Fans hier: Gab es schon mal eine vergleichbare Personalie bei uns, die sich über so einen langen Zeitraum hinzog und so viel Staub aufgewirbelt hat?

    Ich hätte echt nicht gedacht, dass das mal der Fall sein würde: Aber ich bin nur noch froh, wenn der Wanderfüne weg ist und das Kapitel beendet ist. Die SG sollte ein eigenes Interesse daran haben, dass das Thema endlich finalisiert wird. Wenn die 1.5 Millionen stimmen sollten (was er aus meiner bescheidenen Sicht gar nicht wert ist), dann kann er gerne gehen.

    Wir sind jetzt fast im April und so allmählich muss mal eine klare Ansage der GF her: Simon bleibt bis 2027 oder er kann zu den und den Konditionen gehen. Es findet ein so großer Umbruch bei uns im SOmmer statt, da brauch ich doch niemanden, der diesen Neuanfang nicht mitgestalten wird, Unruhe reinbringt und quasi den Kaderplatz blockiert, der für seinen Nachfolger bestimmt ist, der sich wiederum besser ein Jahr früher als später mit der SG einspielt.

    Mir wäre es unverständlich, ernsthaft einen Simon noch ein Jahr zu behalten, nur damit man einen direkten Konkurrenten nicht stärkt. Wenn Ruhe einkehrt und wir nach vorne blicken können, würden wir uns selber stärken. Und darauf kommt es doch an.

    Vielleicht sollte ab sofort in SG-Verträgen festgelegt sein, dass skandinavische Spieler nicht mit der jeweiligen Presse ihres Heimatlandes sprechen dürfen. Jim und Pytti lassen grüßen ;-).

    Meine Hoffnung ist, dass Viggo für 2 Jahre den Platz für Hjalte Lykke reserviert, der dann hoffentlich Bock auf die SG hat. Am Kreis schaut man sich vllt auch genau an, wie sich Teglgaard beim Kooperationspartner SønderjyskE macht.

    Prinzipiell bin ich aber bei dir: Wenn ich die Wahl hätte, würde sich die SG auf ihre skandinavische Ausrichtung besinnen. Das war mal einer der Gründe, warum ich Fan geworden bin.

    Die Causa Pytlick und die Causa Witzke zu vergleichen, ist aus meiner Sicht, wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen, weil es völlig unterschiedliche Gemengelagen sind.

    Ich wäre auch vorsichtig aus einer "SportBild"-Spekulation (im Übrigen Pleonasmus-Alarm) eine Tatsache abzuleiten. Natürlich kann es sein, dass er weg will, aber er wird ja nicht re-zitiert, sondern es wird nur wild kolportiert.

    Ich weiß nicht, warum. Ich bin nicht zu 100% überzeugt von Uscins. Es wird immer gesagt, dass er sich zur Zeit in einem Formtief befände. Schaut man sich aber seine Statistiken über die letzten Saisons an (sofern sie stimmen), entspricht seine derzeitige Wurfquote der aus den Vorjahren.

    https://www.daikin-hbl.de/de/player/Rena…4a-4143a9146400

    Ja, er trägt viel mehr Verantwortung in Hannover als er in Flensburg müsste. Aber viele andere positionsgleiche Spieler haben Quoten deutlich über 60%. Dies bräuchte die SG auch.

    Andererseits hat man natürlich auch schon einige tolle Spiele von ihm gesehen. Da der Markt für diese Position klein ist, könnte ich mit Uscins leben. Er müsste aber konstanter werden.

    Warum nicht jemand wie Lasse Vilhelmsen, falls verfügbar?

    Bei Renars wäre halt auch der nicht zu unterschätzende Punkt, dass damit ein aktueller deutscher Nationalspieler zu uns käme. Was ja immer auch ein bisschen Prestige mit sich trägt.

    Über Vilhelmsen habe ich auch schon nachgedacht. Ketzerisch könnte man eigentlich bei allen GOG-Talenten fragen: Warum sollen die von einem regelmäßigen CL-Tn zu einem kriselnden EL-Tn wechseln? Mittlerweile spielt GOG bedeutend häufiger und stabiler CL als wir.

    Ich sag all das seit einem Jahr, wurde immer angemacht, dass ich nicht alles so negativ sehen soll und dass wir auf einem guten Weg sind :unschuldig:

    Man kann von Krickau, insbesondere zum Verhalten an der Seitenlinie, sagen was man will, aber da war ganz klar zu sehen wo die Reise hingehen soll und was er sich als Trainer vorstellt. Da sind uns nur in den Topspielen die Fehlwürfe und das Torwart warm werfen zum Verhängnis geworden. Aktuell haben wir eine auf dem Papier bessere Mannschaft, aber spielen Oldschool Handball ohne klare Weiterentwicklung und die Mentalität ist wie oben schon von Skinny Urios angemerkt auch nicht besser.

    Ja ganz so einfach ist es dann anscheinend aber doch nicht gewesen. Ich habe von mehreren Quellen gehört, dass zum einen Krickau alles andere als unumstritten (auch innerhalb der Mannschaft war), er ziemlich beratungsresistent gewesen sein muss und er innerhalb der Mannschaft klar bevorzugte Spieler hatte. Ein Lukas bspw.soll sich vor allem seinetwegen auf den Deal mit Veszprem eingelassen haben und es bereut haben, als sich die Dinge bei der SG geändert haben.

    Ich glaube, Krickau ist vor allem an seinem Ego.und seiner Sturheit gescheitert.