Ich habe mir nun auch die hbl.tv-Bilder mehrfach angeschaut. Das Spiel war ziemlich hart geführt, in Anbetracht der Tabellensituation ist das auch nicht ungewöhnlich, wenn auch nicht schön.
Zitat
„Wie kann man nur solche Milchgesichter ansetzen. Eine Frechheit!“
Darf sich denn in Zeiten, wo alle auf Schiedsrichter schimpfen, jetzt jeder zu Wort melden? Wer bitte ist Michael Bollhöfer? Ein Ex-Regionalliga-Spieler der jetzt beim HSV mit auf der Bank sitzt. Zudem ist der gute Mann laut HSV-Profil Lehrer und Jugendtrainer. Grandioser Medienauftritt....
Zitat
„Darüber kann man diskutieren. Aber man muss das mit gleicher Linie pfeifen“, sagte Jansen. „Ich frage mich, ob die Schiris ihr Gehirn ausgeschaltet haben.“
Wenn man sich die letzten Minuten des Spiels anschaut, fallen mir eher folgende Dinge ein:
- der HSV hätte sich über eine Zeitstrafe gegen Gille nicht beschweren dürfen, dann wären sie nur zu viert gewesen
- wenige Minuten vor dem Stürmerfoul von Jansen rennt, iich glaube Niemeyer, Lundström um, da wird aber noch nicht auf Stürmerfoul entschieden
- Jansen hatte weder Platz, noch einen vernüftigen Anlaufweg, noch zeitlichen Druck auf einmal zu werfen, das Stürmerfoul für mich völlig in Ordnung
- Frustfoul gegen Lundström auf der Gegenseite für mich klarer Strafwurf und Zeitstrafe, so kam es ja auch - wenn Jansen nichts gemacht hätte, warum steht er dann gleich da und artikuliert wie ein Unschuldslamm und Lundström krümmt sich auf dem Boden?
Daher fällt mir als Fazit nur das ein, was MobyDick schon gesagt hat, wenn du beim 32:30 in der 58. Minute den Sack nicht zu machst, hast du Pech gehabt - so erging es dem HSV auch gegen die Füchse Berlin. Wenn Jansen dann die Nerven verliert und die beiden entscheidenden Szenen vergeigt, soll er wenigstens danach den Mund halten.