Nein, haben sie nicht! Wie in einem vorgehenden Post bereits aus der Regel zitiert, zählt der erste Pass nach der Zeitspielanzeige ab dem Zeitpunkt, an dem ein Spieler der angreifenden Mannschaft den Ball unter Kontrolle hat und dann weiterspielt.
Demnach war der Pfiff des angeblichen 5. Passes eine Fehlentscheidung der Schiedsrichter, die aber unter dem Schutz der "Tatsachenentscheidung" nach der Rechtsordnung wohl nicht angreifbar ist. Allerdings muss sich die Spielaufsicht Jutta Ehrmamm den Vorwurf gefallen lassen, dass sie ihre jungen SR Kollegen in dieser Phase und auch schon früher nicht vor den ständigem Reklamationen und Einreden durch Hinze auf das Gespann geschützt hat! SH hat gerade beim letzten HSG Angriff praktisch ab dem ersten Ballwechsel wild gestikulierend den Zeitspielpfiff gefordert und die offensichtlich überforderten Schiedsrichter daraufhin schon nach 3 HSG Pässen innerhalb 5 Sekunden die Hand gehoben! Von seiner Seite verständlich, die fehlende Aufforderung zur Unterlassung durch die Spielaufsicht allerdings nicht!
Weiterhin sehr verwunderlich war auch das Ausbleiben einer Bestrafung für das Verhalten von Peter Walz beim direkten Freiwurf nach Ablauf der Spielzeit.
Hier hatte Walz ganz bewusst und mit voller Absicht auf den Kopf des Abwehrspielers Laeso gezielt in der Hoffnung, dass dieser erschrocken den Kopf weg zieht. Dies geschah nicht in einer Reflex- oder spontanen Aktion einer Spielaktion sondern ganz bewusst und gezielt nach Spielunterbrechung und nachfolgendem Anpfiff der Schiedsrichter in voller Absicht und billigender Inkaufnahme einer schweren Verletzung des Gegenspielers. Dies war in meinen Augen eine rote Karte, der zudem die blaue zu folgen hatte!
Mit der Unterstellung gehe ich auch absolut nicht mit. Völlig übertrieben. Da spielt wohl die Wetzlarer Fanbrille gehörig mit.
Für mich sah es fast so aus, als wäre der Ball noch vom Arm abgefälscht gewesen und dann erst ins Gesicht.
).
