Beiträge von BHC06-JST

    Und in München wird es auch in 100 Jahren keinen Handball geben.
    München wurde nur wegen der Kohle ausgewählt, so ehrlich sollten wir schon sein.


    Und deswegen gibt es da niemanden, der Handball sehen will und der südlichste Spielort sollte Mannheim sein? Ergibt für mich keinen Sinn. Es gibt genug gute Gründe für München.

    Über Köln diskutiert keiner, diese Entscheidung ist richtig.
    Düsseldorf 50.000? Wir werden sehen...


    Komisch, Köln? Wie kommt man darauf? klingt aber irgendwie anders. Wüsste nicht warum man Köln+Umland infrage stellen sollte, eine derartige Bevölkerungs- und Handballvereinsdichte wird man sonst nirgends haben. Ansonsten halte ich die Standorte für gut. Leipzig wäre vielleicht noch nett gewesen, aber rein geographisch ist Berlin nunmal im Osten und hat die mit Abstand meisten Einwohner.

    Wieso Wettbewerbsvorteil „Zuschauer“?
    Der Profisport wurde erfunden, um Zuschauer in den Sportstätten zu unterhalten, daraus ergibt sich, dass eigentlich jeder Proficlub verpflichtet ist, für Zuschauer zu kämpfen. Das haben die Körperkulturellen seit Monaten und allererstem HBL-Vertreter konsequent getan, sich demnach den „Wettbewerbsvorteil“ selbst geschaffen.


    Wenn Verein A gegen Verein B zuhause ohne Zuschauer spielen muss während Verein B vor Zuschauern spielen darf ist das kein Wettbewerbsvorteil? Wettbewerbsvorteil selbst geschaffen, sorry, was ein Schwachsinn. Wohl eher Glück gehabt, dass das eigene Heimspiel in eine Phase der zunehmenden Öffnungen gefallen ist. Was hätten wir beim Heimspiel machen sollen? Die behördlichen Vorgaben missachten?

    Wieso „Hauskommentator“?
    Ich könnte einige Aussagen des Mikrofonmannes aufzählen, die diese Einschätzung ad absurdum führt, das heißt, dass ein Hauskommentator was anderes gesagt hätte. Allerdings: Ein Kommentar ist grundsätzlich subjektiv. Ein Kommentator bringt immer eigene Einstellungen und Gedanken mit, er soll seinen Kopf nämlich nicht abspalten ... und deswegen finde ich’s ehrlicher, wenn der Kommentator seine Sympathien nennt, wenn er gleichzeitig die sportlichen Situationen auf der Platte richtig einschätzt. Zugegeben, dass es da Mängel gab.


    War mein - sicher nicht neutraler, ich geb’s zu - Eindruck. Wenn deiner ein anderer war, gut.

    Wieso „wie man Maske nicht trägt“?
    Alle Zuschauer waren (nachweislich) getestet, geimpft oder genesen. Da sollte die Betrachtung nicht relevant sein...


    Und? Die Zuschauer waren unter bestimmten Vorgaben zugelassen. Und wenn Günther sich dann live im Fernsehen für jeden sichtbar mit Zuschauern unterhält, die die Maske falsch aufhaben, ist das nunmal peinlich für alle Beteiligten. Ansonsten, siehe den Beitrag von Selbär. 100 % Zustimmung.

    Diskutieren geht hier leider schon lange nicht mehr! Wenn man anderer Meinung ist als diejenigen, die meinen, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, wird das Diskutieren eingestellt und man wird persönlich angegangen und ‘runtergemacht


    Sorry, aber in solchen Diskussionen ist doch jeder zweite Beitrag von dir entweder a) Schwenker hat dies und jenes für Kiel veranlasst oder b) die Schiedsrichter haben Kiel bevorteilt. Das mit den Schiedsrichtern mag ja in bestimmen Situationen oder gar Spielen sogar stimmen, aber sind wir doch ehrlich, es kommt jedes Mal. Wo ist da auf Dauer die Diskussionsgrundlage? Dass da irgendwann mal das Wort lächerlich fällt ist nicht die feine englische Art, aber ich bin mir relativ sicher, dass du es andersrum genauso handhaben würdest. Wie gesagt, mir ist es Wurst, ich bin weder Kiel- noch Flensburg-Fan. Du bist natürlich nicht der einzige und bei den Kielern ist es genauso, ich verstehe nur nicht, warum man dann so tut, als wäre man an einer solchen Entwicklung völlig unbeteiligt.


    :lol:


    Dein Geschreibsel ist auch für den neutralen Fan in der Tat nur noch mit einem müden Lachen zu ertragen. Keinen Thread der irgendwas mit Kiel zu tun hat kann man mehr lesen, ohne das irgendein Blödsinn von dir von wegen Kieler Bevorteilung drinsteht. Das Rumgeheule gibt’s andersrum auch, aber du bist wirklich unangefochten in Quantität und (Nicht-)Qualität. Es nervt einfach, freu dich doch über den Magdeburger Sieg und gut ist.

    Gunnarsson ist auch verletzt, ja, und Uscins und Nippes sind offensiv über den Überraschungseffekt hinaus nunmal keine wirkliche Alternative. Was überhaupt kein Vorwurf sein soll, Nippes hat seine Karriere eigentlich längst beendet und dass man von Uscins keine Wunderdinge erwarten darf ist klar.

    Wenn sein Körper mitmacht kann er der HSG enorm helfen. Leider war das in letzter Zeit in der Regel nicht der Fall, das ist das Risiko, das man eingeht. Schade, dass er bei uns nie so wirklich angekommen ist, er hätte eine große Rolle spielen können. Falls es so kommt wünsche ich ihm, was ich ihm ohnehin wünsche, alles Gute und viel, viel Gesundheit. Ich hoffe, dass wir noch einen Linkshänder für den Rückraum holen, nebenbei bemerkt.

    Kein gelernter Rechtsaußen, keine Alternative im rechten Rückraum, Gutbrod weit von 100% entfernt und Darj auch noch ausgefallen. Obendrauf Leipzig mit dem klaren Wettbewerbsvorteil der Zuschauer und wir ohne Torwartleistung. So kann man schwer gewinnen. Der Leipziger Hauskommentator wird sich freuen. Der Fan hinter Günther hat dann auch noch ein schönes Beispiel geliefert, wie man die Maske nicht trägt. Für manche ist es halt schwer.

    Vor dem Göppingen-Spiel hätte ich gesagt keine Chance, aber vielleicht geht ja doch etwas. Hat mich für Schmidt sehr gefreut, dass er gegen Leipzig einen guten Tag hatte, hoffentlich kann er das transportieren. Leider haben wir keinen Rechtsaußen mehr und Gutbrod ist weiterhin fraglich, das dämpft meinen Optimismus doch nicht unerheblich. Schauen wir es uns an, eine Niederlage wäre keine Schande, Hauptsache man wirft alles rein. :hi: