Beiträge von BHC06-JST

    Gut, wir lassen das zum Wohle aller einfach, diese Feinheiten bringen eh nichts. Um die Info zu kriegen muss man ja aber nicht erst ins Tageblatt gucken, ist ja einfacher, es direkt in der Primärquelle zu lesen.

    also bei solchen Artikeln kann man wohl schon von einem Gerücht sprechen.
    Warum der BHC und Hinze ihre Vertragslaufzeit bedeckt halten könnte ja auch eine flexible Gestaltung in Richtung Trainer hindeuten.

    link


    Ja, könnte. Die Verlängerung fiel aber in einen Zeitraum, in dem man auf dem Trip war, keine Laufzeiten anzugeben, was man vorher immer gemacht hat und mittlerweile auch wieder macht. Also, mal sehen. Hauptsache er geht nicht für lau, wenn er denn geht.

    bhc06
    also als gerücht würde ich es auf jeden fall einstufen-
    nachdem der co-spanier ja in bietigheim gelandet ist, sogar mit etwas mehr substanz-
    wenn der haupt-spanier in hannover verlängert, wäre hinze für mich ein top-kandidat.
    auch wenns dich ärgern würde- denn hinze ist ein sehr guter trainer- für den bhc und auch für die rnl


    Ich habe nirgendwo geschrieben dass es kein Gerücht wäre. Da würde ich euch beide doch darum bitten, wenigstens richtig zu lesen, ihr müsst mir ja weiß Gott nicht zustimmen. Aber ein Wechselgerücht ist es für mich erst dann, wenn im Mannheimer Morgen steht „Hinze (oder sonst wer, dass sag ich jetzt nicht nur, weil’s meinen Verein betrifft) kommt“. Vorher ist es halt einfach ein Gerücht über das Interesse, das wohl auch stimmen wird, das will ich gar nicht in Abrede stellen. Hinze ist ein top Mann, aber trotzdem bzw. gerade deshalb will ich natürlich, dass er hierbleibt. :)

    Da es ein konkretes Gerücht um einen Wechsel von Hinze zu den RNL gibt


    Bislang gibt es für mich eher ein konkretes Gerücht um ein Interesse und noch nicht um einen Wechsel. Neutral bin ich da zugegebenermaßen sicher nicht und das eine kann natürlich schell zum andern werden, keine Frage. Aber ob der Interpretationsspielraum da so groß ist, wie Stevermüer ihn gerne hätte, wird sich zeigen. Da ich aber davon ausgehe, dass Hinze einen Vertrag hat, der über 2021 hinausgeht, werden die RNL im Zweifelsfall (hoffentlich) wenigstens ordentlich blechen müssen.


    Sehr gut zusammengefasst. Palle hat seine Schweden ins Finale gebracht und den Tempohandball mit den Paraden ermöglicht.

    Im Finale war Landin eine tuck besser, über das Turnier bleibt aber Palle in mehr in Erinnerung. Und die Schweden sind bei Landin dann teilweise an sich selbst gescheitert.

    Daher geht die Wahl beim TW auf jeden Fall in Ordnung.


    Ich habe leise Zweifel, ob ihr meinen Kommentar richtig gelesen habt. Da ich - wie ja aus dem Kommentar hervorgeht - der gleichen Meinung bin, stimme ich euch absolut zu.

    Man hätte oder hat dann aber zumindest eine Tendenz und ein paar Indikatoren mehr um Leistungen zu beurteilen. Die 0-Winkel-Dreher-Tore nach Wurfverweigerung von RR sind wohl eher die Ausnahme und die verworfenen Freien nach blitzsauberer Vorarbeit, oder sagen wir mal, 1 geklauter Assist versaut auch nicht die Statistik und wenn es 10x im Spiel vorkommt, findet es sicher irgendwie Erwähnung, weil es dann auch ungewöhnlich wäre.


    Das was hlp sagt. Im Fußball ist es ja letztlich auch so.

    Am Ende haben die Schweden zu viel verworfen. Da war es dann wohl auch egal, dass das kein Siebenmeter war und Gottfridsson im Angriff danach sicherlich einen Freiwurf hätte bekommen müssen. Glückwunsch an Dänemark! Bei diesem Zwei-Jahres-Rhythmus kommt es mir vor, als hätten sie erst vor einem halben Jahr das letzte Mal gewonnen..

    Beide Mannschaften haben nur 3 Wochen später, also in der letzten Februar Woche komplett spielfrei. Warum soll man also da eine Woche pausieren, statt jetzt direkt nach der Wm? Ergibt für mich Sinn, dass man noch eine Woche wartet mit dem Start der beiden Mannschaften. Falls wirklich ein Wm Fahrer positiv getestet zurück kommt, hat man in den 2 Wochen nach der Wm keinen Gegner, den man anstecken könnte. Falls alle gesund zurück kommen, ist es wohl sehr unwahrscheinlich, dass stattdessen in den 2 Wochen zwischen eigentlichen Spiel und Nachholtermin plötzlich ein Fall auftritt.

    Gleiches gilt übrigens für Wetzlar gegen Erlangen. Auch diese beiden Mannschaften haben ja noch Halbfinalteilnehmer und können in der letzten Februar Woche spielen. Erlangen hat zwar am 28.02 das Nachholspiel gegen Nordhorn, aber am 25.02 können die dann ja spielen.


    Na immerhin etwas. Danke für den Hinweis, die Pause hatte ich so nicht auf dem Schirm.

    Das habe ich im ersten Moment auch gedacht, jedoch haben wir kein einziges Nachholspiel zu absolvieren und ihr nur eines.
    Deshalb sollte das kein großes Problem darstellen.


    Stand jetzt noch nicht. Wenn da noch welche hinzukommen ist aber jedes Spiel was nicht mehr nachgeholt werden muss eine Erleichterung.

    Hieß es nicht auch von Seiten der HBL, das Spiele an diesem Wochenende verlegt werden können, soweit eben Spieler der betreffenden Vereine, im WM-Halbfinale stehen.

    Ganz nebenbei sind auch Wetzlar - Erlangen und Melsungen - RNL erstmal abgesagt worden, wenn ich auf den Spielplan auf der HBL-Seite schaue.


    Ja. Wir hätten das Spiel ja auch verlegen lassen können. Dass da jetzt wieder mehrere Spiele irgendwann nachgeholt werden müssen ist eben das Problem.

    Ist halt nicht immer nachvollziehbar wann genau Passivspiel gepfiffen wird in solch einer Situation. Für mich war es etwas zu früh.


    Liegt aber ja nicht nur an der Regel, sondern auch an deren Auslegung. Ist halt komisch, wenn ein Schiri vor sechs Pässen abpfeift, wenn das sonst unfassbar selten bis quasi nie getan wird, zumindest in der HBL.

    Weil Hansen innerhalb der letzten 30 Sekunden nach Pfiff gegen ihn, den offiziellen Wurf (Freiwurf) verhindert hat, weil er den Ball nicht abgelegt, sondern wild in die Gegen gedroschen hat. Das zieht eine Rote Karte gegen Hansen und 7m gegen Dänemark nach sich.


    Ja, die Schiedsrichter haben die strittigen Situationen absolut richtig entschieden, gute Leistung. Bei Hansen kann es ja noch sein, dass er den Pfiff nicht aktiv wahrgenommen hat, aber selbst wenn er es gehört hat, hat ihn der Ägypter nochmal überboten. Der sieht zehn Minuten vorher genau was passiert und rennt dann ohne Not raus. Was ein Spiel.

    Das gesagt finde ich gut das es bisher nicht absehbar ist, dass auf Gislason eingeprügelt wird. Angesichts dessen was mit Prokop jeweils passiert ist, wäre es zwar konsequent, aber zumindest daraus haben die Journalisten gelernt (oder trauen es sich zumindest nicht). Finde ich sinnvoller erstmal die weitere Entwicklung abzuwarten. und dann vielleicht nach dem nächsten Winterturnier mal zu gucken wo man steht.


    Ja. Wobei Prokop sich ohne Not für kontroverse Nominierungen entschieden hat. Kann klappen, wenn es das nicht tut, ist er der Verantwortliche. Damit war Prokop schon 2018 quasi unten durch.