Danke capitano, nicht nur für 1046 (war gut für mein Zwerchfell), auch dafür, dass du nun das Feuer vom bösen grauen Wolff weg und auf dich gelenkt hast. Sonst hätten wir möglicherweise noch ein TW-Problem bekommen, bei dem medialen Dauerbeschuss hier.
Nicht, dass wir jetzt ein Handball-Journalisten-Problem kriegen. Das dürfte deutlich schwerer wiegen. Aber wir haben ja py21 in der Pipeline. 
Ich hoffe auch noch einige Zeit bzw ich befürchte das er schon bei dem ein oder anderem auf dem Zettel steht.
Pschttt!
Spieler wie er stehen schon auf den Zetteln, bevor sie bei Vereinen wie dem BHC "zwischengeparkt" und an den Erstligahandball herangeführt werden.
Klar, aber wir haben ihn nunmal bei uns geparkt, immerhin. 
Wenn man sieht, welche rasante Entwicklung Stutzke (defensiv und offensiv) beim BHC genommen hat wundert mich die Nachnomminierung gar nicht. Auch wenn er vermutlich wenig Einsatzzeit bei der WM bekommt, ist das schon ein echter Knaller für ihn und die Bergischen Löwen.
Absolut! Ich wollte nur nicht, dass man denkt, ich fände es nur deswegen gut, weil er bei uns spielt.
Was ist daran Schade, Alfred war Manns genug seinen Irrtum jemand der
kaum Spielpraxis und auch erheblichen Trainingsrückstand nominiert zu
haben eingestanden. Schade für den jungen Mann vom BHC, daß er die
kurze Vorbereitung oder auch ein EM Qualifikationsspiel nicht mitmachen
konnte.
Schade für Dissinger persönlich, dass es ihm die Begleitumstände nicht erlauben, auf dem Niveau zu sein, auf dem er sein kann und muss. Nicht schade, dass man ihn nicht mitgenommen hat. Das finde ich richtig, unabhängig davon, dass der Nachrücker jetzt nunmal beim BHC spielt.
Lieber Blaulöwe, seit einiger Zeit macht mich so ziemlich jeder Output deinerseits in meine Richtung irgendwie sauer, vielleicht weil ich vieles für gezielte Provokation halte, also insofern ist das jetzt nichts besonderes.
Mich macht aber noch saurer, das ich offensichtlich nicht in der Lage bin mich widerspruchsfreier auszudrücken, aber vielleicht hatte ich ja bei dir auch gar keine echte Chance dazu?
Letztendlich ist mir nur die Gut-böse-Verteilung in diesem kleinen Sturm im Wasserglas etwas zu simpel gestrickt.
Wenn du das alles als Provokation siehst kann ich da wenig gegen tun. Ob es so gewollt ist? Nö. Der Nutzername neben dem Beitrag ist mir ehrlich gesagt egal, aber an den Namen hängen dann eben meist die entsprechenden Beiträge, auf die ich antworte. Drück dich aus wie du willst, wenn du meinst, die Widersprüchlichkeit wäre von mir künstlich hineininterpretiert, ist das selbstverständlich absolut in Ordnung. Du hast das Gefühl, man würde Weinhold & Co. als Gutmenschen (nicht mein Vokabular, aber an der Stelle natürlich dir überlassen) und die anderen als Rabenväter darstellen. Das sehe ich anders, dafür hatte ich das Gefühl, du würdest dem Forum gerne einen kleinen Strohmann da lassen. Das siehst du wiederum anders, am Ende weiß ich nicht, ob wir uns da soviel nehmen.
Der Blaulöwe provoziert doch permanent.
Wenn du das so siehst mache ich ja alles richtig, ein größeres Kompliment hättest zumindest du mir gar nicht machen können.
Und es gibt noch einen Tausch für die WM. Dissinger fährt nicht mit - Lukas Stutzke rückt nach
Kader-Wechsel vor WM-Abflug Bundestrainer Gislason und Dissinger einig über Verzicht auf Turnier
Schade für Dissinger, freut mich natürlich für Stutzke, zumindest persönlich, aus Vereinssicht zugegebenermaßen nicht vollumfänglich.
Ich weiß nicht, was das Gestänker soll, dieser Strohmann-Scheiß usw. Sitzt da noch ein Stachel etwas tiefer? Ich habe auch keine berechtigten Gründe ins Lächerliche gezogen.
Ich habe absolutes Verständnis für die Entscheidung der Absager und zwar mehr als für Wolffs Aussagen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die Begründungen der Absagen immer so glücklich und ehrlich gewählt sind. Trotzdem kann ich Wolffs Aussagen teilweise (inhaltlich) auch verstehen und noch mal trotzdem hätte Wolff besser und aus vielerlei Gründen seine Klappe gehalten.
Darüber hinaus habe ich dich weder gemeint noch angesprochen. Vielleicht lässt du es einfach dann mal bleiben mir irgendwelchen Käse in den Mund zu legen.
Och, nicht direkt wieder sauer werden. Du hattest das Gefühl, man würde die Absager zu Helden machen, ich hatte das Gefühl, dein „Die Frage ist doch wohl eher die, ob die einen jetzt die guten, fürsorglichen und schlauen Gutmenschen sind und die anderen die chauvinistischen Rabenväter“ soll das lächerlich machen. Wenn’s nicht so ist, umso besser und eine aufrichtige Entschuldigung meinerseits. Aber nichts gegen meinen Käse, ich hab extra den teuren genommen!
Ich habe auch nicht behauptet, dass es einer behauptet hätte. War irgendwie auch klar, dass du dir diese Passage rauspickst, obwohl ich das andere eigentlich auch gesagt habe.
Zu deiner Lieblingspassage noch kurz die Ergänzung, dass es mir teilweise so vorkommt, dass die Diskussion mit diesem Unterton geführt wird, bzw. die Absager zu Helden gemacht werden, weil sie sich gegen das System gestellt haben.
Nicht? Naja, von mir aus. Ich mache aus den Absagern keine Helden, ich habe aber auch nicht vor, berechtige Beweggründe ins Lächerliche zu ziehen. Bei den anderen Passagen war nichts dabei, wo ich hätte widersprechen wollen.
Die Frage ist doch wohl eher die, ob die einen jetzt die guten, fürsorglichen und schlauen Gutmenschen sind und die anderen die chauvinistischen Rabenväter
Hat keiner behauptet, aber kann man natürlich einfach mal in den Raum schmeißen, der Strohmann freut sich. Es geht nicht um die grundsätzliche Meinung von Wolff, die kann er haben, sondern um die Art und Weise und den Zeitpunkt.
Andreas Wolff---langsam reicht es
der Mann ist unmöglich
"Familienväter aus anderen Ländern nehmen auch teil"
Irgendwas haben die dem doch getan 
dass ich sogar Florian Nass als angenehm empfunden habe
Beste Szene: „Firnhaber ist ein Juwel“ und zwei Sekunden später: „Wir dürfen nicht übertreiben.“
Vielleicht verrät der „geistvolle Denkenleser“ ja mal seinen Beruf. Dann urteilen wir über ihn.
Top-Virologe & Rechtsexperte schätze ich. Auch lustig, bei SPORT1 steht, Bosnien-H. gegen Estland sei abgebrochen worden - dafür laufen bei ehf.tv aber noch sehr viele Spieler sehr aktiv in der Halle rum.
Es gab zwei Formen der Akkreditierung:
1) Bubble-Akkreditierung - Anreise mit aktuellem Test, Abholung am Flughafen, Test alle 1-2 Tage (habe ich nicht mehr exakt im Kopf), Unterbringung in speziellen Hotels mit abgesperrtem Flur und separatem Speiseraum, Fahrt im Shuttle zur Halle - quasi Komplett-Abschottung und wer sich nicht dran hält, bekommt sofort die Akkreditierung abgezogen. Also Aufenthalt nur Halle und Hotel.
2) Keine Tests, keine Isolation - aber auch in der Halle kein Kontakt zu Mannschaften, Spielern, kein Zugang zu PK, quasi Presseplatz auf der Tribüne und ansonsten Status eines Zuschauers.
Die Variante 1) gilt wohl auch für alle TV-Mitarbeiter, etc. Meines Wissens sind auch alle Hotelmitarbeiter in den Mannschaftshotels in Isolation, also im eigenen Hotel untergebracht und verlassen das für zwei Wochen nicht.
Danke für die Info!
Du hast das bislang übersehen. Schreibe: "Ich weiß, wovon ich rede und komme aus dem Gesundheitswesen" unter deine Beiträge und im Nu bist du Experte in der Beurteilung pro oder contra Durchführung WM oder wahlweise auch andere Themen, je nach Threadtitel.Zum Thema:
Hier die Pressearbeit einer kleinen Sportredaktion zur WM: fl-arena.de
Vom Handball-Weltverband IHF wurde ursprünglich ein Konzept vorgestellt, das besagt: keine Mixed-Zone, kein Zugang zu den Mannschaftshotels an den spielfreien Tagen, nur digitale Pressekonferenzen und auch die Medien sollen sich in einer Blase aufhalten. [...] Zwar soll die IHF nun doch eine Mixed-Zone nach den Spielen anbieten und auch Zugang zu Teamhotels soll es geben [...]
Ob man das auch nochmal überdenkt? Oder wird die Presse auch immer getestet?
Da man bei einem Großteil der Infektionen nicht sicher weiß, wo sie stattgefunden haben, ist auch diese ständige Fragerei „Ist da denn was passiert in der Halle?“, „Ist da was bekannt, dass Zuschauer sich angesteckt haben?“ letztlich sinnfrei. Man weiß es einfach nicht. Der Großteil mag im privaten Bereich sein. Der Großteil ist aber nicht alles und es ist auch nicht klar, wie groß der Großteil ist. Jede Branche hat für sich in Anspruch genommen, bei ihr wäre mit Sicherheit nichts passiert. Da traten dann - als Beispiel - zwei Gastronomen auf, bei denen sich konsequent daran gehalten wurde, und die erzählten einem dann, das wäre in der ganzen Branche so. Die können nichts dafür, aber um zu sehen, dass das nicht so ist, musste ich im Sommer nur einmal durch die Innenstadt laufen. Wie hier bereits erwähnt, wenn man Inkubationszeit und Co. wirklich ernsthaft berücksichtigt, ist die Veranstaltung ab einer gewissen Anzahl positiver Tests hinfällig. Hoffen wir das Beste.
Nun...
Habe ich doch geschrieben:
..
kritisieren darf man es auch...
Stimmt! 
Nun, er hat auf eine entsprechende Frage geantwortet, die ihm im Podcast gestellt wurde!
Das ist dann wohl seine Meinung zu diesem Thema und die darf ja, wie hier zurecht immer betont wird, jeder in unserer Demokratie vertreten. Das man das auch ganz anders sehen kann, sehe ich auch, kritisieren kann man es auch, aber deshalb bleibt es trotzdem seine Sichtweise...
Im übrigen hat er eingeräumt, dass er selbst keine Kinder hat und deshalb die Situation bei ihm nicht die Gleiche ist wie bei Familienvätern!
Nun, da Meinungsfreiheit ja bekanntermaßen für alle gilt, darf ich meine Meinung dazu dann eben auch äußern. Da macht „lass den Wolff“ halt keinen Sinn. Er hat die Kieler nicht gelassen, also steht es auch uns frei, ihn nicht zu lassen.
Wir sind alle Individuen - so lass den Wolff doch einfach ...
Warum lässt Wolff denn nicht einfach Pekeler, Wiencek & Weinhold?
Dumme Vergleiche sind in letzter Zeit ja angesagt, scheinbar will Wolff mit der Zeit gehen. Vier Wochen sind was anderes als ein, zwei Tage. Ein Spiel gegen einen Gegner ist was anders als Spiele gegen mehrere Gegner in einem kurzen Zeitraum. Zuschauer sind was anderes als keine Zuschauer. Kinder haben ist was anderes als keine Kinder haben (ja, wer hätte es gedacht, man bringe mir meinen Nobelpreis ).
Wie will Wolff in späteren Zeiten (gegebenenfalls) wieder mit Peke, Bambam und Wienhold zusammen in einer Mannschaft spielen?
Falls Wolff nicht eh bald nicht mehr nominiert wird, sehe ich da nicht das große Problem. Er steht quasi isoliert im Tor und beste Freunde müssen auch nicht alle sein. Wenn das Verhältnis aber so schlecht ist, dass es Grüppchenbildung und Co. gibt, wird im Zweifelsfall eine Partei weichen müssen. Wer das sein wird, dürfte klar sein.
Gegen einen eindeutig schwächeren Gegner.
Ja. Gibt aber bei der WM auch genug Mannschaften, die nicht wirklich stärker einzuschätzen sind.
Gab es überhaupt unter den bisher in Deutschland oder international bekannten positiv getesteten Profi Handballern einen Betroffenen der schwerere Symptome hatte als bei allen anderen "nicht Sars Cov 2" bedingten Infekten?
Ich hätte als Spieler/Betreuer/Zuschauer mehr Angst vor einem politisch motivierten Anschlag, weswegen es ja schon lange eine Teilreisewarnung des AA für Ägypten gibt. Das beunruhigt aber offensichtlich niemanden unter den Teilnehmern.
Knorr z.B. Letztlich soll es in dem Fall jetzt jeder so machen wie er möchte. Dieses unterschwellige „Naja, wer jetzt nicht kommt, mal sehen wie es bei dem dann in Zukunft mit Nominierungen aussieht“ geht bei derartigen Umständen aber nicht.
