Beim Grippevergleich muss ich mittlerweile brechen, sorry.
x Fach widerlegt.
Dito. Impfstoff und kein wochenlanger Shutdown. Präventionsparadoxon, gerade weil‘s funktioniert hat, wirkt es übertrieben.
Beiträge von BHC06-JST
-
-
Apropos kritische Beiträge im ÖR. Der blaue Berglöwe hat sich ja an meiner Wortwahl zum "wegsperren" gestört. Ich habe es im ersten Ansatz zwar wirklich eher im Sinne der Ausgangssperre für Privatpersonen gemeint, natürlich überhöht, aber im Falle einiger betroffener Personengruppen verwenden auch die ÖR das hässliche Wort "wegsperren" und diese Situation hat es bereits im Frühjahr gegeben. Auch hier die Frage und auch Sorge, ob man das im 2. Versuch eventuell auch etwas besser hinbekommt?
Ich habe da mittlerweile auch Fälle in der Familie, die ich so im Frühjahr noch nicht hatte.
Extra für dich sollte ich meinen Nutznernamen eigentlich in „Blauer Berglöwe“ ändern, geht aber leider nicht.
Ich hab mich daran gestört, ja, in dem Fall bin ich aber bei dir. Dass die betroffenen Personen weg- bzw. die Familienangehörigen ausgesperrt werden darf in der Form nicht noch einmal vorkommen. -
Das liegt an der einseitigen Berichterstattung in den Medien. Es gibt nur noch Main stream, andere Meinungen finden nicht statt - weder öffentlich-rechtlich noch privat. Wenn also zum Beispiel ein renomierter Arzt die Wirkung von Masken im Alltag in Frage stellt, wird nicht etwa über seine Argumente diskutiert, sondern er wird mundtot gemacht.
Es gibt mehr als genug kritische Beiträge zu etwaigen Maßnahmen. Auch im ÖR. Nicht dass Kritik an der Regierung da was unfassbar ungewöhnliches wäre, aber es passt natürlich nicht ins beliebte „Mainstreammedien“- und „Staatsfunk“-Märchen. Mal davon abgesehen, dass mir jetzt auf die Schnelle kein renommierter (sehr subjektiv im Übrigen) Arzt bekannt ist, der das getan hätte. Demgegenüber stehen bereits erwähnte wissenschaftliche Studien.Wer anderer Meinung ist, wird sofort als Verschwörungstheoretiker angesehen, der als nächstes mit der Reichsflagge den Reichstag erstürmen wird.
Mag teilweise zutreffen. Gibt aber andersherum auch genug Leute, die sich mit der Empörung über den Begriff gerne selber in die Opferrolle bringen, um das Gesagte zu rechtfertigen und die Grenzen des Sagbaren immer ein Stückchen weiter auszudehnen. Von Leuten, die die Maßnahmen bzw. deren Wirkung in Gänze (nicht selten ohne wissenschaftliche Grundlage) anzweifeln halte ich zwar nichts, das sind für mich aber bei weitem keine Verschwörungstheoretiker. Eher schon die, die Existenz des Virus leugnen und allerspätestens die, die irgendwas von Gates und Mikrochips faseln. -
Möglich, aber dann reg dich doch bitte nicht künstlich darüber auf wenn manche von einer gewissen nicht vorhandenen Fairness reden, wenn du das offenkundig ähnlich siehst.
Ob die Ansetzung angesichts des CL-Spiels bescheiden ist/war? Ja. Mich regt lediglich die Unterstellung auf, man hätte den Termin absichtlich gewählt mit dem Hintergedanken des Flensburger CL-Spiels - insbesondere wenn sie von jemandem kommt, der keine Ahnung von den Gegebenheiten vor Ort hat und nur wegen der drei Spielorte denkt, wir hätten bei allem möglichen die freie Wahl. Wir haben bei jeglichen Hallenthemen beileibe keine Luxusprobleme, genau so wenig wie bei dem bösen Wort mit C. Sieben-Tage-Inzidenz von 230 in Solingen... -
Das "ihr" "grundsätzlich" nicht an Fairness denkt steht da nicht. Keine Ahnung ob man mit Hintergrundahnung Sätze nicht genau lesen muss, ich kenn mich da logischerweise nicht aus.
Na, schön dass das „grundsätzlich“ dir als Ablenkung taugt. An der Unterstellung, man hätte hier mit der Ansetzung unfairerweise Flensburg quasi einen reinwürgen wollen, ändert das aber nichts. Aber klar, wir haben ja zig Hallen, da hat man die Qual der Wahl. Blöd, dass die Uni-Halle momentan nicht zur Verfügung steht und wir weder beim ISS Dome noch bei der Klingenhalle der Herr im Haus sind. Wenn die Stadt sagt ist nicht, dann ist auch nicht. Bis vor nicht mal einem Jahr durften wir bei den Städten mit Schulen und Breitensportvereinen um Hallenzeiten streiten. Mit welcher Ansetzung man Flensburg besonders auf den Keks gehen könnte ist hier, sicherlich zu deinem Erstaunen, nicht Thema Nummer 1. -
Man hat dieses Spiel sicherlich optimistisch mit Zuschauern geplant und dann wäre das aus der Sicht des Gastgebers ein sehr lukrativer Spot. An Fairness hat man da nicht gedacht
Ne, an Fairness denken wir grundsätzlich nicht. Immer schön wilde Unterstellungen von Leuten zu lesen, die null Ahnung von den Hintergründen haben. -
Eventuell gelingt der erste Sieg gegen den SCM.
Ein Auswärtssieg in Magdeburg ist auch nicht das was er mal war.. -
Alles anzeigen
Was auch für den BHC spricht ist das Programm der SG
Am Donnerstag geht es nach Ungarn MOL-Pick Szeged.Jedenfalls bis Sonntag ist dann ja nicht lange hin.
Der BHC sollte konditionell gut mithalten können.
Wir müssen 60 Minuten „Gas geben“
Wenn dann noch Arnesson und Darj fit sind,
sehe ich reelle Chancen auf Punkte.
Klopfe jedenfalls auf Holz und muss TV schauen /
leider geht es nur da.
Das Spiel ist am Samstag.
-
Ich hatte nicht erwartet, dass sich nach Wetzlar noch eine Mannschaft so schlecht gegen eine offensive Deckung anstellt. Wobei man natürlich sagen muss, dass Hannover einfach zwei glasklare Dinger verworfen hat, Wetzlar hat die meisten Bälle ja sogar schon vorher verloren. Die erste Hälfte war top, mit +4 zur Halbzeit hatte ich nicht gerechnet. Leider hat man den Vorsprung genau wie das 26:24 in der Schlussphase in Rekordzeit weggeworfen. Beim 30:27 habe ich nicht mehr dran geglaubt, zumal im HBL-Ticker - warum auch immer - zwischenzeitlich schon das 31:28 angezeigt wurde. Dann gucke ich nochmal drauf und sehe auf einmal, dass Arnor das 30:30 macht. Völlig irre.
Für mich ist das Unentschieden durchaus gerecht, wobei ein Punkt bei drei Toren Rückstand eine Minute vor Schluss natürlich schon glücklich ist. -
finde ich das "dankbar sein dafür das sie überhaupt pfeiffen" überhaupt kein argument ist..
Es sollte auch gar kein Argument sein. Mir ging es nicht darum, dass mitunter berechtigte Kritik kommt, sondern einfach darum, dass gewisse Nutzer in jedem zweiten Post völlig unqualifiziert auf die Schieris schimpfen. Irgendwo ist das Maß voll, dann soll man es selber bitte besser machen. -
Die Schiedsrichter pfeifen das
ersteEDIT: zweite (danke gummiball :)) Jahr BuLi, bei den fast schon Fußball-artigen Verhältnissen die hier mittlerweile herrschen muss man jedem dankbar sein, der sich das noch antut. Schiedsrichter sind auch nur Menschen, die haben auch mal einen schlechten Tag, und im Gegensatz zum Fußball keinen Videoassistenten. Jeder, der sich hier wegen einer schlechten Leistung die Seele aus dem Leib schreibt und diese Leistung in jedem zweiten Beitrag nochmal explizit anspricht, sollte lieber den Arsch vom Sofa hochnehmen, einen Schieri-Schein machen und seine eigenen Künste präsentieren. Ich habe mich auch schonmal über die Schiedsrichter beschwert, und das nicht nur einmal, aber manche Experten scheinen sich dem Thema komplett verschrieben zu haben. Da kommt nicht ein Beitrag ohne Verweis auf die dösigen und unfähigen Schiedsrichter aus. -
BHC06-JST, Posting 570:
Bitte keine Wortklauberei. Es geht um eine allgemeine Corona-Diskussion und wer sich erinnert, da gab es durchaus Meinungen, die in Richtung Grundsatzdiskussion in der Definition von Dir ging.
Das war keine Wortklauberei, ich wollte nur nochmal wissen, was genau jetzt mit „Grundsatzdiskussion“ gemeint ist. Weiß ich jetzt, danke.EDIT: Oha... sorry... TCLIP... da ist mir... ein Fehler... unterlaufen.
-
zumal klar sein dürfte, dass sich die Bevölkerung nicht noch mal so diszipliniert wegsperren lassen wird wie im Frühjahr.
Es wurde und wird überhaupt niemand weggesperrt.Bitte KEINE Corona-Grundsatzdiskussion. Wir Mods haben nichts gegen sachliche Diskussionen und die letzten Postings sind weitgehend sachlich.
Aber leider hat das in der Vergangenheit nicht funktioniert.
Von daher bitte hier die Allgemeindiskussion abbrechen - der Löschzug rollt bereits aus der Halle
Ehrlich gesagt halte ich das Wort Grundsatzdiskussion für fraglich. Man kann gerne und bitte über die Maßnahmen diskutieren, aber Grundsatzdiskussionen klingt eher wie eine Diskussion über die grundsätzliche Existenz des entsprechenden Virus. Wer die bestreiten möchte, gut, kann er, wenn man ihn dann aber als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, hat er sich das redlich verdient. Genau so, wie wenn man über ihn nur müde lächelt, weil er auf Demos mit Geleitschutz der Polizei in aller Öffentlichkeit behauptet, es gäbe keine Grundrechte mehr. Zum Ursprungsthema: Laut Föste wurde bei uns von vornherein ohne Zuschauer geplant. Dementsprechend würden wir eine Saison mit genau 0 Zuschauern (und damit, wenn alle ihr Geld zurückfordern sollten, 0€ Ticketeinnahmen) überleben. Bisher hatten wir ja noch keine, dürfte sich bei einer Inzidenz von knapp 220 auch nicht so schnell ändern.
-
Hannover hat als gefühlt einzige Großstadt im Westen keine schwindelerregend hohen Corona-Zahlen - böse Zungen würde behaupten, Hannover ist so langweilig, da will nichtmal das Virus hin.
Spaß beiseite, schön wieder ein Spiel vor Zuschauern zu haben. Auswärts gab‘s in den Duellen gegeneinander für beide immer recht wenig zu holen, andererseits, wann wenn nicht 2020? Linus fällt weiter aus, das ist bitter, bis auf ihn und Alex sind aber alle fit. Ich bin gespannt! 
-
Moin,
wenn man in 20 min nur 3 Tore wirft, ist klar das es keinen sieg geben wird. In Nordhorn hatten wir Glück das das Spiel nicht noch kippte. Gestern war 20min zwischen der 30 und 50. min bei uns überhaupt nichts los. Im angriff eine desolate Leistung. wir hatten Glück das auch Wetzlar immer wieder im angriff nicht zum Zug kam. erst ab der 53 min ging auf einmal wieder alles und es gab sogar noch die Möglichkeit zum Ausgleich. Aber das wäre dem allgemeinen spielverlauf nicht gerecht gewesen.
Die HSG hat am ende verdient gewonnen, weil der BHC fast 20 min überhaupt nicht ins Spiel fand. Wäre eventuell der ein oder andere Angriff gerade um die 40 min herum geglückt, hätte der BHC das Ding doch nach Hause gebracht, denn sattelfest war Wetzlar bis auf den TW mitnichten.
Kurzum der BHC hat sich die Niederlage selber eingebrockt. Aber hey wir haben immer noch 6:2 Punkte und nun erst Mal eine Woche Pause.
Joa. Irgendwie ein komisches Spiel, mit über zehn Minuten ohne Tor hat man es sich dann selber verhagelt. Rudi und die Abwehr waren ja wirklich gut, sonst wären es auch mehr als fünf Tore Rückstand gewesen. Die Aufholjagd am Ende zeigt aber eine wirklich hervorragende Mentalität. Leider nicht von Erfolg gekrönt, es wäre aber zugegebenermaßen auch nicht wirklich verdient gewesen. -
Gegen Spielende hat Mirkulovski mindestens einen Ball unnötig weggeworfen und auch generell etwas abgebaut. Trotzdem ein top Mittelmann, der mit seiner Erfahrung auch mal wichtige Ruhe reinbringen kann. Ehrlicherweise war er mit seinem leichten Leistungsabfall bei Wetzlars nicht vorhandenem Plan gegen die offensive Manndeckung auch bei weitem nicht der einzige. Dass wir überhaupt noch für Punkte in Frage kamen, eigentlich unglaublich. Wetzlar war insgesamt gesehen besser, aber so schlecht habe ich eine Mannschaft gegen eine Manndeckung lange nicht mehr spielen sehen. Da verstehe ich auch Wandschneiders Aussage ehrlich gesagt nicht. Nichtsdestotrotz, bei ihm dasselbe wie bei Mirkulovski, für mich ein klasse Trainer. Matschke (vor dem ich auch viel Respekt habe) wird es zumindest nicht leicht haben, es besser zu machen.
-
Leider wird auch unser zweites Heimspiel bis auf die Ehrenamtlichen eins ohne Zuschauer sein. Verdient hätte es die angesichts der bisherigen Leistungen von uns und von Wetzlar auf jeden Fall. Beide werden - völlig zurecht - ordentlich Selbstvertrauen haben. Ich freue mich auf ein schönes Spiel, nach dem Wetzlarer Sieg gegen Kiel und den möglichen Ausfällen von Linus und Tomáš sind wir wohl kaum der Favorit - müssen wir aber auch nicht sein.
-
Ihr müsst jetzt mit dem Druck klarkommen zum Meisterschaftsfavoriten Nr. 1 aufgestiegen zu sein.
Das Duell gegen Wetzlar ist jetzt ein absolutes Spitzenspiel, in dem u. U. die Meisterschaft entschieden wird.
Quatsch, Wetzlar ist doch kein Gegner für uns, die Meisterschaft ist entschieden, wenn wir Kiel und Flensburg aus der Halle geschossen haben! -
6:0 Punkte!
Ein harter Kampf und ein guter Auftritt von Nordhorn-Lingen, die Ausfälle bzw. frühen von Verletzungen von Arnesson und Mrkva (Gute Besserung!) haben es natürlich auch nicht gerade einfacher gemacht. Nichtsdestotrotz haben wir bis zum Ende unseren Stiefel runtergespielt und die HSG nach Minute 10 nie mehr in Führung gehen lassen, stark! Schade, dass auch gegen Wetzlar keine Zuschauer kommen dürfen. -
Also, zum Spiel. Geisterspiel número dos. Die HSG ist schwer einzuschätzen, auch im Vergleich zur letzten Saison. Die ersten Spiele waren ordentlich, das waren sie in der letzten Saison aber oft auch, zudem waren die Füchse weit von ihrem normalen und angestrebten Niveau entfernt. Für uns kann es bessere Voraussetzungen als Siege in Mageburg und zuhause gegen Erlangen kaum geben. Daher hoffe ich natürlich auf zwei Punkte und einen hervorragenden 6:0-Punkte-Start.
