Beiträge von BHC06-JST

    308 Permanent Redirect

    Erster „Spieltag“: Königsdorf - BHC 18:21 und SG-Gräfrath - Düsseldorf 22:30


    Irgendwie herrscht Uneinigkeit, ob Königsdorf nun 18 oder 19 Tore geworden hat. Naja.
    Die für heute angesetzten Spiele wurden jedenfalls abgesagt. Grund: „Zwei Spieler (BHC, Düsseldorf) sollen Kontakt zu einem Corona-Verdachtsfall gehabt haben, mit dem sie gemeinsam eine Schulklasse besuchen.“ (harzhelden.news)

    EDIT: War letztlich ein „falscher Alarm“. „Seit Samstagabend stand der Verdacht im Raum, dass je ein BHC- und HC-Spieler in Kontakt zu einem an Corona erkrankten Mitschüler am Carl-Fuhlrott-Gymnasium in Wuppertal-Cronenberg hatten. Darüber informierte der BHC Spielleiter Florian Fenzel (Duisburg), der daraufhin die Partien strich – und diese Entscheidung beibehielt, nachdem BHC-Jugendwart Christoph Rath Entwarnung gab: Das Gesundheitsamt Wuppertal hatte nämlich den Verdacht ausschließen können.“ (Solinger Tageblatt)

    Armin Laschet hat in einem Interview mit der WAZ gestern noch mal betont, dass er auf Grund der aktuellen Lage in absehbarer Zeit keine Chance auf Veranstaltungen mit Zuschauern sieht...


    Sorry, Fähnchen im Wind, genau wie Söder... was spricht gegen Veranstaltungen mit reduzierter Kapazität, bei der man den Abstand einhält und im Zweifelsfall jeden Namen kennt (der anders als in den Restaurants auch der richtige ist!)? Wenig, und noch weniger, wenn man damit ganze Profisportarten vor die Wand fährt.

    Der HCE steigt mit einem herausfordernden Auftaktprogramm in die neue Saison ein. Kiel (H), BHC (A), Melsungen (H), Göppingen (A) und Löwen (H).
    Die Fußball-Bundesligen starten ohne Zuschauer, im Handball hofft man auf 20 bis 50%, so sehr ich es mir wünsche....die Fantasie fehlt mir.
    Für kontraproduktiv halte ich ein Supercup-Duell vor 6000 Zuschauern zu planen. Eine Zuschauerzahl, die dann auch im Nachgang darstellbar sein könnte, wäre aus meiner Sicht sinnvoller.


    6000 sind weniger als 50% der eigentlichen Kapazität.

    Weis jemand welche Vereine hier betroffen sein könnten?


    Ich kann mir zumindest nur schwer vorstellen, dass es einen Verein so gar nicht betrifft.


    Das war auch vorher denke ich eine Risikogruppe, die Thönnismitarbeier, die vom bayrischen Gemüsehof. Leute die wenig verdienen, prekär wohnen (müssen) , also eng aufeinander.

    Die Klammern kann man sich schenken. Wenn man die Wahl hat, wohnt man so nicht.

    Nejc Cehte von den Recken hat sich in der vergangenen, trainingsfreien Woche beim privaten Krafttraining schwer verletzt, als ihm ein Gewicht auf die große Zehe des linken Fußes fiel. Wie berichtet wurde, wurde der Zeh dabei so stark gequetscht, dass eine Teilamputation nötig wurde. Nejc wird mind 8 Wochen ausfallen.
    Es handelte sich hier zwar nicht um den rechten Fuß, mit dem er als Linkshänder ja abspringen würde, unklar ist derzeit aber, wie weit ihn diese Verletzung in Zukunft einschränken wird.


    Um Himmels Willen... ich hoffe sehr, dass er danach noch auf dem Niveau vernünftig Handball spielen kann.

    Das ist richtig. Allerdings sitzen im lokalen Gesundheitsamt auch nicht die großen Experten, egal in welche Richtung die jeweils tendieren. Man sieht ja an dem bundesweiten Echo, dass viele anders entschieden hätten, darunter vermutlich auch andere Gesundheitsämter. Dass man etwas probieren möchte ist ja ok, aber 13000 sind für den Geschmack vieler einfach viel zu hoch gegriffen, um etwas im ersten Versuch zu probieren. Im Endeffekt handelt es sich in der geplanten Dimension um eine ähnliche Veranstaltung mit ähnlichen Problemen wie bei einem Fußballspiel. Und die sind in nächster Zeit eben nicht genehmigungsfähig. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass in Düsseldorf auch lokaler Wahlkampf ist. Vielleicht spielt ja auch das eine Rolle. Keine Ahnung. Einen Test mit 2000 Leuten hätte ich ja noch verstanden, aber hier will man ja gleich beim ersten Test mit Gewinn rauskommen.


    Bei uns in NRW sind Mitte September Kommunalwahlen. Ob das was damit zu tun hat? Keine Ahnung, ich komme nicht aus Düsseldorf. 13.000 halte ich auch für sehr viel, nichtsdestotrotz wird ein ständiges, plumpes Nein auf Dauer niemandem weiterhelfen.


    Hast Du Belege, dass die Kritikpunke nicht gerechtfertigt sind? Die Bundesrepublik steht nicht in dem Ruf ihre Rechnungen nicht zu bezahlen und gleichzeitig gibt es seit Wochen Berichte über minderwertige Qualität bei Mund-Nase-Masken mit teils betrügerischen Absichten.


    Gerechtfertigte Gründe würden eher nicht in die Bananenrepublik passen. Da geht man dann natürlich direkt davon aus, dass die Bundesregierung der Böse ist.

    Aprospos russischer Impfstoff. Es hagelt ja jetzt bei uns (wie ich finde zurecht!) massig Kritik an der russische Regierung wegen der so frühzeitigen Abgabe eines nicht ausgetesteten Impfstoffes. Genau das hatte der Biologe ja in dem von RT ausgestrahlten Interview vor Wochen schon kritisiert. Das heisst, der "hauseigene Sender" trat hier als Kritiker der eigenen Regierung auf. Ist doch super...
    Und ich musste mir von einigen hier deswegen ganz schön Kritik gefallen lassen... :hi:


    Ging es ihm grundsätzlich um die m-RNA-Impfung oder „nur“ darum, dass es eine ausführliche Testphase geben sollte?

    Man erwartet durch die ganzen Einschränkungen auch einen Anstueg der Kindersterblichkeit in 3.Welt Länder vor allem Afrika.


    Da das aber weit weg ist interessiert das bei uns kaum einen.


    Derartige Dinge haben hier auch vor Corona schon kaum jemanden dauerhaft interessiert, so schlimm es ist. Ich gebe zu, auch nicht jeden Tag nicht daran gedacht zu haben. Macht die Sache natürlich nicht besser.

    OMG. Dazu fällt einem nicht mehr viel ein.

    Im übrigen vertrete ich hier meine Meinung. Und die darf auch ruhig einmal "einseitig" sein. Ich hab die Wahrheit sicher nicht gepachtet wie Du und der andere Experte.

    Und jetzt geh ich was Essen und überlasse Dir die "Theorie des letzten Wortes " damit Du Dich dann besser fühlst. :)


    Dass dir zu ausgeglichenen Darstellungen nicht mehr viel einfällt dürfte hier nur die wenigsten überraschen. Guten Hunger. :)

    Wie ich ausführte ging es den Ärzten eben genau um diese gesundheitlichen Auswirkungen.

    Lesen


    Du schreibst, die Ärzte würden sich Sorgen machen wegen der gesundheitlichen Auswirkungen des Maskentragens. Dann behauptest du, den Virologen ginge es dagegen nur um den Virenschutz und die Probleme des Maskentragens wären denen egal.
    Das wäre das gleiche, wie wenn ich jetzt schreibe "Den Virologen geht es um den Virenschutz. Den Ärzten geht es nur um das sinkende Leistungsvermögen, die Gefahr durch die Viren ist denen egal".
    Diese einseitge Formulierung habe ich kritisiert, mehr nicht.

    Lesen

    Egal wird denen das auch nicht sein, aber sie priorisieren anders. Ähnlich Lauterbach. Der weiß auch, dass er eine Spaßbremse ist, aber er ordnet dem Infektionsschutz alles andere, (m.M.n. zu viel) unter.


    Natürlich nicht, aber die einseitige Darstellung des Teufels war mal wieder nicht das Wahre, die bösen Virologen und so.