Beiträge von BHC06-JST

    Natürlich sind die unterschiedlicher Meinung. Das eine sind Ärzte, denen es um die Auswirkungen einer Maskenpflicht auf die Gesundheit der Schüler geht, also z.B. sinkendes Leistungsvermögen.

    Das andere sind Virologen denen es nur um den optimalen Virenschutz geht und denen diese Auswirkungen schnuppe sind. Es hat ja auch keiner von denen gesagt, dass es keine Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit hat. Es ist denen nur letztlich egal.


    Nun, genau so gut könnte man jetzt behaupten, den Ärzten wären die gesundheitlichen Gefahren schnuppe. Ich halte von einer Maskenpflicht während des Unterrichts auch nicht viel, aber wer A sagt, muss auch B sagen.


    Komme leider nicht hinterher immer alles zu lesen. Allerdings wäre für so eine Seite wohl auch hilfreich selbst noch etwas nachzudenken. Die Zahlen der Polizei waren wohl doch deutlich realistischer als die Angaben der Veranstalter und bei den anderen Demonstrationen wurde sich an die Auflagen gehalten.

    Wichtig wäre immer mal zuzuhören und nicht immer ist alles falsch, was Jemand sagt, der eine etwas andere Meinung hat.
    Hier nun mal ein link (zugegebenermaßen machte mich der Beginn des links auch skeptisch - konnte aber nichts finden, was dagegen spricht)

    301 Moved Permanently


    Interessant und entlarvend - falls das doch Fake sein sollte entschuldige ich mich bereits jetzt.


    Nachdenken? Das ist dann doch eindeutig zu viel verlangt. Bei zu viel Nachdenken würde man der Realität gefährlich nahe kommen...

    Vorsicht mit dem Begriff "Lüge".Wir können gerne verschiedener Meinung sein, aber nicht unter der Gürtellinie. Welche Fälle meinst du denn konkret? Bist du sicher, was die genaue Todesursache betrifft? Wurde das bei Obduktionen zweifelsfrei festgestellt?

    Solche Worte aus deinem Mund :D Warst du nicht auch der, der Russia Today als seriöse Quelle verkaufen wollte? Vielleicht solltest du mal in alle Richtungen kritisch hinterfragen und nicht nur in die, in die es dir passt. Wie auch immer, guck es nach. Ich mache jetzt nicht die Recherche für dich, als einer der wenigen, der die ganze Wahrheit kennt, wirst du das ja wohl hinkriegen. Tipp: „corona tod ohne vorerkrankungen“ eingeben reicht schon.

    automatisch zu der Frage führt, die man nicht stellen darf.


    Was genau soll diese Frage sein? Warum 17.000 (bzw. natürlich eine Million) Leute bei einer Demo öffentlich behaupten, man dürfte nicht mehr alles sagen, obwohl sie genau das gerade tun?
    Oder hat es doch wieder was mit der bösen Regierung zu tun? :D

    aber ich weiß, dass ich den Artikel hier absolut teile.


    Stimmt, habe ich heute auch gelesen, guter Beitrag.
    Mal davon abgesehen bin ich der Meinung, dass es zu früh ist, einen ernsthaften Vergleich zwischen Schweden und Deutschland & Co. zu ziehen. Ein Zwischenfazit ist sicher ganz nett und vergleichen kann nicht schaden, aber in zwei Wochen kann es gut und gerne wieder anders aussehen. Interessant wird es vor allem rückblickend.

    Gut, ich sehe ein, mein Begriffsstutzigkeit ist ein Ärgernis - auch und gerade angesichts aller Erläuterungen.
    Mir fällt gerade auch wieder ein, warum ich in diesem Thread bisher nur selten was geschrieben habe. Einen schwachen Moment lang hatte ich es echt vergessen, aber diese erfrischende Diskussion hilft mir dabei, wenigstens das wieder zu begreifen.
    Bleibt gesund und macht es gut, auf Wiedersehen in einem anderen Thread.


    Warte lieber noch, hier gibt es exklusives Wissen über Gott und die Welt, das die Mainstream-Medien dir nicht offenbaren wollen. Das solltest du dir nicht entgehen lassen.

    Ich würde es sehr begrüßen wenn es hier keinen Abschluss gibt, denn kich beziehe viele grundlegende Infos hieraus, ohne selbst zu viel suchen zu müssen. Aber auf die gegenseitigen, Teddy nannt es "Sticheleien", Auseinandersetzungen kann ich gerne verzichten. Beschränken wir uns doch auf das Präsentieren von Inhalten (nicht Fakten), auch unsere eigenen Meinung dazu, ohne sie als das Nonplusultra zu verkaufen.
    Teddy, Ronald und Co
    habt bitte noch etwas Geduld, aber ich habe auch Verständnis, wenn das Fass überläuft, und dies war wohl die letzten paar Tage leider der Fall (nach meiner unmaßgeblichen Meinung)

    ciao mike


    Das mit „nicht Fakten“ klappt ja schon ganz gut. Mal davon abgesehen verstehe ich die Mods vollkommen, und sie werden schon die richtige Entscheidung treffen.

    Lieber HLP

    Der Verweis auf das Mitmarschieren von Claudio Roth ist für mich ein Beispiel dafür das der Aufschrei, auch hier, sehr unterschiedlich ausfällt je nach dem in welche Richtung die Teilnahme an einer Demo verortet wird. Und damit auch die Verantwortung dafür ob man an solch einer Demo teilnehmen darf oder nicht.

    Ob Du denkst ob ich für oder gegen Hiltmann bin, ist mir im übrigen sch... egal, ich habe nur jedenfalls definitiv andere Essgewohnheiten. :hi:. Du kannst natürlich herauslesen was Du möchtest. Google mal Kaffeesatzlesererei :hi:

    Ich habe halt einfach Probleme mit Einheitsmeinungen.


    Warum genau ist es das? Es ging hier schlicht und ergreifend nicht darum. Außerdem ist schlechtes Verhalten anderer kein Grund dafür, sich selber scheiße zu verhalten. Den letzten Satz müsstest du bitte nochmal erläutern. Was soll der mir sagen: Wenn viele Leute einer Meinung sind, ist diese automatisch falsch? Alles, was von der gängigen Meinung abweicht ist automatisch richtig, allein deshalb, weil es abweicht? Oder glaubst du, man könnte seine Meinung nicht frei äußern, was allein schon durch das Stattfinden der Demo(s) widerlegt wird?


    Nun, wenn eine Claudia Roth hinter eindeutig linksextremen Demonstranten hinterher marschiert zählt das wohl anders.
    Und eine Frage: kann man bei der Corona-Demo davon ausgehen das es sich um eine rechte Veranstaltung handelt?


    Netter Ablenkungsversuch, aber nö, zählt es nicht. Ändert aber auch nichts an dem, was hlp geschrieben hat. Ob es eine "rechte Veranstaltung" war? Jedenfalls waren auch (extreme) Rechte da, die sich - anstatt eine klassische Nazi-Veranstaltung abzuhalten - so einen bürgerlichen Anstrich verpassen wollen. Ich halte das für gefährlich, soll ja auch Parteien geben, die ähnliches... ups, das ist Politik! :unschuldig:


    Die sollen mich doch mit ihren Scheiß-Fakten in Ruhe lassen. Für Kamillentee und kalte Wadenwickel brauche ich Streeck, Drosten, Lauterbach, Bill Gates, Pfizer, Novartis, Biontech, Bayer und wie die ganzen Massenmörder alle heißen, nicht.
    Früher war alles besser..... und so schön einfach. Da war sogar das Fernsehen schwarz-weiß. :lol:


    Richtig so! Diese Volksverräter gehören alle eingesperrt! :lol:


    Nunja nicht alles erschliesst sich Dir halt. Wir haben eine Tochter, 6, die noch 1 Jahr zurückgestellt ist. Gut, sie würde es persönlich nicht betreffen, da sie aufgrund ihrer Behinderung keine Maske tragen muss.Aber als Eltern haben wir dann halt die entsprechende Empathie. Die muss natürlich nicht jeder haben.


    Dir ja auch nicht. Haben wir also mal eine Gemeinsamkeit. Die Empathie hab ich im Übrigen auch, ich habe geschrieben, was ich von der dauerhaften Maskenpflicht halte: "Nicht viel". Und zwar aus verschiedenen Gründen, die hier im Großen und Ganzen auch schon genannt wurden. Noch ne Gemeinsamkeit, ich habe fast schon Angst.


    Währenddessen gibt es auch mal wieder eine Meinung vom Fachmann: Hendrik Streeck sieht die 2. Welle nicht.
    Auch da dämmert schon die nächste Battle Streeck vs. Drosten-Lauterbach herauf. Ich freu mir weiter wie Bolle.


    Naja, wissenschaftliche Diskussionen sind auch wichtig. Sonst würde sich die Sonne immer noch um die flache Erde drehen. :D


    Ich habe mehr als einmal geschrieben das ich Hildmanns Ansichten nicht teile, (schlimm genug das man darauf hinweisen muss). Ich habe ihn und seine Ansichten auch in keiner Weise verteidigt, nur gesagt das ich sie aushalte

    .....wahrscheinlich schreibe ich zu undeutlich......

    Seite an Seite mit Rechtsextremen....und linken und esotherikern usw. Man kann sich seine Demonstrationskollegen halt nicht immer aussuchen


    1. Nochmal: Wie genau darf man es verstehen, wenn du die Volksverhetzung Hildmanns aushalten kannst, den "verächtlichen Tonfall" des Moderators aber anscheinend nicht? Oder bist du mittlerweile doch drüber hinweg?
    2. Ne, für meinen Geschmack einfach zu viel Blödsinn. Aber gut, i c h h a l t e d a s a u s.
    3. Wusste gar nicht, dass man zur Teilnahme gezwungen wurde. Aber das würde natürlich die Teilnehmerzahl in Millionenhöhe erklären :lol:


    Sagen wir es einmal so: Ich es vor allem gut dass ich weit weg von Dir und diesem BHC Typen wohne :hi:


    Kann ich nur zustimmen. Ich halte von der durchgängigen Maskenpflicht übrigens auch nicht viel, und ich bin vermutlich noch näher dran als du. Deine Empathie erstaunt mich aber, besonders lange dürftest du eine Schule ja nicht von innen gesehen haben. :hi:

    Dem Basketballer sind aber nicht die Äußerungen seiner Freundin zuzurechnen. Das wäre Sippenhaft.

    Diese Begründung würde ein Gericht wohl kaum akzeptieren, ebensowenig dass auch Nazis mitdemonstrierten. Sofern der Basketballer sich nicht selbst rechtsextrem hervortat.

    Entscheidend wird die Frage sein, darf ein Verein seinen Spielern vorschreiben, wie sie sich in der Freizeit zu verhalten haben. Denn derzeit ist im Basketball wohl weder Trainings-noch Spielbetrieb. Und es gelten derzeit auch keine Quarantäneregeln.


    Mal davon abgesehen, dass er sich ähnlich geäußert hat, geht es um „Verstöße gegen Vorgaben des laufenden Arbeitsvertrags als Profisportler“ und nicht um die Teilnahme an der Demo an sich. Das wäre in der Tat nicht haltbar. Die Gerichte werden das schon klären. Die Aussage, dass wäre "totalitär" und ein "Schlag ins Gesicht der Meinungsfreiheit", ist trotzdem Schwachsinn. Netter Versuch der Selbstinszenierung.


    Zu dem Moderator, mich hat er einfach nur zu sehr an der Freisler vom Volksgerichtshof erinnert.....

    Unter aller Sau. Mehr muss man dazu glaube ich nicht sagen.

    Vielleicht weil ich nicht zur Generation Schneeflöckchen gehöre und die Sache mit verschiedenen Meinungen noch aus meinen jüngeren Jahren kenne :hi:

    Wohl eher, weil du eher seine Ansichten teilst als die der linken, gleichgeschalteten Mainstreammedien. Volksverhetzer verteidigen und sich dann über den "verächtlichen Tonfall" aufregen. :lol: Sagt dann auch einiges.
    Der Basketballer und seine Freundin haben übrigens nicht nur Seite an Seite mit Rechtsextremisten an der Demo teilgenommen (allein das ist schon dumm genug, und fast noch dümmer wenn man selber einen Migrationshintergrund hat), sondern auch online Verschwörungstheorien verbreitet. Bevor wieder einer von den ganz schlauen kommt:
    "Wester behauptet, dass der „Großteil der Welt“ von „einer Horrordroge“ (Adrenochrom) und von „Perversionen des Verstandes“ bestimmt werde." und
    "Sie spricht von einem Impfzwang für die Bevölkerung oder von Ärzten und Anwälte, die die Menschenrechte verteidigen und dafür in Gefängnispsychiatrien eingesperrt würden."
    https://www.ksta.de/sport/mix/koel…wester-36755464

    Das hat nichts mit Protesten gegen gewisse Maßnahmen bzw. Grundrechtseinschränkungen und "Schlag ins Gesicht der Meinungs-und Demonstrationsfreiheit" zu tun, auch wenn er und einige hier das sicher gerne so verkaufen würden.

    Eventuell haben wir hier einfach bessere Klassenräume als in Eurer Gegend.

    Geholfen hat es aber anscheinend nicht. :lol:

    Jepp, das eintrommeln auf die sogenannten „Covioten“ macht mich nachdenklich. Abweichungen sind nicht mehr erwünscht


    Kann das Rumgeflenne nicht mehr hören. Weißt du was nicht erwünscht ist? Verschwörungstheoretiker, die Menschen ohne jeglichen Ansatzpunkt schwerste Verbrechen unterstellen und Extremisten, egal von rechts, links, oben oder unten. Davon gibt es auf derartigen Demonstrationen nicht zu wenige. Kritisches Denken geht nicht einher mit dem Verbreiten von Verschwörungstheorien (=Lügen), genau so wenig wie z.B. Beleidigungen von der Meinungsfreiheit abgedeckt sind. Mal ganz davon abgesehen, dass das bloße Stattfinden der Demos die meisten Behauptungen schon ad absurdum führt.