Beiträge von BHC06-JST

Was ich hier noch schreiben wollte - nicht zum Spiel, da gibt es nichts mehr hinzuzufügen - ist, dass es mich doch recht erstaunt hat, wie direkt der Mindener Hallensprecher die Stimmung kritisiert hat. Ich glaube, er sagte so in etwa „ihr lasst euch hier von einer Handvoll BHC-Fans die Kampa-Halle aus der Hand nehmen“(wobei Handvoll natürlich maßlos untertrieben war). Hab ich so selten erlebt, spricht er das öfter so direkt an (eine Frage an die GWD-Fans hier)? So oder so hat’s mir sehr gut gefallen - was natürlich auch nicht unmaßgeblich am Ergebnis liegt - und ich komme gerne wieder.

Zitat von Tinnitus

Aufgrund der Aussicht auf den Gewinn der Kieler Mannschaftskasse setzt beim BHC das große Nervenflattern ein so dass sie von Flensburg aus der eigenen Halle geschossen werden. Durch die Lizenz für die zweite Liga lässt beim VfL das große Nervenflattern nach, so dass sie das Spiel genauso souverän gewinnen wie das Hinspiel. Rest ist egal.

Nach dem Erhalt der Lizenz sind die VfL-Akteure so scharf darauf, endlich auch mal in der zweiten Liga spielen zu dürfen, dass sie sich die vielleicht einmalige Chance nicht entgehen lassen und sich von Bietigheim freiwillig aus der Halle schießen lassen.

Weiter geht’s! Nach der unnötigen Niederlage bei den Eulen bleibt zum Glück nicht allzu viel Zeit, um sich zu ärgern. Gegen die Mindener, die ja vom Wochenende wahrscheinlich auch noch etwas gutmachen wollen und dazu ihr letztes Heimspiel in dieser Saison haben, gilt es wieder an die letzten Spiele und die erste Halbzeit in Ludwigshafen anzuknüpfen. Personell wird sich wohl nichts ändern, Max und auch Lukas werden fehlen und Csaba ist vermutlich weiterhin nicht bei 100 Prozent fit. Da nach der Niederlage gegen die Eulen aber der mentale Druck der möglichen EHF-Cup-Teilnahme nächste Saison, der bestimmt schon irgendwo da war, weg sein dürfte, bin ich optimistisch und hoffe darauf, dass wir bzw. unsere Löwen mindestens einen Punkt mit ins Bergische nehmen können!

Wenn ich aufzählen würde, wozu du alles nicht in der Lage bist, hätte ich bald doppelt so viele Beiträge wie khs und der Rote Teufel zusammen. Mach auf jeden Fall weiter mit deinen Beiträgen, damit die Normaldenkendennin diesem Forum wenigstens noch was zum Lachen haben. Naja, ansonsten ist zum Spiel soweit denke ich alles gesagt, nach sehr anständiger erster Halbzeit im zweiten Spielabschnitt der totale Einbruch. Warum genau weiß natürlich keiner, aber es wird wohl wirklich daran gelegen haben, dass man (auch) vom Kopf her jetzt zum ersten Mal wirklich was zu verlieren hatte.

Das stimmt natürlich. Der Grund, dass ich - wieder einmal - auf den Blödsinn eingegangen bin, war der, dass ein anderer Nutzer das als „wundervolle Analyse“ beschrieb, was ich jetzt nun wirklich nicht so stehen lassen konnte.

Zitat von HandballÖtzi

...so würde ich die inakzeptable Leistung gegen Friesenheim bewerten.

Meine persönliche Bewertung sieht allerdings differenter aus, als die viel zu einfachen Erklärungsversuche verschiedener Autoren hier. Für mich ist der Vater dieser vollkommen dummen und unnützen Niederlage zu 85 % der Trainer mit Namen Hinze. Um es auf den Punkt zu bringen, ein sicherlich akribischer und pedantischer Theoretiker und leider nur dass, das zum Verständnis. Eine teilweise bis 8 Tore angewachsene Führung schlussendlich nicht nach Hause zu bringen, kann man kaum der Mannschaft anlasten. Das Europaliga-Geschwafel, welches in den Köpfen steckte, halte ich für absolut drittrangig für die Gestehung dieser Niederlage. Die Mannschaft wurde ganz einfach verunsichert und zwar leider wie schon häufiger in dieser Saison.

Dieser Trainer, der sicherlich vieles richtig macht, hat n.m.dafürhalten keine Ahnung von situationsbedingtem Auswechseln und Fingerspitzengefühl für eine dem Spielverlauf angepasste Aufstellung der Mannschaft. Vor allem hat er keinerlei Gespür für einen Rückraumspieler. Arnesson nur eine HZ gut, Babak Ausfall, Nippes Ausfall.Wann kam Gutbrod überhaupt erst rein? Dann soll er es auf den Punkt direkt richten und nach zwei, drei Verballermännern kommt er wieder raus um dann zum Ende wieder den Retter zu spielen. Criciotoiu ergeht es seit Monaten genauso - wenn er spielen darf. Bettin darf gar nicht mehr spielen.Die verletzten Fontaine und Maidzinski waren auch nicht viel besser dran. Das gilt auch für so manch anderem Spieler dieser Mannschaft. Arnesson bekommt praktisch nie eine Ruhepause - das Ergebnis sieht meist gleich aus, in der Regel eine Halbzeit klasse und dann Mittelmaß oder abgetaucht mit lichten Momenten.
Wieso benötigt dieser Trainer einen solchen 18er Kader - klar um Verletzungen zu kompensieren. Nur erlässt immer und ewig seine erste 6 praktisch durchspielen, mit 1-3 Auffüllern. Als Trainer würde ich mich schon selbst hinterfragen was ich da mache, hätte ich die nötige Selbstreflektion. Ohnehin stellt niemand das beim BHC in Frage. Für solche Dinge gibt es eben mündige Experten auf der Bank. Mit Victor wäre so etwas nicht passiert - jede Wette.Ich dachte Hinze hätte ausreichend hier gelernt.

Der Oberknaller ist das Schauspiel Szücs. Was sollte denn dass? Unter meiner Ägide wäre dieser Spieler nicht auf die Platte gekommen, mit dieser Verletzung - oder war sie gar nicht so schlimm??? Jedenfalls hat er dem Spiel mehr geschadet als genutzt.Wer es nicht glaubt, sollte sich einfach einmal die Schlussszene mit dem Siegestor für die Eulen ansehen. Wo waren die Hände des 2,02m Hünen und selbst apostrophierten Abwehrchefs? Nicht da wo Sie bei einem ebensolchen Längenhünen von 2,07m im Sprungwurf sein sollten -oben. Nein, ein Schubs in den Magen von Salger sollte reichen, die verletzte Hand könnte ja getroffen werden. Solch einen Spieler kann und darf ich gar nicht einsetzen-mindestens zum Selbstschutz des Spielers. Es sei denn, mann findet ein solches Mutter Theresa Verhalten toll. Ich sicherlich niemals.

Klare Ansage; der BHC hat eine 1 a Saison gespielt. Und die hat praktisch eine Art Perpetuum Mobile Charakter. Soll heißen: Diese Mannschaft läuft praktisch von ganz alleine, hat nur der Trainer nicht verstanden. Und genau da bringen seine teils wirren und nicht nachvollziehbaren Wechselorgien die benannte Unruhe in ein Spiel wie gegen die Eulen - gab es diese Saison schon einige Male, mit unterschiedlichem Ausgang.

Ich würde einmal sehr gerne diesen Mannschaftskader des BHC 06 Jahrgang 2019 unter der Ägide eines Trainers wie :
Torge Greve, Michael Mayrhöfer, Florian Kehrmann oder Benjamin Matschke sehen. Ganz sicher; die würden nächstes Jahr Europaliga spielen !!!

Aus diesem Grund werde ich schon heute prognostizieren: BHC 2020, wird mehr als heftig und mit den Neuzugängen kommt keine ! absehbare Wertsteigerung.
Sollte sich dieser Trainer nicht besinnen sollte er einmal die Begrifflichkeit NAPOLEON und WATERLOO studieren.........

N.S. Leider übt man beim BHC wenig Selbstkritik und der Spielkommentar des Trainers oder gar die Zeitungsberichte zeigen eher von mangelndem Fachwissen, vielleicht auch fehlendem Fingerspitzengefühl die Dinge beim Namen zu nennen, manchmal auch mit der nötigen Schärfe.

Ich freue mich schon jetzt wieder auf den "Sturmlauf" meiner wieder längeren Ausführungen.    

Alles anzeigen

In Bezug auf Szücs gebe ich dir sogar recht, dass er dann gekommen ist, habe ich auch nicht verstanden. Er war ja nicht wirklich fit, wie auch mit kaputter Hand. Der Rest ist wieder mal stumpfe Polemik und mit Sicherheit keine kritische Auseinandersetzung. Sicherlich haben sich in Halbzeit zwei weder Trainer noch Mannschaft mit Ruhm bekleckert, aber letztendlich haben es die Spieler auf der Platte nicht auf die Kette bekommen. Besonders lustig finde ich die Ansicht, dass die Mannschaft die ganzen Spiele trotz des komplett unfähigen Trainers gewonnen hat, aber die verlorenen Spiele dann wiederum der Trainer zu verantworten hat. Aber klar, unter Greve, Mayerhöffer, Kehrmann oder Matschke wären wir wahrscheinlich dieses Jahr schon Meister geworden. Das deren Mannschaften allesamt hinter uns in der Tabelle liegen, liegt natürlich nur am Kader, den wir uns mit unserem immens hohen Etat finanziert haben und der Spiele sogar trotz unseres komplett unfähigen Trainers gewinnen kann.

Zitat von Lemgoer Jung

Wäre doch schönes Geld für den BHC gewesen und den Klassenerhalt hätte man auch trotz Doppelbelastung erreicht.
Kann diese Denkweise nicht ganz verstehen, genau wie bei Wetzlar vor 2 Jahren …

Die Denkweise „den Klassenerhalt hätte man eh geschafft“ kann ich ehrlich gesagt viel weniger verstehen. Es ist eigentlich klar, dass wir diese Saison über unseren Verhältnissen spielen, die Platzierung kann nächste Saison schon wieder eine ganz andere sein - „die zweite Saison ist immer die schwerste“ kommt ja auch nicht von ungefähr, den jetzigen Tabellenplatz wieder anzuvisieren wäre unrealistisch. Dazu kommt, dass wir in jeder Saison Phasen mit großen Verletzungsproblemen haben, und bei der zusätzlichen Belastung käme wahrscheinlich noch der ein oder andere Verletzte hinzu. Wenn dann der Saisonauftakt nicht hinhaut oder es zwischendurch mal für eine längere Zeit nur Niederlagen setzt, steckt man ganz schnell unten drin, und dann wird es auch zur Kopfsache. Ich bleibe dabei, ich trauere der - vermutlich - verpassten EHF-Cup-Chance zum jetzigen Zeitpunkt nicht hinterher.

Zitat von Arcosh

So stark die Aufstiegssaison des Bergischen HC auch war und so toll für die Fans eine Europapokal-Teilnahme klang, aber ich denke für die Entwicklung des BHC dürfte es eher von Vorteil sein sich nächste Saison voll auf die HBL konzentrieren zu können. Für eine zusätzliche Belastung scheint mir der Kader noch nicht die nötige Breite zu besitzen.

100-prozentige Zustimmung meinerseits.

Zitat von BergischLand82

WUMMMMMMMMMMMMMMSSSS Europatür ist zu. Klasse Leistung von den Eulen eine absolute desolate Leistung von uns in den letzten 20 min.

Der Ausfall von Darj wirkt enorm schwer...die letzten 20 Min ist der BHC regelrecht zerfallen so wie wir es seit fast 2 Jahren kaum mehr erlebt haben.

Damit ist das Kapitel Europa Geschichte für den BHC in dieser Saison. Zum glück, es war wohl zu viel Ballast am Bein, das hat man besonders zum Schluss gemerkt!

Und ich bin ehrlich gesagt fast schon froh drüber. Klar hätte ich mich für die Jungs gefreut, aber ich glaube, dass wäre wirklich nach hinten losgegangen.

Ich will es wahrlich nicht auf die Schiedsrichter schieben, das Ergebnis ist in sehr, sehr großen Teilen auch unser „Verdienst“, aber wie unterschiedlich in Hälfte zwei exakt identische Situationen (z.B. Schubsen) teilweise bewertet wurden, darf eigentlich nicht sein.

Weiter geht’s! In Ludwigshafen steht für uns trotz - oder gerade wegen - der Tabellensituation der Eulen sicherlich kein leichtes Spiel bevor, denn Ludwigshafen muss heute bekanntermaßen punkten, um die Chancen auf den Klassenerhalt zumindest theoretisch noch aufrecht zu erhalten. Wir dagegen kämpfen ja tatsächlich noch um einen EHF-Cup-Platz, schenken wird man sich also nichts. Fehlen wird bei uns wie angesprochen wohl leider der komplette Innenblock in Person von Max und Csaba. Ich bin jedoch optimistisch, dass man die Ausfälle besser wird kompensieren können als in Erlangen bzw. ähnlich gut wie in Leipzig und hoffe darauf, dass unsere Löwen die zwei Punkte mit ins Bergische bringen!

Erst einmal Glückwunsch zum Aufstieg nach Nordhorn und Lingen! Ich persönlich freue mich über euren Aufstieg, es kommt eine - verhältnismäßig - kurze Auswärtsfahrt hinzu und letzte Saison in Liga 2 hat es mir bei euch sehr gut gefallen. Wie bereits erwähnt ist aber natürlich - bei allem Respekt - die Frage, inwiefern man kadertechnisch auf Bundesliga-Niveau ist bzw. kommt.

Personalinfos der Eulen traue ich ehrlich gesagt nicht mehr über den Weg, nachdem vor dem Hinspiel ja auch behauptet wurde, dass unter anderem anderem Valliulin sicher ausfallen würde und er dann ja ganz wundersam doch auf der Platte stand.

Vielleicht sollten wir bald auch mal einen Thread aufmachen, der sich darum dreht, dass das Hauptanliegen einzelner in diesem Forum mittlerweile das Abarbeiten an einem bestimmten User und dessen Postingverhalten zu sein scheint. Wie wir gelernt haben, geht es nicht um den User, sondern um das Verhalten, da können wir den Thread dann ja vielleicht „Baden68“ nennen. Man kann über Sinn und Unsinn dieser Beiträge diskutieren, aber wenn dann bitte sachlich, denn außer überflüssigen Beiträgen hat sich khs meines Wissens nach nichts zu Schulden kommen lassen. Wenn er hier im Forum dauernd rumpöbeln und beleidigen würde, dann könnte ich diese Diskussion verstehen, aber doch nicht bei sowas...

Zitat von wolferl63

Interessant! Danke!
Eigentlich hat Niederrhein ja nur 2 Plätze im QB3. Dazu kommen könnte nach meinem Wissen dann einer wenn Mittelrhein das Kontingent (ebenfalls 2) nicht auschöpft. Ist dem tatsächlich so?

Da bin ich ehrlich gesagt überfragt, so tief bin ich nicht in der Materie drin.

Haan hatte zuerst angeblich nicht ordnungsgemäß gemeldet, jetzt wurde die Entscheidung aber geändert, Haan darf doch mitspielen und somit wird das Turnier wiederholt. Da nur der letzte (also der vierte) ausscheidet, bin ich sogar der Meinung, dass ursprünglich gar keiner ausgeschieden bzw. alle weitergekommen wären, da es ja nunmal nur drei Teilnehmer gab.

Ich persönlich kann mit dem Punkt auch gut leben, vor allem angesichts der vielen Ausfälle. Klar, am Ende müssen wir das Ding eigentlich sogar noch gewinnen, aber ehrlich gesagt habe ich schon beim 13:17 nicht mal mehr an einen Punkt geglaubt - von daher bin ich eigentlich ganz zufrieden. Ich hoffe, dass sich während der kleinen Pause der ein oder andere jetzt wieder erholt und wir bei den Eulen wieder mehr Personal zur Verfügung haben.

Mal wieder ein Spiel am Samstagabend! Gegen den wieder erstarkten SC DHfK wird es auch angesichts eines wieder etwas größer gewordenen Lazarettes eine ähnlich schwere Aufgabe wie zuletzt gegen den TVB. Wie angesprochen sind bei uns Csaba, Leos, Yannick und Gudi zumindest einmal fraglich, aber auch Leipzig kann ja nicht auf den gesamten Kader zurückgreifen. Daher bin ich optimistisch und hoffe, dass unsere Jungs die zwei Punkte mit ins Bergische bringen können!

Zitat von pletti112

Das kommt davon, wenn man in eine Aussage zu viel hineininterpretiert!

Wo ist jetzt genau das Problem? Er war in der Halle und hat seinen grundsätzlichen Eindruck zu den Schiedsrichtern! Ich habe es übrigens ebenso gesehen: am meisten geärgert hat mich die unterschiedliche Auslegung in puncto schnelle Mitte. Bei uns wurde sie jedes Mal abgepfiffen, bei Stuttgart in der zweiten Halbzeit jedes Mal laufen gelassen, obwohl die Ausführung ähnlich war.

Dass man das letzte Stürmerfoul in der Halle nicht genau beurteilen kann und sich das dann nochmal in der Zusammenfassung ansieht ist doch völlig legitim! Ging mir genauso. Ich habs in der Halle auch nicht so richtig nachvollziehen können. Auf den TV-Bildern ist es dann eindeutiger. Ich finde auch, dass man das so nicht unbedingt geben muss. Würde man wohl unter "Cleverness von Szücs" verbuchen...

Danke...

Zitat von capitano19

Du hast Dir eine Zusammenfassung angesehen, konntest aber über das gesamte Spiel keine klare Linie bei den Schiedsrichtern erkennen?

Sorry, ich wusste nicht, dass man sich zum Beurteilen kritischer Situationen keine Zusammenfassungen mehr angucken darf, wenn man beim Spiel in der Halle war.