Unfassbare Schirileistung! Meines Erachtens nach haben die Herren Baumgart und Wild das Spiel am Ende durch unerklärliche Schiedsrichterentscheidungen mit entschieden.
Irgendwie hört man das bei den Eulen hier neuerdings immer. Eine Verschwörung?
Unfassbare Schirileistung! Meines Erachtens nach haben die Herren Baumgart und Wild das Spiel am Ende durch unerklärliche Schiedsrichterentscheidungen mit entschieden.
Irgendwie hört man das bei den Eulen hier neuerdings immer. Eine Verschwörung?
Das erste „Highlightspiel“ in Düsseldorf! Nach dem unglücklichen Pokal-Aus wollen wir es heute natürlich gerne noch einen Ticken besser machen als vor zwei Wochen, auch wenn es nach 60 Minuten zu einem Punkt gereicht hätte. Dafür muss wie bei der letzten Begegnung bei uns natürlich viel funktionieren. Abwehr- und Torhüterleistung müssen ähnlich gut sein, und das Angriffsspiel muss deutlich besser laufen als in Kassel. Neben einer hohen Effektivität werden wir auch das ein oder andere „leichte“ Tore aus dem Rückraum benötigen. Nur wenn das alles stimmt, haben wir eine realistische Chance. Nichtsdestotrotz bin ich optimistisch und hoffe zumindest auf einen guten Auftritt - und wenn wir das Spiel möglichst lange offen halten können, geht vielleicht sogar noch etwas mehr...! ![]()
Dafür muss aber auch ein glandorf Leistung bringen.
Natürlich, das versteht sich von selber.
das stimmt-
aber es wird nicht nur donnerstags schwer...
sondern jeden wochentag.....ausser für die rentner..
Wenn du damit implizieren willst, ich sei Rentner... weit gefehlt, ganz weit. Natürlich gilt das für alle Werktage, ich hab jetzt aber nur den Donnerstag erwähnt, weil das nun einmal der derzeitige Spieltermin neben dem Sonntag ist.
Bei Namen wie Suton oder Michalczik kann ich das absolut verstehen. Aber was soll ein erneutes Kurz-Comeback von Holger Glandorf denn bringen? Zumal wir auf der Position gut aufgestellt sind, sofern Fabian Wiede, Steffen Weinhold oder Kai Häfner mit dabei sind. Klar, die beiden Letztgenannten müssen erstmal wieder in Form kommen, aber trotzdem... Lieber sollen die jungen Talente von seiner einer Erfahrung lernen. Das bringt für die Zukunft deutlich mehr. Schon fünf Jahre später steht das nächste Großturnier in Deutschland an.
„Müssen in Form kommen“ sagt sich immer so leicht. Wenn beide bis zur WM aber eben nicht in Form sind, sollte man über Glandorf zumindest mal nachdenken.
Ich finde bei der ganzen Diskussion kommt ein wenig der gesellschaftliche Aspekt zu kurz. Es ist eben nicht nur Hinfahren, Handball gucken, zurückfahren. Viele treffen sich eben auch gerne ne Stunde vorm Spiel, trinken ein paar Bierchen zusammen, fachsimpeln ein bisschen und bleiben auch nach dem Spiel noch auf ein paar Getränke - vor allem die richtigen Fans. Das kann ich zumindest für den BHC bestätigen. Und dafür war der Samstagstermin immer optimal.
Der Donnerstag hingegen ist für viele Stress pur, überhaupt erstmal um 19 Uhr in der Halle zu sein. Ob man sich das auf Dauer antut? Da geht es auch nicht darum ob es 5, 8 oder 17 Mal in der Saison der Fall ist. Es ist für viele ein Hobby, was in dem Moment nicht mehr so viel Spaß macht.
Ich finde mit dem modifizierten Sonntags-Nachmittagstermin hat man in dieser Hinsicht einen halbwegs erträglichen Kompromiss gefunden. Auf Dauer wäre man mit der Telekom als Partner deutlich besser gefahren, behaupte ich.
Ich finde kurz vorher kommen generell einfach blöd und auch ziemlich stressig. Eine Stunde vorher da sein ist deutlich angenehmer. Und donnerstags wird das für viele schon sehr schwer.
Sich internationale SpielerInnen einkaufennum im Handball Erfolge zu erzielen, kommt mir als Rhein-Neckra-Löwen-Fan irgendwie unangenehm bekannt vor.
Lustig finde ich hingegen, dass man auf der anderen Seite von einem"organischen Wachstum" spricht.
Wie das zusammen passen soll, ist mir nicht ganz klar.Und dann hätte ich da noch eine Frage: Besteht in der Landesliga Harz-Verbot?
„Organisches Wachstum“ wurde hier doch nur im Zusammenhang mit der Frauenmannschaft des BHCs erwähnt?
Vielleicht sollte man langfristig mal die Frauenmannschaft des Bergischen HC im Auge behalten. Da sind die Ziele relativ eindeutig, irgendwann soll es die Bundesliga sein, aber vor allem durch organisches Wachstum.
Ist das so? War mir gar nicht bewusst. Klar ist man jetzt zweimal in Folge aufgestiegen, aber die Konkurrenz durch Solingen-Gräfrath und Beyeröhde ist hier ja schon sehr groß.
31.10.2018, 20:15 Uhr, HBW Balingen-Weilstetten - EHV Aue
02.11.2018, 19:30 Uhr, TuSEM Essen - TV 05/07 Hüttenberg
02.11.2018, 19:30 Uhr, HC Elbflorenz Dresden - DJK Rimpar
02.11.2018, 19:30 Uhr, VfL Lübeck-Schwartau - HSC 2000 Coburg
02.11.2018, 20:00 Uhr, VfL Eintracht Hagen - TV Emsdetten
03.11.2018, 19:15 Uhr, ASV Hamm-Westfalen - HSG Nordhorn-Lingen
03.11.2018, 19:30 Uhr, TV Großwallstadt - Wilhelmshavener HV
03.11.2018, 19:30 Uhr, TuS Ferndorf - TuS Nettelstedt-Lübbecke
04.11.2018, 15:00 Uhr, HSV Hamburg - TSV Bayer Dormagen
04.11.2018, 17:00 Uhr, Dessau-Roßlauer HV - HC Rhein Vikings
Scheint ein kleiner Umbruch in der europäischen Handballlandschaft in Gang zu sein. Der Rückwärtsgang Serbiens wurde mir von einem ehemaligen serbischen Spieler, welcher jetzt in Wien lebt, prophezeit.
Die ersten Gruppenzwei fix bei der Euro dabei, die Gruppendritten spielen ein Play-Off, ist das richtig?
Österreich im "Nationencup" heute in Graz Schweden unterlegen, sportliche Wertigkeit des Bewerbs jedoch kaum beurteilbar.
„Aus den Qualifikationsgruppen werden am Ende die ersten beiden Teams sicher zur Endrunde fahren. Das Teilnehmerfeld komplettieren dann die vier besten Gruppendritten.“
Man glaubt es kaum bei guten Scherzen lache ich sogar und ich war immerhin in der SAP Arena als Carolin Kebekus zu Gast war
Bei schlechtem Humor laufe ich aber lieber weg
![]()
„Schlechter Humor“... da könnte ich jetzt was zu sagen, mach ich aber nicht.
Schade, dass es deinen Humor nicht angesprochen hat.
Das Matschke während eines Spiels herumturnt und die Schiedsrichterentscheidungen teilweise kritisiert, ist durchaus korrekt. Aber man darf schon die Frage stellen, ob solch ein Verhalten grundsätzlich verwerflich ist und ob er damit ein Alleinstellungsmerkmal aufzuweisen hat. Hier würde ich zweimal mit Nein antworten. Ich kann mich nicht erinnern, dass Matschke den Bogen überspannt und jegliches Maß missachtet hat. Darüber hinaus sind die Zuschreibungen "herumturnen" und "Schiedsrichterentscheidungen diskutieren" bestimmt auch auf einen ganz großen Teil seiner Trainerkollegen zu übertragen. Also kein Alleinstellungsmerkmal. Ich muss aber auch hinzufügen, dass ich bei Auswärtsspielen schon lange nicht mehr dabei gewesen bin, mein letztes war in Leutershausen 2016, und nur die Heimspiele beurteilen kann. Dementsprechend kann ich mich auch zu dem Vorwurf des Streitgesprächs mit gegnerischen Anhängern nicht äußern. Das Matschke mit dem Publikum via Gestiken kommuniziert habe ich auch schon wahrgenommen, allerdings waren hierbei keine obszönen dabei, die jetzt zu verurteilen sind. Vielmehr versucht er die eigenen Fans zu pushen.Schlimm finde ich das jetzt nicht.
Keine obszönen Gesten, nein, aber Schiedsrichterentscheidungen mit dem Publikum zu diskutieren (verbal, nicht nonverbal!) fand ich zumindest mal merkwürdig. Was ich sagen will ist, dass ich mir durch das sehr emotionale Auftreten der Eulen (Spieler, Verantwortliche etc.) vorstellen kann, dass da auch mal weit übers Ziel hinausgeschossen wird und es dann zu solchen Dingen kommt.
Ich sag's mal deutlich:
1. Ja, ich glaube, dass es eine Beleidigung gegeben hat - wurde von Friesenheim ja auch bestätigt.
2. Es gilt: "Schnauze halten oder Ross und Reiter nennen"
Da bin ich bei dir. Aber vielleicht wollte Kehrmann einfach keine konkreten Personen „in den Dreck ziehen“.
Du bist einfach etwas humorbefreit.
Aber ich wünsche dir auch einen schönen Tach. ![]()
Du hältst dich an Fakten? Es geschehen noch Zeichen und Wunder.
![]()
Wie gesagt, die Reaktion von Endlich zeigt mir, dass da was dran sein muss. Vielleicht war es ja nicht jugendfrei? ![]()
Ich bin kein Kehrmann-Fan, aber die Reaktion von Endlich sagt ja schon einiges. Kehrmann scheint da wohl nicht so unrecht gehabt zu haben. Allein der Vergleich von Beleidigungen von Zuschauern mit Beleidigungen von (wahrscheinlich) Spielern oder Offiziellen ist an Lächerlichkeit schwer zu überbieten. Das ist doch ein riesiger Unterschied. Warum Kehrmann das dann nicht konkretisiert, weiß ich natürlich auch nicht. Aber wird dafür seine Gründe gehabt haben. Ehrlich gesagt traue ich den Eulen sowas mittlerweile auch zu. Ich fand sie früher wie viele andere auch sympathisch, aber seit dem Gastspiel bei uns hat sich das ein wenig geändert. Ich kann gerne konkret werden: Matschke turnt herum, regt sich über die Schiedsrichter auf, kommuniziert während des Spiels mit dem Publikum und diskutiert Schiedsrichterentscheidungen. Auch Geschäftsführer und nicht im Kader stehende Spieler kommentieren jede Entscheidung lautstark und sind Streitgespräch mit Anhängern der Heim-Mannschaft nicht abgeneigt. Ich kann und will die Eulen keineswegs beschuldigen, ich war ja schließlich nicht dabei, aber ich traue es Ihnen zu und Kehrmann ist eigentlich auch keiner, der solche Dinge erfindet, um vom Ergebnis abzulenken.
Bogdan hinkt seiner Form mMn seit zwei Jahren hinterher. Nippi ist zwar ein guter Abwehrspieler, offensiv aber meist nicht sehr gefährlich. Das Spiel gegen Melsungen war da wohl - leider - eine Ausnahme. Maciej überzeugt mich noch am ehesten, hat aber auch bei weitem noch nicht die Form von insbesondere letzter Saison. Generell sind die Leistungen auf RR (von allen dreien) recht inkonstant.
Wo ich hier laufend Wechsel von Rückraumrechten mitbekomme, hoffe ich, dass auch wir auf dieser Position die Augen und Ohren offenhalten. Das Trio Nippes, Criciotoiu, Majdzinski überzeugt mich beim besten Willen (noch?) nicht so wirklich.
Stimmt. Macht für mich aber irgendwie keinen Sinn, nur über genau diesen Tag und genau diese Spiele zu schreiben.