Beiträge von BHC06-JST

    Das Matschke während eines Spiels herumturnt und die Schiedsrichterentscheidungen teilweise kritisiert, ist durchaus korrekt. Aber man darf schon die Frage stellen, ob solch ein Verhalten grundsätzlich verwerflich ist und ob er damit ein Alleinstellungsmerkmal aufzuweisen hat. Hier würde ich zweimal mit Nein antworten. Ich kann mich nicht erinnern, dass Matschke den Bogen überspannt und jegliches Maß missachtet hat. Darüber hinaus sind die Zuschreibungen "herumturnen" und "Schiedsrichterentscheidungen diskutieren" bestimmt auch auf einen ganz großen Teil seiner Trainerkollegen zu übertragen. Also kein Alleinstellungsmerkmal. Ich muss aber auch hinzufügen, dass ich bei Auswärtsspielen schon lange nicht mehr dabei gewesen bin, mein letztes war in Leutershausen 2016, und nur die Heimspiele beurteilen kann. Dementsprechend kann ich mich auch zu dem Vorwurf des Streitgesprächs mit gegnerischen Anhängern nicht äußern. Das Matschke mit dem Publikum via Gestiken kommuniziert habe ich auch schon wahrgenommen, allerdings waren hierbei keine obszönen dabei, die jetzt zu verurteilen sind. Vielmehr versucht er die eigenen Fans zu pushen.Schlimm finde ich das jetzt nicht.


    Keine obszönen Gesten, nein, aber Schiedsrichterentscheidungen mit dem Publikum zu diskutieren (verbal, nicht nonverbal!) fand ich zumindest mal merkwürdig. Was ich sagen will ist, dass ich mir durch das sehr emotionale Auftreten der Eulen (Spieler, Verantwortliche etc.) vorstellen kann, dass da auch mal weit übers Ziel hinausgeschossen wird und es dann zu solchen Dingen kommt.

    Ich bin kein Kehrmann-Fan, aber die Reaktion von Endlich sagt ja schon einiges. Kehrmann scheint da wohl nicht so unrecht gehabt zu haben. Allein der Vergleich von Beleidigungen von Zuschauern mit Beleidigungen von (wahrscheinlich) Spielern oder Offiziellen ist an Lächerlichkeit schwer zu überbieten. Das ist doch ein riesiger Unterschied. Warum Kehrmann das dann nicht konkretisiert, weiß ich natürlich auch nicht. Aber wird dafür seine Gründe gehabt haben. Ehrlich gesagt traue ich den Eulen sowas mittlerweile auch zu. Ich fand sie früher wie viele andere auch sympathisch, aber seit dem Gastspiel bei uns hat sich das ein wenig geändert. Ich kann gerne konkret werden: Matschke turnt herum, regt sich über die Schiedsrichter auf, kommuniziert während des Spiels mit dem Publikum und diskutiert Schiedsrichterentscheidungen. Auch Geschäftsführer und nicht im Kader stehende Spieler kommentieren jede Entscheidung lautstark und sind Streitgespräch mit Anhängern der Heim-Mannschaft nicht abgeneigt. Ich kann und will die Eulen keineswegs beschuldigen, ich war ja schließlich nicht dabei, aber ich traue es Ihnen zu und Kehrmann ist eigentlich auch keiner, der solche Dinge erfindet, um vom Ergebnis abzulenken.

    Bogdan hinkt seiner Form mMn seit zwei Jahren hinterher. Nippi ist zwar ein guter Abwehrspieler, offensiv aber meist nicht sehr gefährlich. Das Spiel gegen Melsungen war da wohl - leider - eine Ausnahme. Maciej überzeugt mich noch am ehesten, hat aber auch bei weitem noch nicht die Form von insbesondere letzter Saison. Generell sind die Leistungen auf RR (von allen dreien) recht inkonstant.

    301 Moved Permanently

    Dieser Artikel stimmt doch hinten und vorne nicht. Die Niederlande wurde anscheinend komplett vergessen, da behauptet wird, der TVB hätte „kein Eisen im Feuer“. Schagen? Des Weiteren wird behauptet, wir hätten vier Spieler im Einsatz. Ich zähle mal auf: Babák, Petrovsky, Gunnarsson, Boomhouwer, Majdzinski. Allein das sind fünf und da habe ich Kotrc (CZE/bei dem ich mir nicht ganz sicher bin, ob er dabei ist) und Ots (EST/Torhüter der zweiten Mannschaft, aber in dieser Saison auch schon in Liga 1 zum Einsatz gekommen) noch gar nicht mitgezählt.


    Halbwes passend zum Thema: Ein Telekom-Mitarbeiter hat mir neulich glaubhaft zu versichern versucht, dass die originären Rechte für die Übertragung der HBL mittlerweile bei der Telekom liegen, die diese an Sky rückveräußert hat. Wäre mir völlig neu (aber das ist ja kein Argument). Hat schon mal jemand was in die Richtung gehört?


    Das hört sich sehr abenteuerlich an. Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, weil das konträr zu allem darüber Kommunizertem wäre.


    Bei Satzzeichen scheinst du ja auch kein Pardon zu kennen. Und deswegen werde ich auch in Zukunft darauf reagieren. :D

    Im Ernst: Am meisten wäre uns - wie von netter59 schon inhaltlich richtig formuliert- doch geholfen, darauf gar nicht einzugehen. Ich schließe zwar nicht aus, dass ihn diese Fragen wirklich beschäftigen, aber die Wahrscheinlichkeit dessen dürfte doch recht gering sein.

    Jetzt wo Gutbrod ja wieder dabei ist, wird es wohl für die RNL eng?


    Sag Bescheid, wann ich lachen soll. Das ihr bei einem Einsatz von Gutbrod und Fontaine mit hoher Wahrscheinlichkeit rausgeflogen wärt, ist nicht aus der Luft gegriffen, sondern sehr realistisch. Mit Torgefährlichkeit von RL hättet ihr in der Abwehr noch mehr Probleme gehabt. Das ist ein Fakt, daran ändert auch dumm stellen nichts.

    Schade! Ich bin der Meinung, da wäre mehr möglich gewesen, da die Melsunger auch nicht gerade überragend gespielt haben. Erinnerte mich ein bisschen an die RNL manchmal: Einen überragenden Rückraumschützen (Kühn), einen klasse aufgelegten Torwart (Simic), eventuell noch ein ordentlicher Kreisläufer (Maric), und dann lange nichts. Leider hat das gereicht, da unser Rückraum - abgesehen ausgerechnet von einem sehr guten Nippi, der offensiv glaube ich sein bestes Spiel seit langem gemacht hat - einen sehr schlechten Tag erwischt hat. Auch eine ordentliche Torhüterleistung (laut HBL-Ticker wäre sie sogar sehr gut, aber da scheinen mir einige Dinge nicht so ganz zu stimmen) reicht dann nicht mehr. Bemerkenswert daher, dass wir ohne die schlechte Phase kurz vor und nach der Pause, in der die MT mMn das Spiel gewonnen hat, sogar die Chance auf zwei Punkte gehabt hätten. Zum Glück sind viele mit ihren Nationalmannschaften unterwegs, da bleibt nicht viel Zeit, um sich über die letzten beiden Spiele zu ärgern. Zuletzt noch ein Wort zur Fan-Unterstützung in Kassel: Sky wird die Außenmikros wohl kaum nur im Gästeblock aufgestellt haben, trotzdem konnte man unsere Anhänger sehr deutlich vernehmen. Grandiose Unterstützung (oder neudeutsch: Support), Respekt! :respekt:


    Sehr interessantes Gespräch mit Blachke. Vor allem, da ich auch selbst öfter über diese Thematik nachgedacht habe.

    Nach dem Pokal ist vor der Liga! Trotz des unglücklichen Ausscheidens können wir angesichts einer guten Leistung sicherlich viel Positives mitnehmen. Eine solche Leistung werden wir auch gegen Melsungen brauchen, auch wenn sie derzeit etwas durchwachsen spielen. Ich hoffe natürlich, dass Rudi wieder so gut hält wie in den letzten beiden Partien und die Angriffseffektivität möglichst hoch bleibt. Fehlen wird bei uns definitiv Fonny, bei Gudi gibt es eine kleine Chance/Hoffnung auf einen Platz im Kader. Die Vorzeichen stehen also nicht so schlecht, Melsungen zum ersten Mal überhaupt zu schlagen, daher bin ich optimistisch und hoffe auf eine (kleine) Überraschung in Form von Zählbarem für uns! :hi:

    So, mit einigem Abstand wollte ich auch noch was zum Spiel zum Sportlichen loswerden. Viel kann ich nicht sagen, da ich es wie erwähnt nur am Liveticker verfolgen konnte. Nichtsdestotrotz bin ich beeindruckt von unserer Leistung, und auch von unserer Willensstärke, gegen eine Top-Mannschaft wie die Rhein-Neckar Löwen einen vier Tore-Rückstand noch aufzuholen. Das wir dann nach Verlängerung ausscheiden, ist natürlich äußerst unglücklich, aber man muss auch das Positive sehen: Wir haben die RN Löwen in die Verlängerung gezwungen und hätten sie mit etwas mehr Glück oder derartigem aus dem Pokal geworfen. Herausragend war wieder Rudi, der passend zu guter Leistung und Geburtstag erfreulicherweise seinen Vertrag bis 2021 verlängert hat! :D Mit ihm im Kasten und der Leistung von Dienstag muss man sich morgen in Kassel bei Melsungen auf jeden Fall nicht verstecken! :hi: