Wenn man aus Süddeutschland freitags nach Hamm anreisen muss, dann ist das definitiv die Hölle und hat auch einen großen Einfluss auf die sportliche Leistungsfähigkeit. Für mich verzerrt so etwas den Wettbewerb. Schade drum!
Ja, das wird man bei eingleisigen Ligen aber nicht vermeiden können. Außerdem war das ja auch vorher klar, vielleicht hätte man auch einen Tag früher anreisen können wie z.B. der BHC es jetzt zum Eisenach-Spiel gemacht hat.
Nun ja, das hat sich schon am Dienstag gegen Essen angedeutet, wie nannte es Jan Gorr gleich noch, pomadig. So hat man mit dem Aufstieg nichts zu tun...es reicht halt nicht gegen die Top Mannschaften abzuliefern. Vier Punkte verschenkt nach acht Spieltagen gegen Wilhelmshaven, Essen und Dresden...in dieser Liga punktet man eben nur wenn man 100 Prozent abliefert...
Na gut, wird man sehen. In dieser Liga ist wirklich jeder für jeden gefährlich. Danke für deine Einschätzung.
Das denke ich auch, hat ja auch Stehplätze, was beim Handball ja nicht so üblich ist 
Bei so einem Ergebnis - im ersten Moment hab ich das echt nicht geglaubt - drängt sich einem natürlich die Frage auf, ob die nicht ganz optimal verlaufene Anreise auch ihren Teil dazu beigetragen hat.
waren bei dem spiel tatsächlich nur 700 zuschauer....?????
Gegen Bietigheim waren es sogar nur 400...
wusste ich nicht....
2.liga
aufsteiger
stadt hat ein paar einwohner mehr...
das finde ich schon enttäuschend...
Jo, bei 190.000 Einwohnern finde ich das auch ein bisschen dünn. Aber vielleicht liegt da der Fokus eher beim Basketball?
Glückwunsch an Hagen zu den ersten - wenn für mich auch eher überraschenden - Punkten! Hatte von den Rhein Vikings dieses Jahr eig. mehr erwartet, gerade eben auch wegen der "großen" Namen von Ali (Oelze),Hoßi und Nils Artmann und deren entsprechender Erfahrung... Aber irgendwo scheint es ein bisschen zu haken.
Das Ergebnis überrascht mich ziemlich. Freu mich zwar für Mario (Huhnstock), aber damit hätte ich echt nicht gerechnet. Elbflorenz war schon gegen uns gut, aber so gut? Oder war der HSC wirklich so schlecht wie von Corvin be- bzw. umschrieben?
Ich sehe das ähnlich wie Goetzuwe. Sollte man die Leistung der letzen Spiele abrufen können, dürfte ein Auswärtssieg auf jeden Fall machbar sein. Aber auf die leichte Schulter nehmen wird das Spiel keiner.
Livestream des ThSV Eisenach auf YouTube:
https://m.youtube.com/watch?v=IhK_k71ASzQ
Besonders gut geeignet für BHC-Fans
Ein sehr schönes Spiel, Abwehr top, Angriff top. Wir hatten das Spiel die ganze Zeit in der Hand. Die Schiris mit ihrer Wichtigtuerei waren nervig, aber bei dem Ergebnis ja zum Glück nicht entscheidend. Mit der Leistung bin ich auch für Eisenach optimistisch.
Also ich für meinen Teil hab gar nix abqualifiziert Fand die erste Konferenz die ja auf SSN HD frei zu sehen war eig sehr ansprechend. Mir gings nur um die 2. Liga. Vielleicht sind aber auch die neuen bescheidenen Anwurfzeiten eher das Problem.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es hier in der letzten Zeit mal zur Sprache bzw. eher Schrift gekommen ist, aber wollte Sky nicht auch wenigstens ein bisschen was zur 2. Liga machen? Finde das gelinde gesagt schade, dass sie die Rechte haben und es sie null interessiert. Meine als das bekannt wurde mit dem Vertrag, gelesen zu haben man will die 2. Liga wenigstens in die Berichterstattung einbinden... Kann mich da mal jemand aufklären? Zugegebenermaßen auch blöd von uns, genau dann abzusteigen ;-|
So einfach wird das glaube ich nicht. Stand jetzt sehe ich leider alle von dir genannten Mannschaften qualitätsmäßig vor Hagen. Die Rhein Vikings und vor allem Elbflorenz haben einfach für einen Aufsteiger ungewöhnlich viel Kohle, und der TuSEM war sehr stabil gegen uns. Um diesen eventuellen Nachteil ausgleichen zu können könnte man Unterstützung von den Rängen gebrauchen. Bei 400 Zuschauern gegen Bietigheim habe ich aber die Befürchtung, dass die Essener - ohne das despektierlich zu meinen - ähnlich wie wir lauter sein werden als das Heimpublikum.
Aber bitte nicht falsch verstehen, es ist nicht so, dass ich es euch nicht gönnen/wünschen würde.
Das bin ich auch. Klasse Torhüter-Leistung heute, vor allem natürlich Rudi, aber auch Rutscher mit seinem gehaltenen 7-Meter. Die einzigen kleineren Probleme sind der bisweilen etwas ideenlos wirkende Positionsangriff und die Verwertung von "100%-igen". Aber das ist - zum Glück - Meckern auf hohem Niveau
P.S.: Livestream war wirklich klasse, gutes Bild, guter Ton, saubere Arbeit in Hamm!
So, bei allem Respekt vor Hagen, Essen etc., wird das hier wohl der erste Gegner, wo man sich nicht zahlreiche Fehlwürfe (vor allem nicht komplett frei wie gegen Essen MEHRmals) wird leisten können. Das Bogdan ausfällt ist natürlich Mist, aber irgendwie hat man bei uns ja schon drauf gewartet, dass sich einer verletzt. Wichtig ist die Chancenwertung (hoffentlich wird Arnor auch vom 7m-Strich wieder sicherer) und dass wir die Deckung dicht kriegen.
Stimmung unsererseits wird mit Sicherheit auch wieder top sein, und das die Mannschaft das auch braucht, war in den letzen Spielen deutlich zu sehen. Da wird mir schon bang bei Freitagsspielen gegen Gegner wie Bietigheim.
Das mit dem Schiris und dem nicht Pfeifen können kann ich bestätigen.
Haben aber das Spiel nicht entschieden.Der BHC war heute von der Rolle. Trotzdem war der Sieg nicht glücklich.
Jedoch waren die Essener einfach wacher. Die individuelle Stärke des BHC war entscheidend.Gegen Hamm muss eine Steigerung her.
1. Allerdings. Und die Schiris waren schon sehr kurz davor, dass Spiel zu entscheiden. Doch recht einseitig gepfiffen (Stürmerfoul, 2-Minuten etc.).
2. Alles richtig, aber vielleicht ist so ein Spiel auch gar nicht so schlecht zum "Aufwachen".
Man hat uns tatsächlich IHF-Schiris gegeben? 
Die haben wir ja nichtmal in der ersten Liga bekommen.
Also wenn Hamm letzte Saison nicht fast abgestiegen ist, dann die Punkt und fast torgleichen WHVer auch nicht
Ganz ruhig, behalt deinen Kopf lieber.
Ich sehe das nicht als Problem an.
Wollen wir Dessau besiegen oder Sohmann? Das mag vielleicht den Ausschlag geben, wenn zwei Mannschaften etwa das gleiche Niveau haben. Aber solange wir Dessau dadurch kontrollieren können, dass sich der überragende Sohmann zu Einzelaktionen gezwungen sieht, nehme ich seine 12 Tore genauso liebend gerne hin, wie Savvas' 14 in der Vorwoche.Insofern wäre eine Manndeckung gegen Sohmann aus meiner Sicht sogar eine Harakiri-Aktion gewesen, weil sich dann zwangsweise mehr Lücken für die anderen ergeben hätten und Sohmann seine spielerische Stärke noch besser hätte ausspielen können . Und unsere noch vorhandenen Abstimmungsprobleme hätte er so sicher noch besser aufgezeigt.
Anspruch des BHC muss es am Freitag sein, Hagen klar zu beherrschen. Wir müssen nicht immer gleich mit +10 rausgehen, aber mit der Qualität in der Mannschaft sollte ein sicherer, nicht gefährdeter Sieg möglich sein - wie in Hildesheim und auch gegen Dessau.
So sehe ich das auch. Manndeckung gegen einzelne macht nur bei engem Spielstand Sinn, denn wenn man deutlich vorne liegt sollte man die bewährte Defensiv-Formation beibehalten. Lediglich wenn man so große Probleme hat hust...wie gegen Elbflorenz sollte man was ändern.
Nein, er ist mir nicht entgangen, aber ein wenig entfallen Dadurch hab ich nur auf den Tabellenplatz geschaut, sorry Und ja, hoffentlich muss ich mich nächstes Jahr nicht mehr ganz so intensiv mit dem Unterhaus beschäftigen! ;-))
