Teile ich nicht
Musst du auch nicht, aber das „Stürmerfoul“ von Kirschner war eindeutig ein Siebenmeter und die angeblichen drei Sekunden sind schon ein ziemlich schlechter Witz aus Hüttenberger Sicht.
Beiträge von BHC06-JST
-
-
In den letzen Minuten von den Schiris aber auch schön verarscht worden. Schade!
-
Konrad/Cesnik pfeifen allen Ernstes anderthalb Minuten vor Ende drei Sekunden ab und das auch noch recht offensichtlich zu Unrecht. Fällt schon etwas schwer, da keine Absicht zu unterstellen.
-
Wie gesagt, den Bissels gönne ich den Niedergang, dem Umfeld mit den Fans und dem Nachwuchs endlich geordnete Strukturen auch in der HBL.
Bissel Sr. ist schon extrem peinlich, ja.
-
Ich muss da nur eine Szene nennen: Das Tor von Prandi im EM-Halbfinale gegen Schweden. Die angeblich beiden besten Schiedsrichter der Welt, in einer Situation, in der das Spiel steht, sehen einen klaren Regelfehler nicht. Und ich fange mir Dir jetzt nicht die Debatte an, wie die Regel formuliert wurde. Das Tor war irregulär und hat am Ende das Turnier entschieden. Mehr werde ich zu dem Thema hier nicht sagen.
Mal so völlig unabhängig von unseren beiden Mazedoniern: Die Formulierung der Regel ist aber nunmal wesentlich. Natürlich kann sich jeder denken, dass auch damals schon derselbe Fuß gemeint war, aber die Regel war eben nicht so formuliert. Die Schiedsrichter sind nur die ausführende Gewalt und müssen sich dran halten, was in den Regeln drin steht. Dafür, deren Inhalt und Formulierung zu überprüfen, sind andere zuständig.
-
Ich möchte nicht, dass nach diesem phasenweise echt dramatischen Saisonverlauf für uns die Titelverteidigung am Ende nur am Torverhältnis scheitert.
Keine Sorge, am Torverhältnis wird es nicht scheitern - wie wolferl63 im Zweitliga-Thread richtigerweise festgestellt hat, wenn dann an der Tordifferenz.
-
keiner sagt das es absolut kein gegentor geben wird
„Anstatt den einen Punkt mitzunehmen“ sagt so ziemlich genau das aus, aber die Diskussion ist hinfällig, sie haben verloren. Mir fehlt aber ohnehin die Fantasie, wie Leipzig in Stuttgart gewinnen soll.
-
nach der Logik würde man immer so offen spieln
„wieso geht Stuttgart da raus 6 sec. vor Schluß anstatt den 1 Pk. mitzunehmen“ impliziert, dass man ja definitiv kein Gegentor kassiert hätte, wäre man einfach hinten geblieben. Und die Aussage halte ich in der Absolutheit für falsch.
Das sind doch nicht die einzigen zwei Möglichkeiten?! Volle Kanne raus oder alle bei 6m?
Nein, wollte ich auch nicht behaupten.
-
Naja, ein Wurf aus 8,5 Metern und einen möglichen Block ist weniger gefährlich als ein potenzieller freier Wurf, weil man hinten Lücken hat
Richtig. Potentiell freier Wurf. Kriegen sie das Stoppfoul hin, kommt es dazu gar nicht. Wenn sie sich auf 6 Meter stellen und Persson ihnen das Ding reinhaut schreiben alle hier „Warum gehen sie nicht raus und machen sie fest“.
-
wieso geht Stuttgart da raus 6 sec. vor Schluß anstatt den 1 Pk. mitzunehmen. so schlecht !!
Und wenn sie sich auf 6 Meter stellen und Göppingen ihnen den Ball aus vollem Lauf aus 8,5 Metern um die Ohren haut nehmen sie sicher einen Punkt mit oder wie?
-
Es gab schon schlimmere Stürmerfoul-Pfiffe und Drosten steht halt im Kreis im Weg.
-
Gehört nicht in diesen Thread, aber ja. Empfand ich damals so. Die Hinrunde vertrödelt und mit der Aufholjagd in der Rückrunde den Klassenerhalt knapp verpaßt.
Das mag aus der Ferne so sein, ist aber in meinen Augen eine Fehleinschätzung. Auf dem Papier war man damals sowieso regelmäßig ein Abstiegskandidat, dazu kam ziemliches Verletzungspech. Da kam sogar Szilágyi zwischendurch nochmal zurück, bis er sich das Kreuzband gerissen hat und seine Karriere dann endgültig vorbei war. Natürlich gab es damals Kritik an Hinze, aber dämlich war der Abstieg im Gegensatz zu 23/24 nicht.
-
Hinze hat doch in der HBL schon bewiesen, dass er eine Mannschaft ins Mittelfeld der Liga führen kann. Gut, ein dämlicher Abstieg war auch dabei.
Welcher soll das gewesen sein? 16/17?
-
aber am Ende kommt das gleiche bei heraus,
Nicht unbedingt, da hat wolferl63 schon recht. Ich glaube aber nicht, dass irgendjemand hier, der von Torverhältnis schreibt, auf Nachfrage einen Quotienten bilden wollen würde.
-
Ich kapiere nicht, warum sich dieser Unsinn mit dem "Torverhältnis" so hartnäckig hält? Es geht um die Tordifferenz!
Ich bin eigentlich auch pro Klugscheißen, aber wir sind uns glaube ich einig, dass jeder weiß, dass es um die Minus- oder Pluszahl neben den Punkten geht.
-
Glückwunsch an Rostock. Kein Spiel in Q2 verloren und trotzdem „nur“ 2. JBLH. Das Geschäft ist hart. Einer der ersten beiden Plätze sollte das Ziel sein. Bei der geschlossenen Gesellschaft der A-Jugend gucken ansonsten auch die nachfolgenden Jahrgänge ziemlich in die Röhre.
-
Das ist der Berlin - Bonus.
Das ist völlig unabhängig von dem Spiel, kommt öfter vor. Dass man den dritten oder vierten Schritt nicht erkennt, völlig klar, aber bei sowas denk ich mir immer, könnte man schon mal sehen.
-
Wie kann ich als Torschiedsrichter nicht sehen, dass Wiede einen halben Meter durch den Kreis läuft? Sowas erschließt sich mir wirklich nicht.
-
Wo Eisenach nur mit 6-7 Mio stehen würde...😉
Tja, wer weiß. In den Saisons, in denen wir vom Etat her am tiefsten im Keller hätten stecken müssen, waren wir am besten.
-
Heute mal ansehnliche Trikots und nicht so sehr laufende Litfaßsäule.
