Darj und Arnesson waren bester Abwehrspieler bzw. MVP in der schwedischen Liga. Da war schon klar, dass die Handball spielen können, aber die mega Stars waren sie damals wahrlich nicht. Deutschland ist immer noch mal etwas anderes, siehe Schönningsen, der mit Elverum CL gespielt hat und hier in der 1. Liga - mit Verlaub - recht wenig gerissen hat. Man ist für die 2. Liga ziemlich gut besetzt und die Aussagen der Spieler gehen ja auch ganz klar alle in eine Richtung.
Beiträge von BHC06-JST
-
-
Ich verstehe diese Schwarzmalerei nicht ganz? Die einzigen Position auf denen man sich nennenswert verschlechtert sind RL und KM. Rudeck, Beyer, Morante, Babak, Scholtes, M‘Bengue, Fraatz, Seesing, das sind für Liga 2 top Spieler.
-
Wahrscheinlich ist deswegen auch die Causa "Rudeck" beim BHC immer noch offen.
Dann kann er sich mit Stutzke zusammen die ganze Saison anhören, dass sie zu schlecht sind.
-
Stutzke in Magdeburg sehe ich auch nicht so richtig. Hannover kann ich mir schon vorstellen, aber auch mir stellt sich die Frage, warum 2025? Die ganz klare Aussage war, Stutzke hat keinen Vertrag für die zweite Liga, und man wird wohl kaum einen Ein-Jahres-Vertrag gemacht haben, nur damit Stutzke einen Tag später ab 2025 in Hannover unterschreiben kann.
-
Wenn beim BHC keiner Vertrag für Liga zwei hat, Fragezeichen, kann es doch in Hannover nur am Volumen für die Gehälter mangeln.
Mittlerweile hat der Großteil logischerweise einen. Bisher hieß es aber, Stutzke gehöre nicht dazu.
-
Ich halte Diedrich nicht für eine unfassbar große Verschlechterung im Vergleich zu Johannesson, zumal er Zweitligaerfahrung hat. Auf Linksaußen ist man mit Beyer gut besetzt, da muss und kann man sich in Liga 2 nicht noch jemanden vom Kaliber Nothdurft leisten. Die Besetzung mit einem jungen Talent wie Massoud erscheint mir da richtig. Wasielewski kommt on top, kann also gar keine Verschlechterung sein. Gislason kann ich auch nicht einschätzen, vertraue da aber auf den Verein und Arnors Connections, dass er eine gute Wahl ist. Am Kreis hat man transfertechnisch in jüngster Vergangenheit viel richtig gemacht mit Darj, Ladefoged und Seesing.
Arnesson hat wohl die Differenzen, die in der Zeit unter Naji entstanden sind, nicht mehr überbrücken können oder wollen.
-
Morante, Beyer, Seesing, Wasielewski, Fraatz, selbst Babak, alle mit Zweitligaerfahrung. Überwiegend auch noch nicht besonders lange her.
-
Muss man abwarten, wer sonst noch verpflichtet wird.
Gut, das ergibt sich von selbst. Wie viel schlechter müssen die Neuverpflichtungen denn sein, damit der Kader nicht mehr zum Aufstieg verpflichtet? Man ist für Zweitligaverhältnisse vor allem auf Linksaußen, Rückraum Mitte und Rückraum Rechts meines Erachtens doch schon sehr gut besetzt.
-
Das an diesen beiden Spielern festzumachen würde ich für eine - sagen wir - interessante Ansicht halten.
-
Bleiben Rudeck und Andersen, dann verpflichtet der Kader zum Aufstieg.
Und wenn nicht?
-
Dann belasse es doch jetzt einfach dabei und konzentriere dich mit dem BHC auf die zweite Liga 👍
Und wenn nicht?
-
So, können wir wieder zum Sportlichen übergehen. Umbenennen kann ich den Thread selber, verschieben müssten ihn die Mods (von mir aus auch jetzt schon, ich muss nicht künstlich auf den 1. Juli warten).
Der momentane Kader für nächste Saison:
TW
Diedrich
Rudeck?
LA
Beyer
Massoud
RL
Granlund (wohl eher Abwehr)
Servos
Andersen?
Stutzke?
RM
Morante Maldonado
Babak
RR
Scholtes
M‘Bengue
Wasielewski
RA
Fraatz
Persson?
KM
Seesing
Gislason
Ladefoged?
Bei Rudeck, Stutzke, Andersen, Persson und Ladefoged ist (offiziell) noch nicht klar, ob sie auch in Liga 2 hier spielen. Wenn ich raten müsste würde ich sagen, Rudeck und Andersen bleiben und Stutzke und Ladefoged sind weg. Bei Persson kann ich es überhaupt nicht einschätzen, er wäre sportlich aber ehrlicherweise auch der geringste Verlust.
-
Für mich stellt sich schon die Frage, warum man davon ausgehen sollte, dass sich - sofern die handelnden Personen die gleichen bleiben - nachhaltig etwas ändert, nur weil ein Loch jetzt üppig gestopft wurde. Wer einmal in Rekordzeit ein Millionenloch erwirtschaftet schafft das sicher auch ein zweites Mal. Im Interesse des Handballs wünsche ich ihnen, dass sie es in Zukunft besser hinkriegen. Ansonsten werden sie den Karren ziemlich sicher vor die Wand fahren.
-
SportBild hat Hamburg die Lizenz auch schon an dem Donnerstag vor der negativen Entscheidung der Formfehler-Kommission zugeschoben. Gut, jetzt kann man sagen, die haben das mit dem Formfehler als erste durchschaut. Vielleicht schreiben sie aber auch einfach viel Schwachsinn und Hans-Peter vom Büdchen um die Ecke hat eine ähnliche Expertise. Wer wirklich glaubt, dass da nur die Summe für die Anwaltskosten hängen geblieben ist…
-
"Wir sind der vollen Überzeugung, dass der Tabellen-17. der Bundesliga die sportliche Qualifikation für die kommende Spielzeit erreicht hat", sagt Föste.
Was sagt Föste denn nun dazu?
Warum soll er dazu was sagen? An dieser Ansicht muss sich durch die jetzigen Ereignisse doch nichts ändern. Recht haben und Recht bekommen…
-
Nein MiflersStom, davon geht „man“ nicht aus. Ich bin weder die Geschäftsführung noch die Sportliche Leitung. Mal abgesehen davon, dass man im Sport von nichts ausgehen kann, wie man gesehen hat nicht einmal neben dem Spielfeld. Mit dem Kader und den Rahmenbedingungen ist das aber eine realistische Zielsetzung und sollte dies auch sein. Nur wer sich Ziele setzt kann Ziele erreichen. Und wenn man dann scheitert, ist das so. Über andere lachen, die selbst gesetzte Ziele nicht erreichen, machen nur Leute, die sich gar nicht erst trauen, sich Ziele zu setzen.
-
Dass man das überhaupt widerlegen muss… Tatsache ist, man hat es sportlich nicht geschafft, ja. Das ändert an dem ganzen Drumherum was danach kam nichts und macht die Art, wie man in Hamburg wirtschaftet - wenn man das überhaupt so nennen kann - nicht besser. Natürlich hat man das Theater primär deswegen gemacht, weil man selber besonders betroffen war. Na und? Wenn man selber auf der Straße angegriffen wird wird sich jeder hier wehren. Wenn es drei Straßen weiter irgendjemanden anderen betrifft geht es im echten Leben doch auch den meisten am Allerwertesten vorbei. Warum stellt man hier an den BHC moralische Ansprüche auf Mutter Theresa-Niveau? Das ist eine GmbH und nicht die Caritas. Da will ich mal sehen, was von denjenigen, die hier groß schreiben, kommt, wenn der eigene Verein betroffen ist. Tatsache ist, so ganz Unrecht kann man nicht gehabt haben!
-
Beschissen? Man ist 17. Von 18 Mannschaften geworden, davor Teams mit schlechterem Kader und weniger Etat, was eben zeigt das Mehr Geld nicht gleich bessere Platzierung bedeutet. Zu behaupten ein HSV beispielsweise wäre mit schlechterem Kader automatisch 17. Geworden ist pure Theorie, es gibt genug Beispiele das man mit guter Taktik und gutem Trainer viel aus einer Mannschaft rausholen kann. Beschissen wurden die Fans von den Entscheidungsträgern des Vereins, wegen der vielen falschen Entscheidungen, von den Spielern bei den vielen schlechten Leistungen, man hat gegen genug Mannschaften verloren die keine bessere Ausgangsposition haben. Wacht endlich auf und geht aus der Opferposition, es steht eine harte Saison bevor, in der man der klare Favorit ist. Fragt in Minden nach, was da alles passieren kann. Ich wünsche dem BHC den Wiederaufstieg, man muss sich ihn aber sportlich verdienen. Die Außendarstellung des Vereins hat ein peinliches Bild abgegeben, da gibt es viel zu korrigieren. An die eigene Nase zu packen und wirkliche Reflexion der eigenen Leistung müsst ihr erst lernen.
Niemand redet davon, dass Hamburg 17. geworden wäre. Wenn wir aber auch Geld ausgegeben hätten, das wir nicht haben und davon beispielsweise einen RR und einen KM geholt hätten, wären wir nicht 17. geworden. Hätte für jeden anderen auf Platz 17 auch so gegolten. Wenn man einmal anfängt, diesen Käse durchzuwinken, kann man sich das alles sparen.
Am Rest deiner Ausführungen ist was dran, aber a) weiß das hier jeder, auch wenn manche Außenstehende meinen, die Umstände im Verein besser zu kennen, und b) ändert das eine an dem anderen nichts. Ist hier aber auch schon zigmal durchgekaut worden. Schadenersatz gibt’s selten ohne Schaden. In diesem Sinne, wir sehen uns 25/26.
-
Alles anzeigen
Ich habe damit den positiven Eindruck des BHC verloren und das bestätigt meine ramponiertes Bild des Handballs leider noch viel mehr als jemals zuvor.
Ein HSVH bekommt völlig zu Unrecht die Lizenz, weil man absichtlich Formfehler macht und
Dann nimmt der BHC Schweigegeld (das ist nicht anderes) an um das Unrecht nicht aufzuklären.
...und z.B ein Vinnhorst ist der komplette Depp in dem Gemauschel!
Und zur Krönung gibt es noch Fans/Leute in dem HBL-Kosmos, die das alles gut finden!
Nein, dann lieber doch Hallenhalma!
Glaubst du ernsthaft, man wäre darauf eingegangen, wenn man eine realistische Chance gesehen hätte, nächste Saison als 19. Mannschaft mitzuspielen? Man wird beschissen - das ist jetzt schwarz auf weiß - und soll sich jetzt auch noch dafür entschuldigen, dass man den Schaden durch den Beschiss so klein wie möglich halten will? Hä?
-
Hamburgs größter Erfolg ist nicht die Lizenz für die nächste Saison, sondern, dass sie es geschafft haben, einige, wenn auch nicht viele, zu überzeugen, dass der BHC derjenige ist, der unverschämte Dinge abzieht und nicht sie selber. Hier indirekt zu fordern, dass man sich eine konsequente Einhaltung wirtschaftlicher Vorgaben und Richtlinien mit allen sich daraus ergebenen Konsequenzen einfach schenken soll, weil es ja mit dem auf dem Feld nichts zu tun hat, ist wirklich absurd. Dem ist auch argumentativ nicht mehr beizukommen.
