Hardy Mayerhoffer sich gegen Veit Mävers entschieden hat.
Bleibt die Frage weshalb hat man in geholt, wenn man sich gleich gegen ihn entscheidet?
Er musste den Kader verkleinern um so Ruhe in die Mannschaft zu bringen.
Lag der zu große Kader an den geholten Spielern oder am Vereinsmanagement?
Das gleiche galt für den Spanier (wobei der Spanier sich wohl überhaupt nicht wohl gefühlt hat in Franken, was aber nicht am Verein lag. Sondern wohl eher an der Mannschaftshierarchie und am Abwehrsystem vom Trainer.
Vielleicht hatte man mit Guardiola vorher eine ganz andere Absprache getroffen und die Absprachen wurden nicht eingehalten? Da würde ich mich auch nicht wohlfühlen.
Da eine Schuld der Spieler raus zu schließen entzieht sich meiner Fantasie und Logik. Man hat wohl diese Spieler geholt, weil man sie eben haben wollte und kurz danach auch wieder quasi entsorgt weil der Kader zu groß war? Komisch das hätte einem doch viel früher auffallen müssen, zumindest bei der Vertragsunterzeichnung, dass man jeweils einen Spieler mehr hat? Das Argument erscheint an den Haaren herbeigezogen. Vielleicht kam der Trainer nicht mit ihnen klar bzw. wollte sie nicht im Team haben? Evtl. wurde der Trainer nach den Spielern nach Erlangen geholt? Es kann aber auch sein, dass die beiden Spieler nur das eingefordert haben, was man ihnen versprochen hat, vielleicht sind sie daher in Ungnade gefallen?
Zuviele "Vielleichts" das Ergebnis muss der HC Erlangen jetzt selbst ausbaden. Sie sind in 2024/25 ein potentieller Abstiegskandidat.
passt
