Wow. Da hat der THW mal nen Bombentransfer getätigt. Habe trotz der Gerüchte nicht wirklich daran geglaubt und bin davon ausgegangen, dass es einfach ein Druckmittel für ein oder zwei Euro mehr aus Paris war.
Ich bin mal gespannt auf die nächsten Jahre. Links scheint der THW stark aufgestellt zu sein, dafür aber rechts noch nicht wirklich.
Der Handballtransfers-Betreiber Rasmus Boysen hat in der Uninformed Handball Hour von einem Gerücht erzählt, dass es zukünftig in Paris vielleicht nicht mehr ganz so üppig zugehen könnte und man Gensheimers Wechsel und auch Sagosens mögliche Wechselpläne in die Richtung deuten könnte.
Er betont zwar das das nur ein Gerücht sei, aber der gute Mann ist wenn er Zeit hat seine Seite aktiv zu halten meist wirklich sehr gut informiert.
Da nicht nur die Handballer in der CL regelmäßig patzen, sondern auch die Fußballer nicht den großen internationalen Erfolg haben ist es ja auch durchaus möglich, dass irgendwann der Geldhahn wieder zu gemacht wird.
Hat dazu jemand genauere Infos?
Bei dem Erfolg den sie hatten irgendwie strange dem Trainer zwei Jahre vorher schon zu sagen, dass man nicht mehr mit ihm plant. Dazu auch ohne Claire der gefühlt eigentlich der Kopf der Mannschaft ist. Da muss doch hinter den Kulissen irgendwas passiert sein.
Du meintest doch wohl eher, dass ein Wechsel Sinn macht um mal um den CL-Sieg zu spielen bei einem Verein der nicht finanziell und mit individueller Stärke alles in den Schatten stellt aber dann im Final 4 immer die Nerven verliert 
Tja das passt aber so alles zur Saison der Löwen. Irgendwie hat immer was gefehlt......Glückwunsch an Erlangen zum Punktgewinn!!
Und wer vorher noch Zweifel hatte, damit ist Flensburg wohl endgültig Meister. Absolut verdient!!!
Kiel und die Löwen geben Punkte ab und Flense gewinnt seine Dinger...so macht das ein Meister.
Das Spiel hat doch im Kampf um die Meisterschaft nicht wirklich was geändert, Kiel hat doch in Melsungen gewonnen. Das die Löwen in der aktuellen Form 7 Punkte aufgeholt hätten ist ziemlich unwahrscheinlich vor allem auch, weil Kiel ein recht leichtes Restprogramm hat. Eher ein kleiner Meilenstein im Kampf um die CL Plätze, denn Flensburg hat noch einige schwere Spiele und wird auch noch Federn lassen.
Aber im Kampf um die Meisterschaft sehe ich die Löwen nicht wirklich. Falls unsere Serie reißt und die Jungs einbrechen wird der THW sicherlich da sein, bei den Löwen habe ich da meine Zweifel.
Wenn man bedenkt, dass der Champions League Sieger 500k bekommt und alle bisherigen deutschen EHF Cup Teilnehmer immer gesagt haben, dass die F4 Ausrichtung mit Glück Breakeven ist halte ich 500.000€ Gewinn für ziemlich unwahrscheinlich.
Das man keinen klassischen Abwehrspieler verpflichten will finde ich absolut verständlich. Wir haben ja mit Hald den Spieler der vermutlich als Abwehrchef eingeplant wird und haben auch sonst eher im Rückraum Bedarf.
Wenn man sich einmal den Spielplan anschaut dann könnte Fknsburg noch in Magdeburg, Mannheim und Kiel verlieren. Eventuell zu Huase gegen Berlin wenn es blöd läuft
Dann müssten Kiel oder die Rhein Neckar Löwen aber schon sehr optimal punkten .
Die Niederlagen in Kiel, Mannheim und Magdeburg wären jetzt aber keine große Sensation und es ist durchaus möglich, dass man alle 3 verliert. Das alleine würde die Meisterschaft schon wieder offen gestalten und gegen viele der Mannschaften aus der Tabellenmitte hat man zu Hause knapp und glücklich gewonnen, da gibt es also durchaus genug Potential zum Ausrutschen. Wenn man eins der 3 genannten Auswärtsspiele gewinnen sollte kann man anfangen zu diskutieren. Vorher werden wir die gute Situation genießen aber nicht überbewerten.
Warum verlieren wir in der CL denn gegen Gegner die international eigentlich eher zu den schwächeren gehören oder gewinnen in der Bundesliga oft mit Glück mit einem. Bestimmt nicht, weil wir so überragend spielen. Ich freue mich natürlich über jeden Sieg, bleibe aber dabei dass wir die meisten Spiele nur über die Abwehr gewinnen und uns vorne nichts einfällt. Die Spiele in denen die Abwehr dann nicht gewohnt stark war oder die Torhüter nicht ins Spiel kamen gingen meist verloren oder wurden unnötig knapp gewonnen. Mir würde es auf jedenfall recht gut gefallen wenn sich unser Angriff stabilisiert und nicht größtenteils aus unvorbereiteten Einzelaktionen und Aktionen ohne Tiefe bestehen würde.
Gerade im Angriff fehlt da noch eine Menge wie ich finde. Kaum Abstimmung und wirkliches Zusammenspiel sehe ich auch nicht. Hoffentlich kommt Jim bald zurück und kann wieder ein bisschen dirigieren und Ordnung ins Spiel bringen.
Wir müssen noch nach Kiel, nach Mannheim und nach Magdeburg. Allein durch die 3 Spiele könnte es vorne schon wieder ausgeglichen sein und wir haben uns in den Spielen gegen den Rest auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Rein von den Zahlen scheint der Flensburg Vorsprung aktuell recht komfortabel aber durch das recht leichte Programm in der Hinrunde und ne ganze Menge glückliche Siege täuscht das ein bisschen über die tatsächliche Stärke hinweg.
Man muss allerdings sagen, dass die Löwen und der THW diese Saison auch nicht wirklich souverän auftreten was mich ein bisschen positiver stimmt. Dennoch sollte man das ganze zum jetzigen Zeitpunkt nicht überbewerten.
Möglicherweise war der ja bei Holstein Kiel
Damit hätte ich wirklich nie gerechnet. Selbst bis zur ca. 55 Minute habe ich noch gezweifelt, dass man mit so vielen Fehlern und vergebenen Freien in Kiel gewinnen kann.
Ich sage mal Glückwunsch und Danke an den SCM aus Flensburg Da wir sicherlich noch den ein oder anderen Punkt (Unter anderem in Magdeburg) liegen lassen werden hilft die Kiel Niederlage im Kampf um die ersten Plätze natürlich ungemein.
Das sieht schon ziemlich danach aus als hätte Sigurdsson da die Bestrafung holen wollen. Er guckt ja schon wieder Richtung Tor/Torwart, geht noch 3 Schritte in ihn rein und hat nichtmal versucht auszuweichen. Die Regel ist (zurecht) dafür da um die Feldspieler zu schützen, aber in der Situation nimmt eher Sigurdsson eine Verletzung des Torhüters in Kauf als andersrum.
bei damgaard waren es sehr eindeutig 2 minuten..
ganz einfach weil schon angepfiffen war und somit keine 3m vorlagen...
Ich bin kein Schiri von daher kann ich durchaus falsch liegen, aber Pekeler hat doch eindeutig die Ausführung des Anwurfs beeinträchtigt, Damgaard nicht. Meiner Meinung nach ist aber beides eine Zeitstrafe was es halt kontrovers macht ist dass innerhalb von ein paar Minuten einer sie bekommen hat under der andere sie nicht. Aber so wie das Spiel danach verlaufen ist war es nicht entscheidend. Beide Mannschaften noch nicht wirklich stark und mit vielen Fehlern, bin gespannt auf die zweite Halbzeit, wer es schafft die Fehler abzustellen und ob ein Torhüter noch ein Faktor wird.
Das war halt zweimal fast die selbe Situation, wobei das von Damgaard sogar weniger 2 Min war. In einer Situation wo Kiel gerade nen Lauf hatte und wenn Kiel die Situation ausgenutzt hätte um auf 3 oder 4 wegzuziehen wäre es durchaus spielentscheidend gewesen. Haben sie aber nicht von daher hat Magdeburg immer noch alles in der Hand.
Ansonsten machen die Schiris aber in meinen Augen bislang einen recht guten Job, zumindest recht ausgeglichen.
Eieiei, zwei ganz unglückliche Entscheidungen der Schiris beim Anwurf. Pekeler bekommt keine Zeitstrafe und Damgaard bekommt sie und das in einer Situation in der der THW einen Lauf hat.
Magdeburg hat nichts zu verlieren und für Kiel gerade zu Hause im Kampf um die Meisterschaft ein Must-Win.
Als Flensburger drücke ich natürlich den Magdeburgern die Daumen kann mir aber nicht wirklich vorstellen, dass sie ne Chance haben. Ich fürchte, dass der THW das ganze relativ dominant nach Hause bringt, bzw die Punkte zu Hause behält. Ich lasse mich aber gerne positiv vom SCM überraschen .
Ich finde auch, dass Golla zum Ende der Hinrunde deutlich weniger gespielt hat als am Anfang. Am Anfang hat er wirklich viel Spielzeit bekommen und zum Ende hin hat fast ausschließlich Hald gespielt. Allerdings sehe ich wenn Karlsson weg ist keinen wirklichen Grund Hald offensiv spielen zu lassen. Im moment spielt er halt, weil Machulla keinen Doppelwechsel machen möchte ihn aber gerne in der Defensive spielen lässt. Ich persönlich sehe jedenfalls nichts was ihn im Angriff gleichwertig zu Zachariassen oder Golla macht, weshalb ich mir auch ziemlich sicher bin dass man ihn als Abwehrspezi einplant.
Laut Schmäschke wird man sich Zeit lassen, ob und wen man als Ersatz für Tobbe holt.
Ich fände ja einen abwehrstarken Rückraumspieler passend. Wer kommt denn als reiner Abwehrspieler und Stratege als Tobbe-Ersatz in Frage? Vielleicht jemand wie Möllgaard, der auch mal mit nach vorne geht - aber dessen Zenit ist schon etwas überschritten oder?
Habe ich auch schon gelesen, finde ich aber merkwürdig. Ich dachte Hald wäre genau dafür verpflichtet worden, sonst verstehe ich seine Verpflichtung nicht oder traut man ihm die Rolle als Abwehrchef nicht mehr zu? Ich finde zwar, dass er zu langsam auf den Füßen ist aber daran kann man ja arbeiten.
Bei Möllgard habe ich mich in Paris gegen uns immer gefreut wenn er mit nach vorne gegangen ist. Fand das immer ziemlich unnötig von ihm, weil er fast immer selbst (ver)worfen hat anstatt die Leute werfen zu lassen die es wirklich können. Den muss ich (vorallem in dem Alter) nicht in FL haben.
Finde aber insgesamt, dass die Ressourcen für einen RL oder RM deutlich bessere Verwendung finden würden als für noch einen Abwehrspieler.
