Beiträge von Gondor

Ist das ein Insider aus RNL-Kreisen oder warum werden Spieler hier nicht mit Namen, sondern anhand ihrer Nationalität betitelt?

Ich befürchte, dass die MT mehr oder weniger chancenlos sein wird, wenn man wieder ohne Emotionen bzw. Ambitionen gen Norden fährt. Ich sehe einfach nicht diesen unbändigen Siegeswillen, Heiko Grimms Aussagen ("Wir wollen Freude haben" usw.) tragen ihr Übriges zu diesem Eindruck bei.
Fakt ist: Flensburg braucht den Sieg und schaut sicher auch auf die Tordifferenz; sie werden also zu keinem Zeitpunkt einen Gang runterschalten wollen. Melsungen ist dagegen ausrechenbar (v.a. wenn man Mikkelsen kurz deckt) und hat bisher in keinem Spiel gegen eine Mannschaft aus den Top 4 eine echte Chance gehabt. Ich hoffe schlicht, dass es kein Debakel wird.

Zitat von Lelle1605

Auch in diesem Spiel kann Melsungen kein positives Ergebnis gestalten. Passt zur enttäuschenden Saison.

Das Problem ist, dass das von manchem Vereinsfunktionär so scheinbar nicht gesehen wird. Alles wird darauf reduziert, dass man trotz vieler Verletzter um Platz 5 kämpft. Analysiert man aber mal warum das trotz enttäuschenden Auftritten und fehlender Konstanz möglich ist, merkt man schnell, dass es eher an der Schwäche aller Teams ab Platz 5 liegt als an guten Leistungen der Melsungen. Ich glaube nicht daran, dass HG seinen Hut nehmen muss. Er wird weiter rumwurschteln können. Auch ein Häfner wird strukturelle Probleme der MT nicht beheben können, solange es keine Spielidee und keine brauchbaren Impulse von der Bank gibt. Insofern stimme ich mit vielen Vorrednern überein: Der Abstand zur Spitze hat sich dieses Jahr eher vergrößert.
Übrigens zeigt sich wieder, dass auf KM dringender Handlungsbedarf besteht. Da ist man im Angriff im Ligavergleich maximal durchschnittlich besetzt.

Zitat von Nord Hesse

Aber kämpfen und figthen hätten sie können und müssen !!! Der BHC hätte das Spiel nicht einfach so abgeschenkt.

Sag mal wo hast du denn da eine Verbesserung gesehen??? In demSpruch lasst uns wieder Freude haben??? RNL hat nach knapp 5 Min. die erste und entscheidende Auszeit genommen und deren Trainer hat damit etwas bewirkt, mit Grimm gehts ab ins Freudenhaus

Ich fand die erste Auszeit (HZ 1) zielführend. Manche Dinge hat er über die Saison schon verbessern können, z.B. ist er manchmal (!) auch konkret in seinen Ansagen. Aber dann gibt es halt in entscheidenden Phasen auch Auszeiten, in denen nur Phrasen kommen. Insofern habe ich auf die zweite Auszeit (Wo ist die Freude?) verwiesen, weil sich in so einer Phase die Spreu vom Weizen trennt und weil man hier einfach sieht, dass man auf dieser Position eben nicht gleichwertig zur Ligaspitze besetzt ist. Trotzdem: Man sieht eben auch, dass die RNL qualitativ besser besetzt sind und jederzeit ein klares Spielsystem haben. Für mich klaffen zwischen Platz 3-4 und Platz 5-8 momentan Welten.
Ein Michael Müller würde bei den RNL nicht mal im Kader stehen, bei der MT steht er selbst bei schlechten Leistungen noch auf dem Feld. Finde den Fehler.

Insgesamt hat das Spiel die Kräfteverhältnisse abgebildet. Die RNL haben klare (und variable) Vorgaben vom Trainer, eine qualitativ breiter besetzte Bank und bringen eine große Erfahrung auf die Platte. Deren B-Mannschaft wäre als eigenständiges Team immer noch ein absolut konkurrenzfähiges Team. Melsungen lebt eher von Einzelaktionen und hat momentan im Rückraum nur Mikkelsen mit internationaler Klasse aufzubieten. Pavlovic braucht natürlich noch Zeit (verständlich) und Kühn ist verletzt.

Insofern kann ich der MT keinen Vorwurf machen, die Qualität hat sich durchgesetzt. Es zeigt halt, dass das noch ein steiniger Weg wird, um der Top3 auch nur irgendwie gefährlich zu werden.

Kleine Randnotiz noch: Heiko Grimm hat seine Ansprachen im Kern verbessert, aber in den entscheidenden Phasen (!) merkt man eben, dass ein Jacobsen einer Mannschaft dann doch mehr Halt gibt. Die beiden Auszeiten um Minute 40 haben m.E. im direkten Kontrast für sich gesprochen.

Packendes Spiel bisher, Melsungen gefällt mir bisher gut. Dass die RNL im Laufe der Halbzeit ins Spiel finden würden, war klar. Was ich überhaupt nicht verstehen kann: Birkefeldt hat wunderbar gespielt, macht drei blitzsaubere Buden und war auch in der Abwehr gut drauf. Dann kommt M. Müller für 15 Minuten und es kommt wieder mal NICHTS auf RR. Warum?

Man hat diese Saison gegen die Topteams noch überhaupt kein Land gesehen. Vielleicht kommt das Spiel aber zur rechten Zeit - man tut sich momentan eh mit der Favoritenrolle schwer und der Platz 5 vor Augen sollte schon noch einmal pushen. Es wird wie immer auf Mikkelsen und Simic ankommen.

Wenn alles normal läuft, haben alle dieser Mannschaften im Rennen um Platz 3-4 ein Wort mitzureden. Kiel sehe ich nächste Saison wieder obenauf, Flensburg wird denke ich auch nächste Saison für Melsungen in Sachen Konstanz eine Nummer zu groß sein. Ich sagte ja, dass man konkurrenzfähig sein wird...aber die Trauben hängen beim Kampf um die CL-Plätze wohl zu hoch.

Mit der Verpflichtung von Kai Häfner zur nächsten Saison ist man absolut konkurrenzfähig, wenn es um die Plätze 3-5 geht. Eine Rückraumachse um Kühn-Mikkelsen-Häfner mit Pavlovic, Sidorowicz und Lemke als Backups kann sich sehen lassen. Handlungsbedarf besteht jetzt m.E. noch am Kreis. Da ist man im Vergleich eher durchschnittlich besetzt.

Was man sich von dieser Verpflichtung erhofft, weiß ich auch seit Bekanntgabe nicht. Dabei ist diese Position seit Jahren schwach besetzt.
Ansonsten muss man mit dem Spiel zufrieden sein. Es war nicht schön und nur eine durchschnittliche Leistung, aber gegen aufopfernd kämpfende Eulen war der Sieg in HZ 2 nie in Gefahr. Der Facebook-Post klingt diesmal auch sehr viel pragmatischer. Sollte jemand von den Verantwortlichen hier mitlesen: Vielen lieben Dank, finde ich gut 

Die Favoritenrolle ist hier in der Tat klar verteilt. Es wäre schön, wenn Melsungen einmal eine konsequente Leistung zeigen würde, ohne ständige Durchhänger und Unkonzentriertheiten. Man muss so langsam ja auch auf die Tordifferenz schauen und da wäre ein klarer Sieg wirklich mal nett.

Ich fühle mich von der Social Media-Abteilung der MT wirklich verschaukelt. Auf Facebook wurde der Sieg nach dürftigen 60 Minuten als "Kampfansage" betitelt. Das ist doch wirklich blanker Hohn. Wenn da nun "Hauptsache zwei Punkte mitgenommen" oder so stünde, aber das? Ich weiß, man darf solche Posts nicht zu ernst nehmen, aber hier frage ich mich wirklich, warum man die Fans nach so einem Spiel noch mit solchen Aussagen nach Hause schickt.

Nun zum eigentlichen Spiel: Ich konnte leider nur die zweite Hälfte schauen, aber die hat mir angriffstechnisch sowieso gereicht. Die Mannschaft hat sich im Großen und Ganzen über die gesamte Saison spielerisch nicht weiterentwickelt. Ja, man behält auch bei solchen Leistungen immerhin zwei Punkte zu Hause, aber bei langjährigen Handballfans wird man so keine Begeisterung entfachen. Die Abwehr hat gegen überforderte Mindener den Sieg im Verbund mit Simic festgehalten, während sich im Angriff Altbekanntes wiederfindet: Einzelaktionen, jede Menge Fahrkarten (hat mich immerhin für den jungen Mindener Torwart gefreut; den Abend wird er nie vergessen) und ein Spielkonzept, das eigentlich nur von Mikkelsen lebt. Timm Schneider ist für mich da oft sinnbildlich: Großer physischer Aufwand ohne nennenswerten Ertrag, dazu unzählige technische und taktische Fehler. Immerhin durfte Simon Birkefeldt mal wieder ran. Er macht es nun auch nicht schlechter als M. Müller.Ich weiß, dass es befremdlich sein muss, wenn ein Fan nach einem Heimsieg so viel Negatives schreibt, aber viele Aspekte meiner Kritik ziehen sich nun wie ein roter Faden durch die letzten drei Jahre. Es ist Frustration, die nicht primär ergebnisorientiert ist. Ich finde Heiko Grimm an sich sympathisch, aber eine eigene Handschrift lese ich da nicht wirklich.

Gute Besserung an Fontaine, sowas ist einfach bitter.
Ist zwischen Grimm und Birkefeldt etwas vorgefallen oder so? Jetzt wird ihm sogar Schneider auf Halbrechts vorgezogen...und der reißt nun auch nicht wirklich viel.

Zitat von Marc

Naja, irgendwie erwarte ich jede Saison, das jetzt mal endlich Nägel mit Köpfen gemacht werden und der sportliche Erfolg erkauft wird. Meinetwegen mit "MT Deutschland". Aber selbst hier ist man ja nicht konsequent und es ist in meinen Augen verschenktes Potential.

Nun wird ein alter Heine geholt. In 2020. Häfner kommt zwar, war zuletzt aber auch nur noch Backup und kommt auch erst 2020.
Man hat Reichmann geholt, der derzeit in der NM auch nicht mehr gesetzt ist. Einen Lemke sehe ich derzeit auch eher nicht im Stammkader. Bei Kühn muss man abwarten, sowohl Liga wie auch Nationalmannschaft.

Man kann aus diesem klein klein und auf "aus der Gemeinschaft und mit viel Fleiß heraus holt man die Erfolge - irgendwann" heraus ja gern wert legen, aber am Ende gewinnt halt nunmal entsprechendes Spielermaterial die Titel.
Und da sehe ich Melsungen, wie schon vor Jahren, nicht in der Position, dass da ohne mal ordenlich Geld rausgehauen wird, je ganz großes anläuft.

Entweder man holt zukünftige Nationalspieler oder man investiert konsequent mal ein paar Jahre 3-5 Mio. mehr und holt entsprechend 6-8 internationale Top-Leute und besetzt die Positionen vor allem doppelt gut.

Ich sehe es ähnlich. Man hat über viele Jahre trotz großer finanzieller Ressources oft solide, aber irgendwie auch halbgare Lösungen präsentiert, mit denen man sich langfristig eben in den Top 7, aber nicht in den Top 4 etabliert. Mittlerweile trifft man immerhin auch unangenehme Entscheidungen, auch wenn man sich dauernd selbst in die Bredouille bringt (diese Entscheidungen also selbst heraufbeschwört), weil viel zu oft unverhältnismäßige Vertragsverlängerungen rausgehauen wurden. Man muss jetzt heraus aus der Komfortzone, um ein Topclub zu werden.

Ob ein Heinvetter aus sportlichen oder eher aus marketingtechnischen Gründen geholt wurde, weiß ich nicht. Beides wird eine Rolle gespielt haben. Ihm seine Klasse auch Mitte 30 abzuerkennen, wäre jedenfalls Quatsch und sehr einseitig. Klar ist er auf dem Feld auch ein Schwätzer, der manchmal auch unnötig polarisiert. Aber seien wir doch mal ehrlich: Nur aalglatte Typen bringen den Sport nicht medienwirksam voran und ein bisschen Kontroverse tut dem Handball gut, wenn man sich gegen andere Sportarten behaupten will. Insofern warten wir mal ab und freuen uns, dass da ein Typ mit Ecken und Kanten kommt.
Man hätte den Umbruch und das große Investitionsprogramm schon vor 3 Jahren voranbringen sollen. Statt eines Häfners kam dann aber ein Langhans. Das soll nicht polemisch klingen, aber war für mich damals richtungsweisend. Es bleibt zu hoffen, dass man nun endlich Nägel mit Köpfen macht.

Ich wohne schon seit über zehn Jahren nicht mehr in Kassel und bin leider nicht so nah am Geschehen. Gibt es denn etwas Bewegung bezüglich einer Multifunktionsarena in Kassel?

Zitat von Zeitzi20

301 Moved Permanently

Scheint wohl tatsächlich was dran zu sein, dass ein Nationalkeeper zur MT wechselt. Was halten denn die Fans von Melsungen davon? Muss man sich nach dem Abgang von den Müllers also nur übergangsweise an ein sympathisches Melsungen gewöhnen. 

Das wäre schon ein ziemlicher Hammer, von dem ich nicht so recht weiß, ob ich es gut oder schlecht fände. Dass man ab 2020 nicht mehr mit Sjöstrand plant, war aus meiner Sicht klar. Aber dass man einen zu diesem Zeitpunkt 35-Jährigen verpflichten würde, ist schon ungewöhnlich. Trotzdem: Es gibt viele Toptorhüter, die bis Ende 30 auf einem hohen Niveau spielen oder gespielt haben, zudem bringt er jede Menge Erfahrung und das gewisse Etwas mit. Schon aus Marketinggründen ist ein deutscher Nationaltorwart wie Heinevetter für den Verein Gold wert, zudem könnte er ein Leitwolf in schwierigen Phasen sein. Ich war nicht immer einverstanden mit seinen Eskapaden, aber seine sportlichen Meriten kann man ihm nicht absprechen und vielleicht braucht es mal so einen Spieler, um an die Spitze zu kommen.

Zitat von Roter Teufel

Nja "hoch bezahlte Profisportler" ist relativ. So "hochbezahlt" ist man im Vergleich zu anderen Sportarten natürlich nicht.

Wenn in einer Mannschaft der durchschnittliche Bruttoverdienst im fünfstelligen Bereich liegt (wovon ich bei der MT ohne Risiko ausgehen kann), dann sind das für mich hochbezahlte Profis. Dass man z.B. im Fußball teils verrückte Summen erhält, schmälert das nicht und ist irrelevant. Ich muss in meinem Beruf auch konstant 100% geben und werde dafür gut bezahlt. So wie es bei verletzungsbedingten Ausfällen im Sport zu einer erhöhten Belastung einzelner Spieler kommen kann, habe ich auch durch externe Einflüsse öfters meine 80-Stundenwoche. Und wenn ich mal fahrlässig Mist gebaut habe, dann stehe ich dazu statt nur zu relativieren.

Im Beitrag 52 steckt viel Wahres. Die Spieler sind keine Roboter, sondern Menschen - das erkennt auch jeder hier an. Aber wenn man die Faktenlage betrachtet, muss sich eine Mannschaft mit diesem Etat und diesen Zielen wie diese Kritik nun einmal gefallen lassen, wenn man unnötige Niederlagen kassiert. Und natürlich ist das Ziel das internationale Geschäft; alles andere wäre auch nicht richtungsweisend. Nur das Geld hält die Hochkaräter nicht, wenn sie ihren Zenit noch nicht überschritten haben.

Ja, man hatte Pech mit Verletzungen. Dass ein Kühn, ein Maric oder ein Pavlovic so langwierige Verletzungen haben, ist zum Teil schlicht Pech. Aber die MT spielt nicht international -noch nicht einmal im DHB-Pokal- und andere Mannschaften (siehe Berlin) trifft es eben auch. In den Wochen zuvor hat die Mannschaft die Situation angenommen, am Sonntag habe ich -davon rücke ich auch nicht ab- bei manchen Spielern eine allzu lässige Art gesehen. Da man meist nur ein Spiel wöchentlich hat, ist der Verweis auf Erschöpfung irgendwann auch ermüdend. Warum darf man das nicht schreiben, wenn wir hier über hoch bezahlte Profisportler schreiben? Es ist ja auch nicht so, als würden die meisten User in diesem Forum nicht auch differenzieren.

Zitat von MTM

Mein lieber Nord Hesse,

vielleicht solltest du die Ausdrucksweise deutlich überdenken.Augenarzt und dümmlich unwissende Kommentare wirken nicht gerade sehr zivilisiert, wenn man eine andere Meinung nicht tolerieren will. Und ob es nun 3 oder 4 Stammspieler sind, die verletzt waren ist auch zweitrangig. Schließlich wurde ein Spieler wegen der Verletzten nachverpflichtet (Sidorowicz Nummer 27 hast du vielleicht auch schon mal gesehen). Das kann sich auch nicht jede Mannschaft leisten, obwohl die meisten Verletzten ihr Geld nun von der BG erhalten.

Fakt ist, das Spiel war schlecht. Warum soll eine Mannschaft, die nur Bundesliga und Pokal spielt, auf allen Positionen doppelt und dreifach besetzt sein.
Die gute Quote von Simic beruht auf die sehr starke Anfangsphase mit gehaltenen Bälle auch aus 9m. Zwischenzeitlich bekam er den Ball nur im Netz zu fassen, was angesichts der Abwehr nicht verwunderlich war. Ich habe vor allem eine Szene Ende der ersten Halbzeit im Kopf, als Schneider den Ball bei eigener deutlichen Führung am Mittelkreis zweimal locker lässig greift und somit einen technischen Fehler produziert. Das war für mich sinnbildlich für das Spiel. Wir schaffen das locker und lässig.

Vielen Dank für den Kommentar, genau diese Szenen von Schneider (die aber auch für andere Spieler sinnbildlich waren) meinte ich. Er kommt ins Spiel, produziert durch schiere Lässigkeit -ich habe es Arroganz genannt- einen technischen Fehler und holt sich dann durch ungestümes Verhalten etwa 15 Sekunden später eine 2min-Strafe. Das lässt das Spiel nicht kippen, aber summiert sich nunmal auf.

Man hat in den Wochen zuvor sehr gut gespielt, was ja niemand bestreitet. Aber wenn man gestern einen Sieg so fahrlässig vor ausverkaufem Haus aus der Hand gibt, muss das auch offen angesprochen werden; das gilt vor allem, wenn man offen nach Europa schielt und wenn der Gegner nun wirklich nicht übermächtig war.

Ein wahnsinnig arrogantes Spiel von Melsungen. Das ist für mich ärgerlicher als die Niederlage, weil man Stuttgart hätte schlagen müssen. Man redet immer von "Leitwöfen" oder "Mentalitätsmonstern" und es werden von den Kommentatoren immer dieselben Namen genannt. Problem: Ich muss selbst Leistung zeigen, wenn meine Stimme Gewicht haben soll. Und das fällt bei den meisten schon seit Jahren aus. Schneider hat heute aktiv kontraproduktiv gespielt (Chapeau!), v.a. Michael Müller mit haarsträubenden Fehlern in entscheidenden Phasen, Lemke ist praktisch dauernd verletzt. Mikkelsen, Sidorowicz, Kunkel und die Torhüter solide und ballsicher, Ignatow hat heute leider Lehrgeld bezahlt. Ihn nehme ich ausdrücklich aus der Kritik heraus, weil das in dem Alter normal ist. Er hatte lediglich das Pech, die Position praktisch allein besetzen zu müssen.

Gut, dass man zukünftig weniger auf vermeintliche Mentalitätsmonster setzt und mehr auf Spieler, die sportlich und ohne viel Lärm liefern.

Gute Entscheidung! Simic ist noch jung, ist Publikumsliebling und ein klasse Torwart. Hat mich gefreut, dass man frühzeitig verlängert hat.