Beiträge von Py21

Zitat von Roter Teufel

Die Kommentierung der CL Spiele ist an Einseitigkeit ohnehin kaum noch zu übertreffen....die Deutschen Teams werden stets von den Schiris benachteiligt, bla bla......

Wer hat dir eingeimpft, dass ein deutscher Kommentator immer neutral sein muss? Der letzte, der dies gemacht hat, war Rudi Michel, vor 50 Jahren. Höre dir doch mal die internationalen Kommentare an, da sitzen Kommentatoren im Nationaltrikot auf der Tribüne, brüllen unentwegt, schwenken die Fahne, hüpfen auf den Tisch. Das ist dann geil, oder? Bewertet ein deutscher Kommentator aber die 50:50-Szenen durch eine leichte deutsche Brille, wird er von dir verpönt.
Lächerlich!!!
Ich finde das so, wie es die Jungs in ARD und Sky machen gut.
Aber Paul Jonas trifft es ja sehr gut: bei manchen sind eben alle Scheiße

Steigerung der Mediakontakte durch den neuen TV-Vertrag von 1000%, sagt Bohmann in seinem Interview. Was machen wir jetzt mit den Kritikern?
Wo bleiben die?

Weil der Sky_Petzi sich eben von allem in der Halle infizieren lässt

Zitat von pletti112

Ich finde bei der ganzen Diskussion kommt ein wenig der gesellschaftliche Aspekt zu kurz. Es ist eben nicht nur Hinfahren, Handball gucken, zurückfahren. Viele treffen sich eben auch gerne ne Stunde vorm Spiel, trinken ein paar Bierchen zusammen, fachsimpeln ein bisschen und bleiben auch nach dem Spiel noch auf ein paar Getränke - vor allem die richtigen Fans. Das kann ich zumindest für den BHC bestätigen. Und dafür war der Samstagstermin immer optimal.

Der Donnerstag hingegen ist für viele Stress pur, überhaupt erstmal um 19 Uhr in der Halle zu sein. Ob man sich das auf Dauer antut? Da geht es auch nicht darum ob es 5, 8 oder 17 Mal in der Saison der Fall ist. Es ist für viele ein Hobby, was in dem Moment nicht mehr so viel Spaß macht.

Ich finde mit dem modifizierten Sonntags-Nachmittagstermin hat man in dieser Hinsicht einen halbwegs erträglichen Kompromiss gefunden. Auf Dauer wäre man mit der Telekom als Partner deutlich besser gefahren, behaupte ich.

Was wäre denn besser bei der Telekom? Geringere Reichweite, weniger Quote = besser für den Handball? Die Telekom ist doch kein Samariter, auch die wollen Gewinne.
Und geht es gar nicht, einfach am Spieltag eine Stunde eher zu arbeiten? Der nächste argumentiert bei Anwurf 20 Uhr, er muss 6 Uhr schon wieder auf der Arbeit sein. Mein Vorschlag: Anwurf 19:22 Uhr.

Zitat von FuexxeFan3

Haha! Da hat er einen Punkt, mein lieber hlp!

Wie-auch-immer!

In unserem Haushalt hat man sich gefreut über diesen TV Termin. Grundsätzlich vermissen wir massiv die Live Spiele diverser BuLi, CL Spiele, aber SKY ... neuerdings COMCAST ... geht nicht. TV ist es schon zu teuer. Ich hoffe, COMCAST bewegt sich und das aktuelle Thema gen pay-per-view.

Ich kann am Handball-Leben quasi nicht mehr teilnehmen, kein Tippspiel mehr sinnvoll besetzen, kein Kommentar mehr abgeben, so unwillkommen dieser auch sei, weil ich ich nix mehr sehe.

Will sagen ... tja, life is modern .. darauf einen Laphroaig

Payperview gibt es doch mit dem SkyTicket. Ohne Abo.

Zitat von capitano19

Ich glaube es geht vor allem um die Erwartungshaltung einiger Entscheidungsträger, die den TV-Deal als die Lösung für den deutschen Handball angepriesen haben. Die Quoten sind eben ernüchternd.

Welche Erwartungen hatte denn welcher Entscheidungsträger? Kannst Du konkret werden?
Haben die Vereine nicht mit diesem TV-Deal ihre Mediakontakte deutlich gesteigert/vervielfacht?

Zitat von Rheiner

Passend zum Spiel:

Es gibt zurzeit noch in fast allen Kategorien Karten fürs Final 4.

Kann mich nicht daran erinnern, wann das zu dem Zeitpunkt mal der Fall war.

Aber wen wundert's bei dem deutschen Gegurke.

Richtig!

Das hat der bei RTL gelernt. Stimmungsmache können die.

Alles anzeigen

Cool! Du weißt ja nicht nur alles im Handball, sondern auch noch die Lernorte/Ausbildungsstellen der Kommentatoren.

Seit wann lassen sich gute Journalisten unter Druck setzen? Auch die Leute der Süddeutschen oder vom Spiegel bekommen nicht nur Applaus.
Und auch denen antwortet die Pressestelle der Kanzlerin nicht verlässlich

Ich empfinde die Magdeburger Pressearbeit als sehr professionell. Das Hallenheft ist hochwertig, die Aussendarstellung auch, der SCM hat die meisten Mediakontakte der Liga. Also bitte, dann liegt es vielleicht doch an der Relevanz oder der Art und Weise.

Na ja! Die Vitrine der Magdeburger mit den Pokalen der jüngeren Geschichte (15 Jahre) ist aber auch luftig.

Vielen Dank für die Zahl.
Wenn 1800 aber der gefeierte Rekord ist, dann ist doch auch klar, warum die Pressestelle nicht auf Anfragen antwortet. Das ist deutlich unter der Belanglosschwelle.
Aber trotzdem Glückwunsch zu einem guten Interview.
Die „Kopierer“ haben dann hoffentlich auch richtig zitiert?

Zitat von capitano19

Es ist jetzt schon die meistgehörte reguläre Montagsausgabe überhaupt und wir haben Mittwoch, also ein paar Hörer werden noch dazu kommen. Die DPA hat es auch wahrgenommen. Die Zahlen, die mir zur Verfügung stehen, können übrigens öffentlich eingesehen werden. Es gibt aber Zahlen, die ich nicht messen kann, weil sie mir nicht zur Verfügung stehen.

Wieviel denn nun?

Die „Hallenauslastung“ hat aber auch eine positive Wirkung: Das Brülläffchen in der Arena gibt mehr Ruhe. Heute war es angenehm!

Zitat von capitano19

Da kannst Du beruhigt sein, ich bin dort mit niemanden aneinandergeraten. Warum auch? Ich kenne dort niemanden persönlich, Magdeburg ist für mich als Solinger eben nicht ums Eck. Insbesondere der neue Geschäftsführer kennt mich nicht. Woher denn?

Zudem habe ich kein Problem mit einer Absage, aber eine Antwort wäre schon sehr nett. Ich denke, dass man das durchaus erwarten kann. Wie hoch die Reichweite des popeligen Podcasts ist, hat man ja nun am Weber-Interview gesehen...

Wieviel denn?

Ihr verlangt doch jetzt nicht ernsthaft, dass ein Bundesligist auf eine Podcastanfrage reagiert? Wo ist die Relevanz?
Das probiert doch einmal im Fußball!

Die Schlüsselfragen sind doch: Wieviel der Zuschauer in der SAP-Arena zahlen tatsächlich Eintritt und wieviel Karten sind an Sponsorenverträge gekoppelt?
Warum kommen mehr Zuschauer zu einem Spiel gegen Erlangen und nicht gegen Barcelona? Handballsachverstand?

Warum sind bei der Zuschauerproblematik der Löwen immer Wetter, Gegner, Anwurfzeit, Spieltag, TV,...schuldig?
Wieviel Geld hat denn Frau Kettemann mehr beschaft? Oder sorgt der Hallen-Hopp für den Ausgleich in der Kasse?

Zitat von capitano19

In Leipzig scheint so einiges nicht zu stimmen, mein lieber Mann.

Was stimmt denn alles nicht?

Welche Erfolge hat denn Frau Kettemann eingefahren? Mehr Geld? Mehr Zuschauer? Tore hat sie nicht geworfen.

Zitat von Lelle1605

„Weiter, weiter!“

Der Typ geht gar nicht, war genauso nervig wie die Tröten in Nantes. Das stört doch absolut das Handballspiel. Der Hallenschreier in Mannheim ist nicht zu ertragen. Für mich defintiv ein Grund, NICHT hinzugehen. Warum bremst den keiner? Er nervt in der Halle und am TV. Ich will mich nicht von dem anbrüllen lassen.