Beiträge von HolgerMD

    Das ist schon erschreckend, wie viele Angriffe wegen TF und Fehlpässe ohne Torwurf endeten.

    Genau. Was nutzt Dir eine solche Wurfquote, wenn die Angriffsquote beschixxen ist? 37% Attack Efficiency stand am Ende auf der Statistiktafel. Völlig untypisch für den SCM der letzten Jahre. Wahrscheinlich ein Negativwert seit langem.

    Es sind eben auch die Spieler, die im letzten Jahr sehr wenig Verantwortung hatten wie Gisli und Flippi. Da rächt sich der extrem hohe Einsatz der zwei Topleute sozusagen doppelt.

    Mir scheint auch etwas mentale Frische zu fehlen. Dafür ist Saugi gerade auch exemplarisch, was absolut nachvollziehbar und menschlich ist bei seinem Pensum. Wenn ich, nicht nur gestern, sehe, wie viele Abpraller beim Gegner landen, wie viele eigentlich schon gewonnene Bälle wieder leichtfertig weggeworfen werden oder wie viele TG schlecht oder gar nicht zu Ende gespielt werden bzw. Fehlwürfe wir teilweise produzieren, dann hat das nichts mit den fehlenden Spielern zu tun, sondern mit der Aufmerksamkeit/Konzentration derjenigen, die gerade auf der Platte stehen.

    Dazu die o.g. Abstimmungsprobleme im Positionsangriff und dann fehlen am Ende gegen gute und physisch starke Gegner die vielen Kleinigkeiten, siehe Berlin, Szeged, Veszprem, Kielce oder Kiel, wo letztlich auch nur die Zebras eine überdeutliche Angelegenheit waren.

    Komplett Honda. Saugi ist ein Beispiel, das ein bisschen wehtut, weil wir alle wissen, über welche außergewöhnlichen Fähigkeiten er verfügt. Gestern erinnere ich mich, dass ein Abpraller in relativ geringem Tempo an ihm vorbeiflog, er aber nicht zugriff.

    Was hältst du von einem evtl.Grund Nr.3 ?

    Der spezielle Spielstil von Magdeburg (wurde hier auch schon mehrfach als "Rammelhandball" bezeichnet) der in der vorigen Saison viele Gegner überrascht und vor unlösbare Aufgaben gestellt hat, ist inzwischen hinreichend bekannt und analysiert. Es gibt Lösungen für die gegnerische Abwehr und die magdeburger Angriffe "versanden" häufiger.

    Gegenüber der letzten Saison fehlen halt auch Claar und Smarason. Die hatten Schlüsselrollen. Unserem Spiel fehlt buchstäblich Claarheit. Die beiden waren ein kongeniales Duo.

    Schwer zu sagen, wie Sigurdsson sich entscheidet. Die Fragen sind: Wie beurteilt er die Möglichkeiten einer weiteren sportlichen Aufwärtsentwicklung? Ist es für ihn reizvoll, das erreichte Niveau zu halten? Gibt es konkrete Alternativen bei Spitzenvereinen im In- und Ausland? Familiäre Aspekte spielen vielleicht auch eine Rolle. Von außen ist das alles sehr spannend.

    Das mit der "obszönen" Qualität meinte ich nicht despektierlich sondern eher anerkennend.

    Das hab ich schon verstanden ;) Nur leider können wir auf Teile dieser Qualität nicht zurückgreifen. Es ist schon ein Unterschied, ob Du einen Weltklassemann wie Claar auf der Platte hast oder nicht. Von den anderen Personalien rede ich gar nicht. Wenn Gisli und Albin noch zusätzlich ausfallen, wird es richtig kompliziert. Aber so ist Sport. On y va, würde Obelix sagen.

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so eine große Rolle spielt, dass der SCM 2 Tage vorher noch im Einsatz war. Wenn du ein Spitzenspiel auswärts hast vor über 6.000 Leuten, die dich verlieren sehen wollen, du eine obszöne Qualität im Kader hast und die Saison gerade erst begonnen hat, dann wird der SCM nicht weniger Siegchancen deswegen haben.

    Im Gegenteil könnte es sogar ein psychologischer Vorteil sein, weil der Druck dann mehr bei der SG liegt, weil sie ja mehr Regenerationszeit haben. Da keiner der beiden Vereine für den Spielplan verantwortlich ist, ist es eh müßig darüber zu diskutieren.

    Mal abgesehen davon, dass mir dieses Adjektiv in diesem Zusammenhang noch nie begegnet ist: Findest Du die Qualität Eures Kaders so viel weniger…., na Du weißt schon :hi: