Dass das nicht ganz so einfach ist, sieht man doch am Beispiel Smarason.
Oder ist es belegt, dass der Anschlussvertrag nicht erst in der Anfangszeit in Magdeburg unterschrieben wurde, sondern bereits davor?
Nein, genau weiß das keiner offiziell.
Beiträge von HolgerMD
-
-
Habe ich jetzt hier nicht so rausgehört. Den Spanier hatte keiner auf den Zettel und richtig einschätzen kann ihn gerade auch keiner wirklich.
Doch eine(r) (m/w/d) kann immer gleich alles einschätzen. Nicht nur hier. Forumsweit.
-
Wenn man manche hört, haben wir die absolute Nulpe verpflichtet. Das Urteil wird da schneller gefällt als man gucken kann. Da kommen dann schon in gut anderthalb Jahren fast 10.000 Beiträge zusammen.
-
Wir hatten schon mal einen Spanier mit der 18 und da waren wir uns alle einig, das war ein dufter Typ.
Du wieder
Wer war gleich der letzte Spieler, den wir aus Norwegen für ein Jahr verpflichtet haben? Wenn wir schon nach Omen suchen 
-
Mit Damgaard bringe ich ihn eigentlich nicht in Verbindung, auch wenn er formal die gleiche Position ausfüllt. Aber die Kaderentwicklung ist komplex.
-
Auf jeden Fall flatterte hier diesmal nicht wochenlang eine Ente rum.
-
Wann hat der SCM zuletzt eine Ablöse bezahlt zu Saisonbeginn und ohne dass eine Verletzung vorlag?
-
Als Gladbachfan kann ich mich an einen weiteren Sportler mit nur einem gesunden Auge erinnern, Winfried Hannes. Er war Stammspieler und schoss die Elfmeter. Auch das wird man sich bei dem Spanier schon genau angesehen haben. Man zahlt nicht für jeden Spieler eine Ablöse. Für den SCM ist das immer noch sehr außergewöhnlich.
-
Wenn Ablöse fließt, muss man sich ja was von ihm versprechen. Ich gehe mal nicht von einer Panikverpflichtung aus. Es war ja die Rede von einer Verkleinerung des Kaders auf 16 . Mit einem reinen Abwehrspieler geht das eigentlich nicht. Also: Abwarten.
-
Das unterschreibe ich nicht. Schau dir seine Quoten in der Nationalmannschaft an!
Die letzten Spiele waren nicht schlecht. Etwas dezenterer Jubel täte ihm gut. Bei der EM hat er mir nicht so gefallen. Ich rechne damit, dass sich Birlehm in Hannover wieder in den Vordergrund spielt. Ich würde ihn gerne jetzt schon sehen, aber er hatte zuletzt wenig Chancen, sich zu zeigen.
-
Deutschland wird im Viertelfinale mit halbwegs passabler Leistung ausscheiden, und dann einigermaßen zufrieden nach Hause fahren. Kein allzu gewagter Call, aber hier lest ihr es zuerst
Danke für die Info. Sie überrascht mich nicht.
-
Drei Siege in der Vorbereitung - da werden bei einigen schon wieder große Erwartungen geweckt. Ich sehe das eher nur vorsichtig optimistisch. Bei den letzten Turnieren konnte wir den wirklich großen Teams ja kein Bein mehr stellen. Fakt ist aber eins: Alfred muss endlich mal bei einem großen Turnier liefern und das meine ich nicht nur in Sachen Platzierung!
Das sehe ich genauso. Es sind ja nicht nur die wirklich Großen, gegen die wir oft verlieren. Wir sollten in der Vorrunde auch gegen Schweden, Spanien oder Kroatien mal ein Spiel gewinnen. Von denen gehört nur Schweden zu den wirklich Großen. Es reicht ja der vierte Platz, aber dann bleibt das HF ein Traum. Ohne ein richtiges Erfolgserlebnis in der Vorrunde wird das nicht funktionieren.
-
China, WADA und IOC geraten in Erklärungsnot23 Schwimmer aus China wurden 2021 positiv auf Dopingmittel getestet, wegen einer simplen Erklärung jedoch freigesprochen und nicht gesperrt. ARD-Recherchen…www.n-tv.de -
Am 22.09. ist Doppelspieltag! Erst FCM-KSC, dann SCM-THW.
KSC, war da nicht was?😮
-
Das ist für die meisten hier aber jahrelang nicht wirklich ein großes Problem gewesen, zumindest spielt hier Dopingaktivismus im Forum bisher keine Rolle.
Du machst ja selber die berechtigte Einschränkung im zweiten Halbsatz. Ich gehe davon aus, dass sich der größte Teil unseres Lebens außerhalb dieses Forums abspielt. Und da kannst Du nicht allzu viel drüber wissen.
-
Die Substanz wurde nachgewiesen. Nicht nachweisbar ist wann die Substanz in welcher Dosierung in den Körper kam. Aber sie war da und ich weiß jetzt nicht ob es einen Grenzwert gibt der toleriert werden kann.
Und auch wenn es Dir nicht gefällt - der Sportler ist und bleibt dafür verantwortlich dass bei ihm keine Substanzen nachgewiesen werden.…. menschliche und sportliche Kollateralschäden inklusive. Wie viele sind denn tragbar? Das Einzelschicksal ist einem dann ja sowieso egal.
-
Nun, das kommt drauf an wie oft das relevant ist. So tragisch ist klingt (immer gesetzt das es tragisch ist und kein Vorsatz), ist ein Einzelfall Portner in der Regel eigentlich kein Grund besagte Regeln zu ändern. Es bringt nichts für den Einzelhandel Sicherheitsbestimmungen gegen Elefantenangriffe zu erlassen, wenn es keine Elefanten gibt oder halt ein einziges mal ein Elefant aus dem Zirkus ausgebrochen ist.
Wenn Fälle wie Portner öfter auftreten oder sich künftig häufen, dann scheint mir Reformbedarf zu bestehen, ansonsten wäre das schwer zu rechtfertigen. Zumindest wenn man meint das die gegenwärtige Philosophie im Anti-Doping-Kampf grundsätzlich die richtige ist. Das kann man natürlich auch diskutieren, aber dann geht es kaum noch um diesen Fall bzw. das wäre dann ja egal.
Es ist ja kein Einzelfall, wo ein Sportler höchstwahrscheinlich unverschuldet in eine solche Situation gerät. Schau Dir die Dokumentation von Seppelt doch an. Man muss was machen oder man nimmt Kollateralschäden, wo Menschen dran kaputt gehen, einfach hin. OK, kann man machen. Ich für meinen Teil kann das nicht akzeptieren.
-
Nur mal so: Hier kann man sehen, was so alles möglich ist und was es mit Menschen macht. Auch der Fall Simon Getzmann wird hier behandelt. Ab Minute 13.
Geheimsache Doping: Schuldig - Wie Sportler ungewollt zu Dopern werden könnenDie Doku der ARD-Dopingredaktion stellt das weltweite Anti-Doping-System infrage. Forscher der Uniklinik Köln zeigen: Ein flüchtiger Hautkontakt reicht, um…www.sportschau.de -
Das wird eine spannende Saison. Ich kann den DRHV gerade überhaupt nicht einschätzen. Aber das geht mir mit den andren Kontrahenten ebenso. Bis auf GWD-Minden. Ich denke die Hersteller der weißen Ware haben sich berappelt und man muss mit den Grün-Weißen rechen.
Schade, dass es kein Testspiel gegen den SCM gibt. Aber die trauen sich sicher nicht...kann man ja verstehen.
So wird es sein.
-
Portner hätte den Magen-Darm-Kranken Hernandez an diesem Wochenende ersetzen/ unterstützen und somit die Gesamtleistung im Tor, mehr als durch Aggefors, erhöhen können.
Garantie für den Titel wäre auch das nicht gewesen, die Wahrscheinlichkeit erhöht hätte es allemal.
Darüber könnte man endlos diskutieren, aber wirklich Sinn macht es nicht. Wir haben mit kräftiger Mithilfe von Sergey das Double geholt. Davor den Weltpokal zum dritten Mal in Folge. Damit kann man auch mal zufrieden sein. Hätte, würde, wenn bringen uns nicht weiter. Die nächste Saison steht allerdings wirklich unter unglücklichen Vorzeichen. Auch hier muss ich aber sagen: Benno und Schmedti haben in den letzten Jahren so einiges geregelt bekommen. Ich traue ihnen zu, dass sie auch diese Situation in den Griff bekommen.
