Beiträge von Hookie18

Zitat von Mangahn

Bei einer GmbH haftet die GmbH selbst mit ihrem vollem Vermögen. Das ist die Idee einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Der Geschäftsführer haftet nur in bestimmten Konstellationen. Hier insbesondere wenn "in der Schlußphase" (die durchaus lang sein kann) Steuern disquotal gezahlt wurden. Gegenüber dem E.V. dürfte eine Haftung ausgeschlossen sein.

Es gibt theoretisch noch eine Haftung gegenüber Lieferanten, aber die ist so theoretisch, dass sie in keiner meiner Ausbildungen ernsthaft erwähnt wurde.^^

Naja, es gibt da schon noch einige weitere Haftungsrisiken für einen GmbH-Geschäftsführer. Dazu zählen (hier nur eine grobe Aufzählung) u. a. die Haftung bei Insolvenzverschleppung, für ordnungsgemäße Abführung der Sozialversicherungsbeiträge, für Steuerschulden, für die Einhaltung des Mindestlohns, bei Pflichtverletzungen gegenüber der GmbH oder auch bei Untreue oder Betrug. Gegen einige dieser Risiken dürfte der Geschäftsführer durch eine D&O-Versicherung geschützt sein.

Darüber hinaus haben auch die Vertreter/innen des Vereins als herrschendem Gesellschafter der GmbH persönliche Haftungsrisiken - diese vor allem gegenüber dem Verein.

Zitat von Bomber

Ja das habe ich wohl gelesen, trotzdem kann ich mir nicht vorstellen das Sie in Anführungsstrichen so wenig zahlen.

Hätten diese Zahlen auch nur annähernd etwas mit der Realität zu tun, gäbe es die finanziellen Probleme nicht. Die Zweitliga-Allstar-Truppe der letzten zwei Jahre hat sich nicht in Nordhorn zusammengefunden, weil es an der Vechte so schön ist. Ich halte die hier im Forum schon häufiger zu lesende Annahme, dass Nordhorn der Zweitliga-Verein mit den höchsten Gehältern war, für realistisch.

Frage an User Thomas F. G.: Wenn bis zum 01.03. alles okay war, warum wurden dann im Winter Spieler transferiert?

Wenn man das alles so liest, dann bekommt man den Eindruck, es wäre ein Unwetter über die HSG Nordhorn-Lingen niedergegangen. Oder vielleicht ein schlimmer Schicksalsschlag oder ein sonstiges Unglück ...

Für die korrekte und rechtzeitige Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge haftet der Vorstand persönlich - ggfs. auch mit dem Privatvermögen. Daher ist es grundsätzlich schon eine gute Idee, fällige Zahlungen an die Sozialversicherungsträger "bevorzugt" zu begleichen, "wenn es eng wird".

Was erwartest Du? Offensichtlich waren die Kassen im Mai schon so leer, dass man die Lastschriften für die Dauerkarten 2026/27 ziehen musste. Das ist gerade einmal drei Wochen nach dem Erhalt der Lizenz passiert ...

Naja, es ist ja dem Vernehmen nach seit dem Beginn der Amtszeit von Bult nicht nur der Kostenblock für das spielende Personal gestiegen, sondern im Zuge einer (von wem auch immer) gewünschten Professionalisierung auch der Etat für das Personal drumherum. Wollte man sich im Gefühl des sicheren Aufstiegs schon einmal frühzeitig so aufstellen wie es bei gestandenen Erstligisten üblich ist?

Da die Aufsteiger dieses Mal wohl nicht die Absteiger sein werden, wird es jemanden aus dem Bestand treffen. Durch die Ab- und Aufsteiger ist die zweite Liga m. E. insgesamt stärker geworden - mit Ausnahme der 3 Top-Mannschaften auch ausgeglichener ... . Bin gespannt, wen es am Ende trifft!

Zitat von Abwehrchef

Naja bei Leipzig waren die Torhüter eines der Hauptprobleme und der schlechtere bleibt…

Der beste Zweitligatorhüter der letzten Jahre war der Däne Kristian van der Merwe. Hat der schon einen neuen Verein?

Für den Aufstieg sehe ich mit Minden und Leipzig zwei große Favoriten und mit Dresden einen Kandidaten, der zuschnappen könnte, wenn einer der beiden Favoriten überraschend schwächeln sollte ...

Zitat von hsgfan99

Vermutlich als Orlowski Ersatz? Wäre schon verrückt, wenn der TVE sich ihn leisten kann und die HSG nicht. Das würde nochmal zeigen wie beschissen die finanzielle Situation ist.

Naja, wenn die mir zugetragene Info stimmt, dass der geplante Etat für die Saison 2026/26 nicht weit von der 4-Mio.-Grenze gelegen hat, dann ist man mit 30 % weniger in der 2. Liga immer noch sehr konkurrenzfähig. Wer außer den Absteigern dürfte denn mehr auf die Waage bringen?

Interessant sind die Äußerungen von van der Merwe in dem Artikel. Er geht nicht freiwillig und wäre gerne geblieben. Einerseits schön für Nordhorn-Lingen, das sich Spieler dort wohlfühlen, aber für das Image als verlässlicher Arbeitgeber ist das nicht gut - und es passt auch nicht zum über viele Jahre erfolgreich gelebten Prinzip der Konitnuität.

Sehe aber zurzeit keine Mannschaft, die verhindern könnte, dass Bietigheim und Balingen aufsteigen. Die zum Ende des letzten Jahres sehr aussichtsreichen Dresdener haben aus den acht Spielen im Jahr 2026 gerade einmal 8 Punkte geholt. Deshalb konnte Bietigheim trotz des verlorenen Punktes in Essen den Vorsprung auf Dresden weiter ausbauen.

Zitat von hsgfan99

Die HSG schlägt Dresden knapp mit 32:31. Gentzel mit 7 Toren. Ich hoffe das gibt ihm genug Selbstvertrauen für die nächsten Spiele.

Gentzel konnte hervorragend den Raum nutzen, der dadurch entstand, dass die Dresdner sich voll darauf konzentrierten, die Kreise von Bandlow einzugrenzen. Letzteres ist auch gut gelungen (Bandlow mit nur zwei Feldtoren), hat aber letztendlich nicht zum Sieg geführt. Insgesamt eine kämpferisch starke Leistung der HSG und der erste Sieg gegen eine Mannschaft aus den Top 5 der Liga - allerdings auch der einzige Sieg, denn wenn ich das richtig sehe, war das das letzte Spiel gegen ein Top-Team in dieser Saison.

Überbewerten sollte man diesen Sieg aber nicht, denn Elbflorenz spielt im Jahr 2026 keineswegs wie ein potenzieller Aufsteiger. Sie haben aus den letzten 8 Spielen gerade einmal vier Siege geholt. Zum Vergleich: Gegen die gleichen acht Gegner hat Dresden zum Saisonbeginn noch sechs Siege geholt. Darüber hinaus fällt auf, dass Elbflorenz nicht mehr so viele Tore wirft wie in der Hinrunde. In den besagten acht Spielen waren es im Jahr 2026 im Durchschnitt 4 Tore weniger als gegen die gleichen Gegner in der Hinrunde. Fazit: Ja, es war eine starke Leistung der HSG, aber es hat auch eine große Rolle gespielt, dass der Gegner bei weitem nicht die Spielstärke hatte wie in der Hinrunde.

Jetzt hat die HSG Nordhorn-Lingen von 10 Spielen gegen die Top 5 der Tabelle neun absolviert. Das Ergebnis ist ernüchternd: Es gelang kein einziger Sieg! Dass man in der Tabelle trotzdem noch relativ gut platziert ist, ist der hohen Zuverlässigkeit in den Spielen gegen die unteren zwei Drittel der Liga zu verdanken. Wenn man daraus schließen kann, dass der Kader - obgleich sehr teuer - nicht das Potenzial für einen Zweitliga-Spitzenplatz hat, ist es wahrscheinlich ganz gut, dass man nicht um den Aufstieg mitspielt. Beeindruckend und in der Liga wohl einmalig ist aber die fast verlustpunktfreie Bilanz gegen die schlechter platzierten Teams. Das spricht für eine gut Vorbereitung, einfach eine Top-Arbeit des Trainer-Teams und auch für ein hohes Maß an Disziplin in der Mannschaft.

Man hat in dieser Saison gegen die Top-Mannschaften der Liga noch keinen einzigen Sieg hinbekommen, sondern überwiegend klare Niederlagen kassiert. D. h., dass man sich für einen Aufstieg in die erste Liga weiter verstärken müsste. Wenn man sich nun aber von Sanejev, Bandlow, Zintel, van der Merwe & Co. trennt: Was ist dann in der nächsten Saison das "zusammen1ziel"?

Wenn man sieht, wie gut die Saison bisher verläuft, wird hier doch überraschend viel kritisiert. Bei Gentzel gehe ich die Analyse mit, dass er verunsichert ist und eigentlich viel mehr kann als er zuweilen zeigt. Gleiches gilt m. E. aber auch für Zintel. Wenn man Björn Zintel als Führungsspieler, der in dieser Rolle schon mehrfach den Aufstieg in die 1. Liga geschafft hat, einkauft, muss man ihm auch die Führungsrolle geben. Das ist in der Konsequenz aber nie geschehen. Manchmal ist es eben so, dass ein Trainer nicht mit allen Spielern top harmoniert. Das muss man dann auch akzeptieren. Die spannendste in den letzten Beiträgen zu findende Frage hat nach meiner Meinung der User Highlander am Schluss seines langen Beitrags von heute Mittag gestellt: "Und dann die Frage, ob das alles den Zielen von Bult entspricht?"

Bei einem Fehler in Sachen Bürokratie wird vom DHB offensichtlich sofort und kompromisslos reagiert während bei dem "übersehenen" Tor von Hagen erst einmal gar nichts gemacht wird, sondern ein Protest eingereicht (Bürokratie!) und bearbeitet werden muss. Im Sinne des Sports wäre es, wenn es genau umgekeht laufen würde.

Spannend zu sehen, dass sich das Aufstiegsrennen zu einem Fünfkampf entwickelt hat. Wenn man sich die noch ausstehenden Spiele anschaut, könnte die Konstallation an der Tabellenspitze bis zum Jahresende noch enger werden.

Betrachtet man die Leistungen der letzten Wochen, so gibt es zwei klare Aufstiegsfavoriten. Das sind Dresden und Balingen. Gute Chancen, die Kreise dieser beiden Mannschaften zu stören, hat Bietigheim, aber dazu muss die Mannschaft wesentlich stabiler auftreten als zuletzt. Nur noch als Außenseiter sehe ich die Teams von Potsdam und Nordhorn-Lingen. Potsdam hat sicherlich die entwicklungsfähigste Mannschaft der Liga. Ich traue dem Team eine sehr starke Rückrunde zu. Nordhorn-Lingen hat viele Punkte überraschend liegengelassen und müsste mit dem teuren Kader eigentlich viel höher stehen. Auch dem Team ist aber eine Siegesserie in der Rückrunde zuzutrauen. Ich glaube nur nicht, dass Balingen und Dresden noch ausreichend viele Punkte hergeben, um Teams wie Nordhorn und Potsdam noch eine zweite Chance zu geben.

Betrachtet man die Leistungen der letzten Wochen, so gibt es zwei klare Aufstiegsfavoriten. Das sind Dresden und Balingen.