Das mit der ominösen Ankündigung der HSG ist wohl ein Vorbereitungsturnier im kommenden August.
Als erstes Team wurde gerade Barcelona angekündigt. Das ist natürlich mal ne Ansage, alleine die Jungs mal im Euregium oder in Lingen spielen zu sehen. Nicht schlecht.
Tippe immer noch darauf, dass Montpellier eins der beiden verbleibenden Teams sein könnte.
Was will die HSG mit ihrem Post ankündigen? Gibt es wieder ein Legendenspiel in Nordhorn oder wird es ein Länderspiel der Frauen? Evtl. auch ein neuer Trainer?
Vermute ein internationales Testspiel gegen Montpellier während der EM Pause. Ausgehandelt als Teil des Deals das Jaime früher gehen durfte.
Wird wahrscheinlich jetzt von der HSG aus groß einer draus gemacht, obwohl bei Montpellier durchaus der ein oder andere Nationalspieler fehlen dürfte und man dann eher gegen die zweite Garde spielt.
Stegefelt und die HSG lösen nach persönlichem Wunsch des Spielers den Vertrag auf. Ich gehe mal davon aus, dass da weitere persönliche Gründe hinter stecken. Sonst verstehe ich nicht, wieso man die Saison nicht zuende spielt.
War nie sein größter Fan, aber man muss sagen er hat sich mehr und mehr eingefunden und war am Ende ein ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft. Dementsprechend danke für die 3,5 Jahre.
War am Ende Kollektivversagen und die HSG ist leider immer schon schlecht gegen all in offensive Abwehr in Schlussphasen. Früher mit Patrick Midema auf der Platte ist mir da auch immer das gruseln gekommen, wie oft wir in den letzten Jahren schon daran gescheitert sind.
Da fehlt leider der absolut abgewixxt und routinierte Spieler a la Nils Meyer im Kader, um in solchen Situationen Ruhe rein zu bringen und den Sack zu zu machen.
Grundsolides Spiel und dann sowas zum Ende. Ich glaubs nicht...
Nochmal zum Thema Kubes, hab vor einigen Wochen gehört, dass zur Rückrunde bzw im Laufe des Winters der neue Sportdirektor seine Arbeit aufnimmt. Dieser soll gleichzeitig der neue Trainer ab der nächsten Saison sein. Die Idee soll also sein, dass der neue Trainer ein halbes Jahr Zeit hat die Mannschaft kennenzulernen und sich entsprechend um potentielle Transfers zu kümmern, um dann mit "seiner" Mannschaft in die nächste Saison zu gehen.
Hab die Infos allerdings nur über Dritte mitbekommen und kann nicht validieren wie viel da dran ist. Wir werden es sicherlich in den nächsten Tagen/Wochen erfahren.
Unabhängig von den aktuell Erfolgen, bin ich auch weiterhin überzeugt, dass ein Trainerwechsel langfristig angebracht ist. Aber auch diese Saison mit Kubes sauber zuende zu bringen und nicht direkt alles zu überstürzten, finde ich sinnvoll. Natürlich unter der Voraussetzung, dass Kubes und die Mannschaft das ganze dann professionell weiterführen und man nicht merkt, dass er im Kopf schon mit dem Kapitel abgeschlossen hat.
Ich wollte mal auf etwas anderes aufmerksam machen. Am 01.07.2022 wurde der Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.07.2020 bis zum 30.06.2021 im Bundesanzeiger veröffentlicht.
In diesem wird ein "Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag" von knapp 130.000€ ausgewiesen. Dies ist entsprechende eine Überschuldung, zumindest bilanztechnisch.
Im Anhang wird der Punkt folgendermaßen begründet:
"Der aktivische Ausweis „Nicht durch Eigenkapital gedeckter Fehlbetrag“ ist gleichzusetzen mit der bilanziellen Überschuldung, nicht jedoch mit der Überschuldung im Sinne des Insolvenzrechts. Die bilanzielle Überschuldung ist auf die Coronaeinschränkungen im Profisport zurückzuführen. Die ausgebliebenen Zuschauereinnahmen und die Rückforderung von Sponsoringerlösen aufgrund nicht erbrachter Gegenleistungen konnten nicht durch die in Anspruch genommenen Coronahilfen kompensiert werden. Das trotz dieses Sachverhalts von einer positiven Fortführungsprognose ausgegangen wird, liegt an den folgenden Argumenten:1. Durch den Kassenbestand und den Guthaben bei Kreditinstituten zum 30. Juni 2021 lassen sich alle kurzfristigen Rückstellungen und Verbindlichkeiten zum 30. Juni 2021 bedienen.2. Aufgrund der aktuellen Rechtslage und Impfquote plant die Geschäftsführung für das Geschäftsjahr vom 1. Juli 2021 bis 30. Juni 2022 unter den geltenden Coronaeinschränkungen wieder mit Zuschauereinnahmen und daher mit einem ausgeglichenen Jahresergebnis. Für die Folgejahre wird nach Aufhebung der Coronabeschränkungen mit positiven Jahresergebnissen geplant."
Auch weitere Positionen in der Bilanz, wie die Entwicklung der Verbindlichkeiten, sehen jetzt nicht nach Friede, Freude, Eierkuchen aus.
Bin wahrlich kein Experte auf dem Gebiet und daher auf weitere Einschätzungen gespannt, nichtsdestotrotz wollte ich diesen Fund gerne hier mit euch teilen.
Die komplette Bilanz ist kostenlos über den Bundesanzeiger einsehbar. Dafür einfach unter folgendem Link "HSG Nordhorn" suchen. Zum Bundesanzeiger.
Nikusch, ich erkläre es dir mal. Sportdeutschland überträgt alle Spiele der 2. Bundesliga Männer. Die Eulen haben heute anscheinend keine funktionierende Internetverbindung. Genauso war´s neulich bei der HSG in Lingen gegen Hüttenberg. Was die HSG auf ihrer HP bewirbt, ist doch völlig wurscht. So oder so peinlich.
zusammen42ziele
lingenhatkeinenschimmervomhandball
Warum man auf so eine einfache Frage direkt so latent aggressiv antworten muss, kann mir auch keiner erklären. War doch eine ganz einfache Frage, das Sportdeutschland alle Spiele übertragt ist mir bekannt. Hätte ja sein können, dass die Eulen bei den letzten Spielen auch schon Probleme mit der Technik hatten, mehr wollte ich gar nicht wissen.
Und Ihren Hass gegen die Stadt Lingen und die Neuaufstellung der HSG wird mit der Zeit auch langweilig. Das ganze ist mittlerweile so lange her und hat die HSG vor der Insolvenz bewahrt. Falls es für Sie so ein Problem ist, sollten Sie vielleicht einfach aufhören Spiele der HSG zu schauen und sinnlose Kommentare loszulassen.
Und zum Spiel: Glückwunsch an die Eulen, bis zum Ende nicht aufgegeben und die unfähig der HSG das Spiel in trockene Tücher zu holen gnadenlos ausgenutzt. 5 Tore Vorsprung in 8 Minuten zu verspielen und in der Zeit kein einziges eigenes Tor zu werfen ist zu wenig.
Hat jemand Infos zu dem Stream vom Spiel? Laut Sportdeutschland "noch nicht verfügbar", wurde allerdings von der HSG beworben. Gibt's bei den Eulen öfter Probleme mit dem Stream?
Auswärts wäre das Spiel heute wohl verloren gegangen. Am Ende kein schönes Handballspiel aber eine gute kämpferische Leistung der Mannschaft mit phasenweise starkem Support aus der Halle. Sieg ist Sieg. Torwartposition war heute natürlich wieder schwierig. Mit am Ende 6 Paraden trotzdem zu Gewinnen wird nicht immer funktionieren. Hoffentlich hat Buhrmi seinen Infekt bis zum nächsten Spiel auskuriert!
Der Auftritt gegen Hüttenberg hat mich doch recht positiv gestimmt. Gibt noch vieles was nicht optimal lief, aber gerade von der Motivation und Einstellung sah das vor eigenem Publikum doch ganz ordentlich aus. Den Rückhalt der Fans zu spüren war sicherlich auch für die Mannschaft im Blick auf die kommenden Spiele wichtig.
Spielerisch hat mich Daniel Fontaine sehr überzeugt. Hat vollen Einsatz gezeigt, sich Würfe genommen (auch wenn nicht alle erfolgreich) und auch gerade am Anfang das ein oder andere sehr starke Anspiel gespielt. Hier bleibt nur zu hoffen, dass er länger verletzungsfrei bleibt. So ist er auf jeden Fall eine Verstärkung für die Mannschaft!
Des Weiteren waren natürlich unsere Außen mal wieder sehr stark. Weber ist halt eigentlich viel zu gut für die 2. Liga und auch Pavel hat mal wieder gezeigt wie viel Klasse und Erfahrung er hat. Seidel war dazu im Vergleich viel zu wild und ungestüm, der will nach seiner langen Verletzung gleich wieder alles auf einmal erzwingen. Denke in den wichtigen Spielen wird Kubes hier vermehrt auf Pavel setzen, allein für die Coolness und Routine.
Der Rest war auch ganz okay, war zwar nie Fan von Possehl aber für die 2. Liga reichts bei ihm halt. Da wird er wieder, wie gestern, seine klassischen Tore machen.
Im Vergleich zum 1. Spieltag auf jeden Fall eine insgesamt gute Entwicklung der Mannschaft, gerade was den Kampfgeist angeht. Sehe da auch durchaus Chancen im Pokal gegen Balingen, gerade wenn wir ggf. nach einem Sieg gegen Hamm mit drei Siegen in Folge und relativ breiter Brust da stehen und Balingen ggf. gegen Lemgo verliert und die letzten drei Spiele allesamt verloren hat. Entscheidend wir da aber sicherlich die Leistung von Buhrmi sein, da wir ja leider wohl noch länger auf Ravensbergen verzichten müssen. Vielleicht kommt ja Fabian Kaleun nochmal für das ein oder andere Spiel als Ersatzman aus Hamburg rübergefahren, aber das ist wohl nur Wunschdenken meinerseits.
So wie ich das bisher gehört habe soll Daniel Kubes viel von Anton halten und große Hoffnungen in ihn setzen. Finde Anton nach der letzten Saison zu bewerten sehr schwer, wurde Vom Trainer ja wirklich kaum eingesetzt.
Zudem möchte Daniel wohl Kalafut dazu entwickeln, dass er auch endlich in der Abwehr spielen kann. Da wurde ja letzte Saison eigentlich konsequent Abwehr/Angriff gewechselt, wenn Kalafut eingesetzt wurde.
Ich muss sagen, ich Blicke der Saison ganz positiv entgegen. Daniel als Trainer passt denke ich deutlich besser zum System und Heiner wird dort ja anscheinend auch beim Training usw noch unterstützend tätig sein. Letztes Jahr war die erste Liga für fast alle Spieler neu und ungewohnt, dieses Jahr weiß jeder was auf sie zukommt und man hat eine sehr lange Vorbereitungszeit, um mit dem neuen Trainer warm zu werden. Klar wird der Klassenerhalt immer noch eine schwere Aufgabe, aber definitiv nicht unmöglich.
Das wäre ja schön! Weil ich fände Savvas ideal für die HSG Nordhorn-Lingen!
Die HSG soll wohl einen RL und RA verpflichten wollen bzw bereits verpflichtet haben. Über den RL habe ich noch gar nichts gehört, persönlich konnte ich mir da Savvas aber auch gut vorstellen. Daniel Kubes setzt wohl große Dinge auf Prakapenia, würde dann mit Savvas zusammen ein ordentliches Duo auf der Position bilden.
Der RA als Backup für Robert Weber soll wohl wieder ein junger Niederländer sein. Vielleicht hat da jemand ne Idee wer das sein könnte? Müsste dann ja wohl in den Niederlanden hinter Bobby Schagen und Alec Smith die Nummer 3/4 auf der Position sein.
Also für mich hat das Interview ganz klar den springenden Punkt der Trennung bestätigt. Die Gruppe rund um Stroot setzt alles auf einen zeitnahen Wiederaufstieg, Loeks/Pool haben im Zeitungsinterview ja eher angedeutet das sie das nicht zwingend so sehen.
Das die ganze Sache schon "mehrere Monate" feststeht wage ich arg zu bezweifeln, sicherlich liefen die Gespräch aber seit Ende Dezember/Anfang Januar. Seit dem hatte sich Loeks aus dem öffentlichen Auftritt merklich zurückgezogen, in der Zeitung gab es nur noch Stellungnahmen von Stroot.
Ob man das alles finanziell so weiter führen kann, da bleibe ich gespannt. Da haben wir ja in Nordhorn nun leider schon sehr schlechte Erfahrungen machen dürfen, daher vielleicht eine gewisse Skepsis. Wie viele Sponsoren mehr oder weniger an Loeks bzw. der Altendorfer Baugesellschaft dran hingen und das Sponsoring nicht aus großer Liebe zum Handball und der HSG gemacht haben, darf sicher nicht unterschätzt werden. Ich gehe da wie gesagt von um die 400.000€ aus die da neu reingeholt werden müssen, aber wer weiß vielleicht steht ja schon eine der größeren Firmen aus dem Emsland bereit. Kandidaten die zumindest diesen Rahmen von 400.000€ stemmen können sollten gäbe es da ja ein paar!
Ich tippe auch auf Differenzen innerhalb der Geschäftsführung bezüglich der zukünftigen Ausrichtung. Auch die für mich überraschend schnelle Rückkehr von Heiner Bültmann wird sicher ein Thema gewesen sein, denn realistisch hätte man nur mit Bültmann oder Sveinsson in Liga 2 gehen können. Einen als Trainer und den anderen als sportlichen Leiter wäre finanziell in Liga 2 mMn nicht machbar. Schätze mal das Herr Stroot bei der Rückkehr von Bültmann nicht ganz unbeteiligt war, da herrschen glaube ich große Sympathien untereinander. Loeks wäre denke ich lieber mit Sveinsson in Liga 2 gegangen. Das Thema Bültmann hat sich natürlich von selbst dann entschieden, die Rückkehr schien eindeutig zu früh. Er sah auch auf allen in der Presse veröffentlichten Fotos alles andere als gesund und fit aus!
Ich denke auch das meine beiden Vorredner sicher beide mögliche richtige Punkte ansprechen! Die Frage wie es in Liga 2 dann wieder weiter geht wird sicher ausschlaggebend gewesen sein, entweder ein gesunder Abstieg und das Beisammenhalten einer soliden 2 Liga Truppe oder das zwingende forcieren eines zeitnahen/direkten Wiederaufstiegs. Nach dem Statement von Loeks kann man sicher erahnen welche Variante er da bevorzugt hat. Für die Variante direkter Wiederaufstieg wäre dann das Thema kompletter Umzug nach Lingen sicher eine Möglichkeit die finanzielle Situation für Liga 2 und dann später Liga 1 zu verbessern. Größere, bessere Halle und deutlich größerer Zuschauerzulauf. Zudem ist ja im Emsland der ein oder andere potentielle größere Sponsor angesiedelt, wie hier bereits richtig erwähnt.
Bin mal gespannt was bei der HSG so passiert, glaube mit einem kompletten Umzug nach Lingen würde man ein immenses Risiko eingehen, denn das Publikum mit Handballtradition kommt nun mal aus Nordhorn. Die deutlich höheren Zuschauerzahlen in Lingen kommen mMn auch großteils daher das dieses Stammpublikum auch bereit ist für ihre HSG nach Lingen zu fahren und die vielen Eventfans auch Lingen eher weniger nach Nordhorn (natürlich hat sich in Lingen über die letzten Jahre sicherlich auch schon eine Zahl an richtigen Handball und HSG Fans gebildet, keine Frage!). Die Menge an Nordhornern die nach Lingen fahren würde bei einem kompletten Wechsel nach Lingen sicher sinken, nur genau diese Leute sind es die der HSG auch in Liga 2 jahrelang treu waren und für konstant gute Zuschauerzahlen auch in schwächeren Saisons gesorgt haben. Wie ein Publikum aus Lingen reagiert, wenn die HSG nun absteigt und dann ggf. nicht direkt wieder oben mitspielt, sondern eine wackelige erste Saison zurück in Liga 2 spielt, kann ich nicht beurteilen. Glaube aber das die Zahl der Leute die da vor allem wegen dem "Erfolg" kommen recht groß ist.
Bin gespannt was das nun übrig gebliebene Führungsteam jetzt macht, denn es muss ein neuer großer Geldgeber her. Man hat ja schon schön mit fast allen wichtigen Spielern auch für Liga 2 verlängert, sicher werden da alle wieder weniger verdienen. Aber umsonst spielen die sicher nicht und die 200.000 bis 300.000 von Loeks bzw der Altendorfer müssen erstmal kompensiert werden und viele der kleinere Sponsoren hängen auch an Herrn Loeks dran, da werden dann sicher einige auch zur nächsten Saison ihr Engagement beenden. Ich denke das Ausscheiden von Herrn Loeks wird der HSG im Etat sicher erstmal 400.000€ kosten, die durch andere Sponsoren wieder reingeholt werden müssen. Falls das nicht klappt müssen zwingend eine teure Spieler gehen oder wir gehen wieder der Insolvenz entgegen und das wäre sicherlich ein Sagnagel für Handball in der Region Grafschaft/Emsland!
Hoffe mal Die HSG kann sich hier endlich für die gute Entwicklung (ausgenommen von letzter Woche) belohnen! Nach so vielen Spielen die mit einem Tor verloren wurden, wäre eine Niederlage gegen einen direkten Konkurrenten im Abstieg sicher nochmal ein weiterer herber Schlag auf die Moral. Bin gespannt auf das Spiel, beide Teams werden sicher alles reinhauen.
Wieder ärgerlich das man sich nicht mit 1 oder 2 Punkten belohnt hat. Die Niederlage schmerzt allerdings längst nicht so stark wie beim Spiel gegen Minden, hier war es bis zum Ende umkämpft und nicht einfach leichtfertig weggeworfen. Jetzt muss aber endlich wieder gepunktet werden, damit die Jungs sich mal für ihre Leistungen belohnen und die Klasse halten!
Was für eine unnötige Niederlage... Wenn wir solche Punkte nicht holen, dann wird es ganz schwer. Bei 23-19 muss der Sack eigentlich zu gemacht werden. Vielleicht lässt sich dieser eine Ausrutscher über den Verlauf der Saison ja nochmal ausgleichen, aber wiederholen darf sich das nicht!
Also mir persönlich hat Alex aus den ersten drei Spielen im Vergleich zu Patrick besser auf der Mitte gefallen. Verstehe nicht ganz was dich da so negativ urteilen lässt, aber bin gespannt weshalb. Ein anderer Blickwinkel ist ja immer interessant! Anstatt Seidel auf der Mitte würde ich aber lieber mal wieder Pöhle dort sehen, hat er letzte Saison ja auch ab und zu gespielt. Dann hätte man mit Heiny/Prakapenia, Pöhle und Vorlickeck vielleicht etwas mehr Power aus dem Rückraum. Aber an sich hat Alex, überraschender Weise, seine Lücken gefunden und Patrick oft gegen die Wand gelaufen oder mit seinen klassischen Unterhandwürfen viel zu einfache Abschlüsse für die Torhüter auf dem Niveau gesucht.
Was mit Nicky los ist weiß ich auch nicht, aber weiß nicht welche Vorstellungen du da hast. Glaube auf Rechtsaußen ist Weber klar stärker und meiner Meinung nach Alec zumindest in der Abwehr auch ein würdiger Ersatz mit Potential für die Zukunft. Rückraumlinks dürfte Nicky in Liga 1 die Höhe, Durchsetzungskraft und Schnelligkeit auf dem ersten Schritt fehlen, selbes Problem wie bei Possehl.
Kreis ist in der Tat in der offensive Katastrophe im Moment, da würde ich Luca allerdings nochmal ein paar Spiele Zeit geben. An den Unterschied muss man sich erstmal gewöhnen und nach drei Spielen ist das denke ich zu früh. Kalafut würde ich da auch gerne sehen und ihm wenigstens mal die Gelegenheit geben, aber vielleicht ist er ja nicht ganz fit oder im Training funktioniert es nicht so gut mit ihm? Da unser neuer Trainer ja ein starker Kreisläufer war hoffe ich aber einfach mal, dass er mit den drei Jungs noch gut arbeiten kann und mehr rausholt.
Pöhle war auch schon in Liga 2 jemand der gefühlt sehr abhängig von seiner Sicherheit und Emotionen war. Die Nervosität und der Druck die Würfe nehmen zu müssen scheint ihm da aktuell viel zu groß zu sein, ganz anders als bei Vorliceck. Prakapenia hat da für mich rein von den Anlagen her gute Chancen auch die Tore zu machen, läuft aber noch zu viel Parallel. Da müssen die Abläufe rein, damit er die besseren Wurfpositionen kriegt und dann hoffentlich auch nutzt. Lutz Heiny da noch als unberechenbarer Spieler mal mehr einsetzen, klar verwirft er seine Dinger und spielt manchmal sehr ungestüm, aber er traut sich wenigstens immer - manchmal vielleicht auch zu oft - und vielleicht trifft er ja auch? Einfach mal probieren! Jens Wiese zu alten Zeiten wäre hier sicher toll, aber nach Verletzung und im jetzigen Zustand längst nicht mehr auf dem Niveau und wird dort auch nicht mehr hinkommen. Wenn er da 2-3 mal gegen die Abwehr reingehen würde wäre sofort Feierabend für ihn, da bin ich ziemlich sicher.
Bart und Buhrmi muss man sicher schauen, aber auch da sollte man dem ganzen sicher noch mehr Zeit geben. Präzision, Wurfhärte usw sind nochmal auf einem ganz anderen Level und da muss man sich dran gewöhnen. Wie hat der Sky Kommentator beim Spiel gegen Magdeburg (über den neuen zweiten Torwart von Magdeburg) noch gesagt:. "Normalerweise brauchen Torhüter bis zu einem halben Jahr in der 1. Bundesliga um sich an die Umstellung zu gewöhnen". Das sollte und muss bei unseren beiden natürlich schneller gehen, wenn man die Klasse irgendwie halten will. Und die Torwartleistung ist zudem ja auch stark von einer guten Abwehr abhängig und die war ja in Magdeburg zeitweise non-existent.
Aber an sich bin ich noch guter Dinge. Samstag wird vom Ergebnis sicher genau so unschön, vielleicht mit Heimvorteil etwas enger und wenn dann die Mannschaften aus dem Mittelfeld kommen zählt es. Im Winter vielleicht nochmal im Kader nachbessern wäre dann vielleicht ja auch noch möglich, falls jemand günstig zu haben ist, und der Großteil der vielleicht machbaren Mannschaften kommen erst in der Rückrunde in die Grafschaft/Emsland, da zählt es dann!
min.ein punkt verschenkt, aber aus fehlern lernt man ja am besten, wenn man das abstellen könnte ist gegen schwächere manschaften auf jeden fall was drin, allerdings konnte man in der zweiten hälfte nicht nachvollziehen weshalb man nicht nochmal frische Kräfte von der bank eingesetzt hat, pöhle war bis auf wenige Lichtblicke unter seinen Möglichkeiten, dem Trainer scheint das egal gewesen zu sein und hat durchgezogen, ralf Lukas hat wohl mehrfach darauf hingewiesen endlich mal zu wechseln aber er winkte nur ab. selber schuld. wenn er bei den kommenden spielen nicht auf die gesamte kaderbreite zurückgreift wird Nordhorn kein spiel gewinnen. es liegt nur an ihm alles in die richtige Richtung zu entwickeln. aber mal schauen
Fande Sveinsson in seinen Entscheidungen eigentlich gut. Lucas hat halt auch nun Ewigkeiten das fast Uhrwerk artige Wechseln im 15 Minutentakt unter Heiner Bültmann im Blut. So sehr ich Heiner schätze, da wurde dann blind ausgewechselt selbst wenn es gerade bestens lief. Klar hatte Pöhle einen schlechten Tag, Lutz hatte seine Chancen und hat die allesamt komplett verhauen, Prakapenia zwar nur bei der 2 Minutenstrafe von Pöhle kurz drauf und da direkt Fehlpass und gehaltener Wurf. Klar Anton hätte man da ggf. in Halbzeit 2 nochmal eine Chance geben können und im Zweifel auch nochmal Midema auf RL eine Chance geben können, aber auch der hatte in den ersten 10 Minuten kein gutes Bild abgegeben. Da war dann denke ich ein Pöhle mit schlechtem Tag immer noch die beste Wahl, da er einfach grundsätzlich diese Torgefahr ausstrahlt und die gegnerischen Trainer da sicherlich einen Fokus auf ihn legen. Und sonst waren Pavel und Robert super drauf, Alex deutlich spielfreudiger und aktiver als Midema auf der Mitte, also auch richtig und Vorliceck/Possehl wurde auch richtig durchgewechselt. Nach 20 Minuten war bei Vorliceck die Luft raus und Possehl hat sein bestes gegeben, um ihn zu entlasten. Natürlich nicht so torgefährlich, aber Phillip kam dann ja in der zweiten Halbzeit auch wieder. Timeouts waren auch gut gesetzt, gerade das erste hat ja die tolle Aufholjagd eingeleitet. Also bin sehr erfreut über die Trainerleistung, obwohl er ja noch kaum Zeit mit den Jungs hatte. Das kann in Zukunft nur noch weiter nach oben gehen!
